日本から野党が消える日

消えるというのは大袈裟だけど、衆参両院から50議席を超える野党がなくなって自民党単独で2/3を越えて占める日は遠くないなと確信してる。 日本は最も平和的に一党独裁を100年以上に渡って続ける国になるだろうし、今のままならそうなるしかない。 良い事ではないとは感じるが、とは言え「では、どこか野党に投票するのか？」と聞かれたら「それは無理です。すみませんでした」とならざるを得ない。 ウクライナ戦争において、何が戦争を踏み切らせる理由になってしまったかを考えると、これまで野党が行ってきた主張を許しがたくなるのは、人としては当然の考えと思う。 ウクライナは何故、戦争をしかけられたか？ -NATO（集団安全保障）に未加盟であるため、NATOからの反撃を考えなくてよかったからなのは明らかだウクライナへの侵攻を決定づけたのは、バイデンによる「ウクライナには部隊派遣しない」だった可能性があるけれど、日本に

[minominofx66]

日本の左翼特有の「日本の国土や国民の防衛や安全保障について何も考えない、議論すらしない」姿勢を改める最後のチャンスだと思うし、この機会を逃すと本当に消滅するよ。

[synopses]

野党がどんなにカスだとしても、465議席中、与党が233〜243(安定多数手前)または多くても260(絶対安定多数手前)になるのが一番いいのよ。国民をナメたりせず、緊張感のある国会運営をしてくれる。

[kihiketufuwabe]

共産党「自衛隊は違憲、日米安保廃棄」、立憲民主党「集団的自衛権反対」、れいわ「ロシア批判決議反対、ロシア分割を阻止」←次の参院選、これで選挙に臨むつもりなんだろうか

[limit90]

“日本は最も平和的に一党独裁を100年以上に渡って続ける国になるだろう”中国やロシアの振舞いを間近に見ながらよくこんな結論出せるな

[madogiwahirasyain]

お花畑な現実を見ようともせず国民の大多数には関係無いマニフェストばかり掲げる野党が消えるのならとてもいい事。国民民主などまともな野党が育ってきてるし、立憲と共産には消えてもらって構わない

[kotetsu306]

日本はウクライナにならない代わりにロシアを目指せばいい、ってこと？そうならないため＜だけ＞に野党に投票する価値はあると思うよ

[muchonov]

増田の立場では、元代表が侵攻された側に降伏を全力でオススメしてる党のほうが、武力抗戦を肯定してる諸野党より選択肢として現実的なのかしら＞「維新があるとはいいつつも」

[qyosshy]

親米・安保固持の野党があってもええと思うのですよね。そこで自民と争う意味は国民にとってあまり意味がない話。

[hyoutenka20]

安全保障だけで政党を選ぶわけでもないのでは…例えば自分は安全保障なら日米安保重視、集団的自衛権も認める立場でウクライナのような事態になれば徴兵や総動員も検討すべきと思ってるけど、ずっと立憲支持だし

[chinu48cm]

増田「このままでは野党の消滅不可避だけど野党はないと困るから変わる機会にして欲しい」ブコメ「野党が消えていいわけないだろ」まじでブコメやばい。

[yamada_k]

またいつもの人が、人を誘導する気まんまんの文章を書いている。

[bluebunny666]

もともと野党っていましたかね？という話。政権交代したのもこの前が初めてだし、その初めてがぐだぐだ過ぎて絶望されたしで、もう無理なんでは？

[peppers_white]

日本に侵攻する理由づくりは難しくても台湾を守るのは難しい、ここから導き出される答えは・・・

[kangiren]

野党の話をしてるのに政権任せられないという支離滅裂な増田

[itotto]

選挙前もそうだったけど急にこういうの増えてくるよね。最初のほうにブクマしてるアカウントがどれとか調べがいがありそう。

[mtfumi]

まあ日本人はお利口さんだからな。野党が～って言ってれば何も考えなくていいものね与党支持ってのは

[shenlong]

10年同じ総理がやっただけでこのグズグズなのに100年後？まだ明治維新から155年だぞ！？

[ginga0118]

案に対して建設的でない批判しかしない。失脚を狙ったゴシップ。先の民主党を見れば分かるように政策を実行する能力不足。野党はお子ちゃまで無理だから仕方なく自民党しかない。

[grisella]

「日本は最も平和的に一党独裁を100年以上に渡って続ける国になるだろう」お花畑過ぎ。平和な世が長くなるとこういう人が出てくるのか…。防衛について無策なのは自称保守も同じ。イキってわーわー言うだけ。

[ounce]

「日本がウクライナのようにならない」「日本がロシアのようにならない」、どちらのためにも今の左派野党のままでは駄目だ。前者を満たさないので左派野党は選挙で負ける。すると自民独裁になり後者も満たせない。

[quick_past]

なぜかウヨってのはどこの国でも共通の部分があって、同じ事をするにも、自分たちがやるときは無問題で、別の国がやるとけしからん。なんだよなあ。

[chantaclaus]

与党を甘やかすことになるからカスの野党でも一定議席を持っていたほうがマシ、って理屈マジか？野党がその一定議席に甘えて無責任なことばかりになってるのも与党が甘やかされてる一因なのではないのか？

[deep_one]

だが与党は京都府の党本部が「マネーロンダリングです」とかやちゃう政党である…新潟の件もあるし絶対全国でやってるんだろうと思う。

[kowa]

多くな間抜けなコメントや空気読まない発言が出ると思うがそれを許容したい。もちろん批判はする。皆と違う意見を言えなくなることが最もやばいから

[Network]

自民党が割れて2大政党制になるしか無いんだと思っている。

[coper]

ウクライナでの戦争を見て有権者は何を考えるか。「防衛力強化で中露を阻止」は離島防衛が限度、本土へのミサイル攻撃や空爆は防ぎきれない。侵攻を受ける前のウクライナの外交面の失策に焦点が当たるか。

[d-ff]

改憲派のお花畑ぶり。海外派兵（集団自衛権）と先制攻撃、核武装をリアリズムとする安倍や高市がお似合いの主権。俗情と結託した経済、外交、軍事、国益でいくら損失を出しても「後出しジャンケンだ」で済ませる層。

[big_song_bird]

民主党政権がつくづくポンコツだったので、サヨク政党の役立たずぶりが計らずも証明されたワケでｗｗ。

[delta-ja]

ひとつの観点に自衛官出身議員がほとんど野党には居ないって点が心配だ。アメリカは軍人出身が民主党にも共和党にもいてそれぞれ大統領もやってる。現場を知らない人だけで安全保障をやるのは怖いよ。

[repunit]

よくも悪くもアカデミアとメディアと世論次第なんだよな。安保法制の時のような報道姿勢や銀行振込手数料まで中抜きとか騒ぐポピュリズムが変わらないなら、今の自民党の国対政治のような良くない部分は消えない。

[susahadeth52623]

「情けは人の為ならず」の使用方は正しいが、それ以外は割と間違ってる増田。

[TStyle]

個人的には党単位で考えることはやめて候補者単位で「バカとクズには投票しない」という選択思考が広まればいいなと思ってます。どんな理念を唱えてもバカとクズに実現は不可能。そして比例代表は廃止してほしい。

[hiruhikoando]

まあ本気で一党独裁をやるのなら公明党を飲み込まなければならんけどね。学会がなければ選挙運動員を自前で用意できないし。連合に近づいているのもそれがある。/で国立戒壇の爆誕と。

[ntstn]

野党が今のままなら自民党1と自民党2でいいわ。主義で分かれてくれ。

[greenbuddha138]

お花畑のパッパラ野党はもちろん自公だって国民の保護じゃなく国民の"管理"と我田引水しか考えてなさそうで絶望だよ

[POTPOTATO]

その状況になったら、また自民党が分裂しそうな気がします

[Ayrtonism]

戦後日本は、与野党のせめぎ合いの産物である「9条+自衛隊+日米安保」の上にずっと平和を保ってきた訳で、今の与党、野党どちらかの主張に寄せて路線変更して、今より安全になる保証なんて全くないんだけどね。

[khtokage]

今後現実的な国防問題が議論されるだろう中で、現状ではこの通りになりかねないと思う。個人的には独裁化しないため単独過半数にならずにいてほしいけど、人は全体のバランスを考えて投票するわけじゃないからね。

[vesikukka]

政治は我々国民の現し身だから国民が不要と思えば消える。そして例えば自民が社会党と手を組んだあの日から全てを玉虫色の泥団子に変える自民党の手によりこの国は緩く一党独裁国家になって行く。多分我々の意識次第

[na0002]

みなさん不安を煽られ国防！っていっているけど冷静に考えれば原発が多数あって、原発を攻撃されると終わってしまう事を忘れているのでは。