政府のバラマキを批判する人はなぜ批判するのか？

GDPギャップが20兆円もある社会では国民一人当たりたかが100万円程度ばらまいたところで 円の信認や国債の暴落など絶対に起こらない むしろ巨額のGDPギャップを放置すると、会社は潰れて労働者は失業し、生産能力の縮小が起こる 日本経済の規模が小さくなってむしろ円イラねという話になりかねないので、現在の日本経済においてはバラマキは害よりはむしろ益があるぐらいだ と俺は思っているのだが、なぜか世の中にはバラマキ批判が多い バラマキ批判する人たちはなぜ批判しているのだろうか？俺には理由がわからない とりあえず俺が思いつく理由は以下の通りだ これらの複合型の思想を持っている人もいるだろう 正直、どれもくだらないしバカの考えだと思っているが、他にもあれば参考までに教えて欲しい (1)楽してお金を手に入れると人間は堕落するから倫理的に許せないと思ってるよ派 (2)政府がお金を配ると財政破綻とか国債暴落

[sangping]

バラマキとは一般に「政府が金を配ること」じゃなくて「政府（与党）が『人気取りのために』金を配ること」を言うんじゃないの？　批判の焦点も主にそこかと。人気優先で費用対効果が次善以下の場合に批判される。

[udofukui]

中抜きの懸念あるのとバラマキ先がジジイババア多数ってのが気に食わない派。/全国民一律100万とかなら大歓迎だけどね。

[yetch]

俺にくれるなら批判しない。俺にくれないなら批判する。

[bakuhate]

そんな美味い話があるはずがない、だったらこれまで苦労したのはなんだったんだ！！と思考更新が難しいんだよ。誰かの支出は誰かの収入、誰かの負債は誰かの資産。政府の赤字は国民の黒字。

[strawberryhunter]

全国民に配るのは良いけど、例えば所得で0か1かの足切りを行ったり、高齢者のみ優遇するような不公平なばらまきは良くないと私は考える。(6)不公平は良くない派

[takeshiketa]

恣意性がひどいからじゃない？バラマキ批判の最初期は建設業界だったけど、建設業界に撒けば自然に国全体に広がるなんてメカニズムは100年前だろうし。

[hate_flag]

バラマキを回収するには累進課税で高所得者から搾り取ればええんやで。君が平均所得以下なら絶対に賛成するはずだ。

[cider_kondo]

1と2を複合させた感じだが、貯蓄は美徳、浪費は悪徳という昭和的価値観と(最近は減ったが昔は毎年必ず)新聞に掲載されていた「国家予算を家計に例える謎記事」に洗脳されてる人が高齢層にはまだまだ多いと思う

[kusomamma]

“円の信認や国債の暴落など絶対に起こらない”お前の中ではな

[Palantir]

お前らが一生懸命にならなくちゃいけないのは制度改善であって一時凌ぎの連続じゃねーんだぞってところ。直近のは選挙前に支持層に露骨に配ってて嫌な気分になるところ。

[spark7]

需給ギャップって日銀と内閣府でだいぶ差があるな。20兆は内閣府試算かしら。そんな何兆もズレる値を根拠に拡大して大丈夫か。/ 注入した真水分より多く需要喚起しようっていうGOTOみたいな案でも大ブーイングだしな...

[wakuwakuojisan]

国民一人当たり100万円どころか今の予算規模ですら国債売られて金利上がって、仕方なく日銀が円を刷って指し値オペで買い支えてるけどそのせいで円安も進行して止まらない今まさに直面してる現実が理解できてないの？

[ichiken7]

10万を10万以上掛けて集めてバラまく事に経済的な意味が無いからでしょ

[fn7]

票が欲しくて買収したいなら国の予算でやらないで欲しい。ばら撒きで国民に渡る金額に加えて、発生する手数料や人件費が表に出にくいのが問題。アベノマスク。

[tattyu]

いや、色々こじつけて増税を繰り返してるのにその予算はどっから出てんだよ。消費税か？。ベーシックインカムするならするで税制をもっとすっきりさせて欲しいわ。

[minamihiroharu]

こういう経済談義、わからない人間の素朴で間違った感想よりも「わかったつもりの馬鹿が垂れ流す自信たっぷりの断言」の有害さが遥かに勝る様に思えて、あまり物を言わない方が良いかなと思ったりする。

[rlight]

コスト-ベネフィットのバランスが悪すぎて、利権誘導が第一であることが透けて見えるからではないだろうか。

[theNULLPO]

上級国民とその支持者は「下級国民ごときに金など出すな」だし、逆に下級国民は「上級国民だけで税金寡占する気か、ふざけんな」だ

[sotonohitokun]

通貨や財政の信認はGDPギャップとかじゃ決まらん、それはなぜ信認を維持できるかの理由探しで平時の発想。外部的ショックで水準移動が起きた時はそれを追認する理由を人は探す。バラマキはショック耐性を減らすのよ。

[pendamadura]

もう日本に金ばら撒いてる余裕なんてないよ。

[i196]

自分の場合は再分配で損する側だからという極めてシンプルな理由

[tesu_0o0]

単にくばるくらいなら最初から減税してほしいだけじゃないか？

[out5963]

個人的には、俺にお金をくれるのは、一向にかまわないが、くれないんだな。

[nyokkori]

批判しないから俺にもくれって思ってる。

[oteguro]

アドホックで分配するコストの割に根本的な問題を解決しないから。

[and_hyphen]

正直に言うと、この辺の知識に疎すぎて色々な方面の意見を聞くと結局なにが正しいのかさっぱりわからない。

[acealpha]

バラまくときは制限つけてケチる癖に税金は一律取ろうとするんやで 使い方が恣意的なら税金渡したくないんや

[ya--mada]

日本銀行！

[nome_min_san]

バラマキするのにもコストがかかるし、もらいっぱなしのままなわけがなくて いずれ何らかの形で回収される。一時的にもらえたとしてもコスト分上乗せして後からもらった額以上に取られるのならなくていい。

[namaHam]

効果があったバラマキなんて皆無なのでは

[gomaberry]

バラマキって言うのは選挙の寸前に与党が人気取りのために公費で買収とばかりにやるやつ。最近も年金もらってる人に5千円配るとか言い出してポシャった。

[ryusanyou]

コロナのバラマキって経済対策でしたっけ？ふふふ

[limit90]

選挙対策なのが見え見えだからだろ。公金を使った買収が許されてたまるか

[Sinraptor]

選挙前にやるから。そして財源を消費税に求めるから。

[RIP-1202]

自分がもらえないからじゃない？もらえるバラマキまで批判する殊勝な人いるの？

[hohototo]

タンス預金と銀行への預金は全く違う経済活動。

[Pinballwiz]

全員に10万円給付は思いきりバラマキだったのに賛成してよね。

[Falky]

正直に言い切るが、俺にはマクロ経済学はさっぱりわからない。勉強しようかなと思ったりもしたが、「推測するな計測せよ」が難しい性質上、結局は宗教論争にしかならん気がしてやめた。すべては賢者にお任せします。

[otoan52]

科学技術とか教育とか明らかに投資対効果が高く日本の存亡にも関わる分野の予算を減らしながら、適当に穴掘って埋めて経済効果とか、票を買うためにバラ撒きとか、なんの冗談なの？って感じですが。

[outalaw]

ばらまきは未来から借金してやっているの。その借金を負うのは若い世代で、しかもばらまくほど事態は深刻になる。治安維持とか考えるとばらまき（借金）も一定の理はあるが、基本的にばらまきはよろしくないと思う。