(追記あり) 不買運動は倫理的に正しいの？

けっきょくは末端の人がいちばん割を食うっていう、よくある意見だろうけど、おれもそうなんじゃないかなぁと思うのね。 そもそも、同じ企業に勤めてるというだけの人たちを、ひとまとめに敵のように扱って、差別的ではないですか。 よっぽど長年にわたって倫理的な問題をおおっぴらに指摘されながら改善してないような企業なら、関係者みんな敵だって思うのもわかるけど、そうでもない場合ね。 不買運動してる人たちってこういうことをどう考えてるの？ 追記(19時35分ぐらい) いくらか誤解されてる気がします。トラックバックの下のほうを見てください。 「そんな大局的な」とか「少し考えて」とか「まず、」とか言ってんのがわたくしです。 再追記(おそらく23時49分) 不買運動される側が倫理的に問題あるという認識は大前提として書きませんでした。 書かなかったのが悪いですね。 みなさん敵か味方かよくわからん奴は敵とみなして叩き

[mazmot]

現代社会では、購買行動は言論の一種なのだと思う。自己表現としての不買は尊重されるべき。ただし、「運動」となると、ちょっと怪しげなものが混じってきがちなのは、やっぱり一般の言論と似てるんだろうな

[afunrupar]

メルカリを退職した人のエントリのついたトップブコメが「悪の企業メルカリで働く」ことに対する非難だったの、なんかすごいなと思って引いた

[nowa_s]

その企業に勤めてる末端の人を悪人扱いするのまで「不買運動」に含めたら、そりゃ倫理的ではないと思うよ。日本に住むロシアや北朝鮮の人をいじめたり、経営するお店に嫌がらせしたりするようなやつね。

[tybalt]

「不買」と「従業員に対する非難」は別でしょ。不買は経営者に対して行う行動じゃないかな。

[tapi423]

ロシアに対する経済制裁もけっきょくは末端の人がいちばん割を食ってそうだよね

[buu]

俺は運動なんかしてない。勝手に吉野家では食わない、サントリーは飲まないと宣言しているだけ。鰻も自主的に食べないだけで、人が食うのは構わない。

[aquatofana]

あっこれ「ストライキで困るのはお客様だから悪」っていうタイプの人だ。

[pikopikopan]

消費者が出来ることなんてたかがしれてるから。それにサービスにお金を出す以上、そのサービスを選択しない自由もあるわけで。末端で組織にいる以上、リスクとしてついて回るんだと思う。pixivは今のままなら使わない

[rgfx]

まず先に不買運動を「起こされる側の倫理面」を考えてみれば、場合によるよねー位しか言えないのに、この増田はなぜ「不買運動する側」を倫理面から取り上げたんだろうか？面白いね。

[atoz602]

なんで不買と、末端社員への差別がイコールに思えるのかよくわからない。ロシアを批判するとロシア人差別だって？？一緒くたにしてるという意味ではその考え方の方が危険な気がするよ。

[tick2tack]

不買運動の危険性のことたまに思うけど、なんか違う話だった。/　末端も受益者の一部。決定権のない人への余波を完全になくそうとすると集団はおろか個人への罰の多くが不可能になりそう

[el-condor]

他者に不利益を与える行動が直ちに倫理的問題になるわけではない。それは不買運動も同じで、実際にはその運動の目的と態様によるだろう。主語が大きいので一般論として言えそうなのはこれくらいかなあ。

[www6]

貴方が受かった受験に落ちて自死を選ぶ人もいるでしょう。不買運動が起きるような非倫理的な企業でも責任者が辞めて襟を正せば元に戻るでしょう。

[bogus-simotukare]

既にブクマで指摘あるが、対ロシア制裁でも同じ事が言える。犠牲になるのがプーチンと取り巻きだけでないところが悩ましい。

[muchonov]

読んだ瞬間にロシアへの経済制裁のことを連想した。「一番悪いやつ」だけをターゲットにする、いわゆるスマート制裁は今回実施されてない。自分は一般市民が割を食う制裁には葛藤がある。増田の見解はどうだろう。

[corydalis]

正しいも何も一般人にとってはそれしか手段がないというだけ。犬HK、某岩田のようにアベに尻尾を振って出世の人はともかく、誰もがアベがコソ泥だとわかってるのにアベに有利な報道を年収1200万のために止められない。

[zaikabou]

資本は資本、労働者は労働者という観点が徹底していれば「迷惑を被るのは結局末端」みたいな発想にはならないんだけど、現代においてそれが可能なのか、という話ですよね…

[legnum]

不買運動ってそもそも結果であって起点じゃないのに運動として始めようとする人がいるからややこしい。ブラック企業勤務の人を助けるにはブラック企業を潰すのも手だと思うけど大体「よりブラックへ転職」だからなあ

[knok]

労働運動におけるストライキみたいなもので、ある程度広範囲に影響が及ぶのは仕方ないのかもしれない。まあストライキ自体は条件満たせば合法なんだけど

[kimurahayao]

不買運動が起こされるような会社の商品は「最初から」おかしいと思うから私は買わない。薄々気づいていても買い続けてる客が奴らをモンスター化させいずれ問題を起こす。叩くのは今じゃなくて最初からなんだ。

[hndtkyk]

美味しいものを売ってる企業があったとして、その利益で社会的であったり倫理的に合わない事をしているなら、どんなに美味しくてもやはり食べる事はないかな。それを従業員は悪くないんだから問題なしにはならない。

[repunit]

不買運動はAがダメなのにBはいいの？って思うのであんまりよくは思わない。何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよではないけど、こういう理由があるので買うようにしてる。

[minominofx66]

不買運動なんてまだ穏当なレベルだよ。現在行われているロシアへの経済制裁では、政府を支持している国民も不支持の国民も全員平等に損害を受けているのだから。

[zenkamono]

オーナー虐めるセブンイレブンには行かないし、「アルバイトは業務委託」のゼンショー（すき屋、はま寿司）にも行かない。小さな抗議の一手段として。でもはてブのみんな意識高そうなわりに両者とも使ってて不思議

[ninjaripaipan]

セブンでは蒙古タンメン以外買い物しない

[NOV1975]

ストライキは迷惑だからやめろ、お前の給料のために公共交通を止めるな、と言いそうな感じだよね。不買も一種の闘争なのだから争いが嫌ならやらなければ良い、というくらいしかない。

[akainan]

なんかわからんが、えらく上から目線で喧嘩腰に感じるな…“みなさん敵か味方かよくわからん奴は敵とみなして叩きたいらしいので。”

[hiroomi]

何であれ、答えて行くと方向性は見えてきそう。

[oldriver]

「企業活動の停滞で末端従業員に影響」が非倫理的なら、犯罪を犯した企業幹部を収監するのは同じく非倫理的だ。なお、末端従業員は収監しても企業活動への影響は小さいのでOKだ。無辜の民は別の枠組みで救われるべき

[napsucks]

暴力団と取引したいと思う？ロシア産原油を買うべき？人々を苦しめる悪に力を与えたら巡り巡って自分達の首を絞めることになるよ。

[meishijia]

隣の国々に倫理的に正しいのか聞いてみたらどうだろうか。

[comenegie]

大人になってまで連れションして楽しいの？って見てる。問題提起したいなら裁判どうぞ。

[sotonohitokun]

犯罪者の親族を村八分や就業時に当たり前のように差別する日本人が倫理があるわけ無いだろうーっつーｗつか別人でもそれっぽい容疑者に間違われたら個人情報晒して電凸迄が日本人のレベルだよ。

[dogdogfactory]

「不正をしているＡ社をこらしめるためにＡ社商品を買わない」じゃなくて「不正をしていないＢ社を応援するためにＡ社ではなくＢ社商品を買う」と考えれば己の正義感を納得させやすいのでは。

[kaz_the_scum]

嫌いになれない人やコンテンツの関係者がやらかすと本当に困る。Jeremy Clarksonが私は好きなんだけど、流石に冷めたステーキに腹を立ててスタッフを殴ってBBC放逐は擁護しきれない。

[hayashikousun]

不買運動によって企業が悔い改めてくれたり、邪悪なメンバーを解雇や処分をしてくれれば良いし、それに納得したら買えば良い。そもそも誰だって悪印象の有る企業の製品を購入する事には精神的な抵抗を感じると思う。

[youichirou]

ストライキで困った人は誰に責任を問うべきか問題、みたいな感じ?(この場合、ストライキを起こさせて仕事が止まるに至った経営者が叩かれるべきだけど、得てしてストライキを起こした労働者が叩かれがち)

[amunku]

ブラック企業に就職するのはやめましょうってわかっててもそこしか働き口がなかったら務める人はいるという問題に似てる。ブラック企業がつぶれればより健全な会社がふえるのではないの

[vanillayeti]

不買運動はやっても店員や一社員を個人的に攻撃することは許されない。この二つは全く違うだろ…わざと混同してるのか？？

[ngsw]

トロッコ問題と似てるのかもなって考えた