「行き過ぎた表現の自由」も普通にあるのでは【追記した】

レドマツ氏の発言に『「行き過ぎたジェンダー論」がアリなら、「行き過ぎた表現の自由」はどーなんだ！？』みたいなコメントが大量に付いてるけど。 そりゃ普通にあるのでは。ただそれって、例えば ヘイトスピーチ外国の国旗を燃やして大騒ぎする様なやつ安倍晋三の腹痛をイジったり、親族を引き合いに出してイジるやつ（別に安倍に限らず）あの芸能人は在日だ、あいつは肌が黒いからアフリカルーツに違いないとかって決め付けるやつ公立学校は動物園だ、障碍者の多い街は治安が悪い、草津は民衆の敵だ、とか言うやつフェミ批判する自称女の増田とかが現れたら「おっさんの自演だ」「名誉男性だ」「ちんよし」とかって決め付けてキャンセルするやつ女性にAED仕掛けたらセクハラで訴えられて人生終わる、みたいな存在しないリスクを喧伝するやつ等、こういう主張や発言、表現を「これらも表現の自由だ」と擁護・容認する態度を指すんじゃないのか。 なんか

[qyosshy]

名誉棄損や犯罪予告は表現の自由と言えないのでやめましょう、で反対する人間なんかいねーのよ。その違法ラインをどんどん引き下げようとする輩が反発されてるだけ。

[yas-mal]

そうだよ。だから、その線引きの話をしてるはずなのに、「表現の自由を守る/守らない」なんてよくわからない話をする人たちがいて…。

[yujimi-daifuku-2222]

数を頼んでクレームを殺到させて、加害とは言えない表現に直接的な圧迫を加えたから、キャンセルフェミニストとそれを支持するポリコレマンは批判されてるんです。/貴方達、毎回すっとぼけるよね。

[daydollarbotch]

現行法を支持する限り、現行法で規制される表現（例えば名誉毀損）の自由は「行き過ぎた表現の自由」になり得るでしょうね

[ROYGB]

表現の自由については憲法２１条で「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」とあるので、わりと強い権利。２２条のような「公共の福祉に反しない限り」という但し書きも無い。

[norinorisan42]

「行き過ぎた」という言葉が主観の言葉過ぎて、話者の都合でそのハードルが変化するのがそもそも性質が悪い議論なんだと思う

[typographicalerror]

こういう感じでたのしく議論できるうちが華、という気がする（自民党の改憲草案を眺めながら）

[poko_pen]

公共の福祉に反しない限りって部分を何故理解出来ない人達が多いのか。反していないにも関わらずお気持ちで規制しようとする政党や団体がいるから問題になっているというのに。

[ribot]

オタクの言う「表現の自由」は憲法で定められている「表現の自由」ほど崇高なものではなくて、単に「ぼくの好きなアニメやゲームを批判するな！」という意味でしかないと何度言ったら分かるのか。

[cinefuk]

もし本当に『表現規制派』の政治家がいたとしても「行き過ぎた表現の自由を〜」と名指しで敵視する演説はしないと思うけど、保守政治家は露骨に「男女平等」「学問の自由」を敵視する言葉（反ジェンダー）を繰り返す

[by-king]

それが行き過ぎているかどうかを法で定めているというのなら、当然『より自由であるべきだ』と考える人が立法府たる国会の議員を目指すのは本当に滅茶苦茶正しいよなあ、と思った

[agricola]

↓「公共の福祉に反しない限り」と明記されていないから表現の自由は他人の人権に優越する！とか条文解釈が斜め上過ぎておハーブですわ〜。憲法に交通ルールを守れとは書いてないので道交法は違憲立法のヒトですか？

[quick_past]

それは最初から自由じゃなくて差別だちゅうのに。差別は自由に入らんっつうのに。

[fukken]

流言飛語の類、特に嘘を喧伝する奴にはワンチャン法規制強化ありえると思ってる。

[ao-no]

あるよね。そこに「誰か」が線を引くことにはわたしは反対。そうすると反発を織り込んで発信側の判断に委ねられるので論争の多い社会にはなる。その論争は終わらないからせめて喧嘩腰はやめようぜと思うのだけど。

[deep_one]

「表現の自由」には「表現の内容で罰せられない」という要素が実はない。政治的意見が表明できることを保証するものだから究極的には事前規制されなきゃいいのよね…まぁ現実には自粛が起こるって問題があるが。

[xlc]

国籍・民族(本人が選べないこと)に対する攻撃がヘイトスピーチなのに、権力者の主義主張に反抗することを「ヘイト」と呼ぶ誤用が常態化している頭の悪い国家に表現の自由の規制は危険すぎると思うよ。

[neogratche]

それらの表現が行き過ぎかどうかは個人の意見の範疇だが、「だから法律作って犯罪にしよう」は超えちゃいけない線を何本も超えてるという話

[yowie]

名誉毀損は表現の自由といえないからやめましょうに反対する人間はいないというブコメがトップの時点ではてなで表現の自由なんて語るべきじゃない。違法性阻却条項が重要な調整をする難しいカテゴリだろ。

[Gim]

「行き過ぎた表現の自由」問題は、初期２ちゃんねるを始めとした、匿名掲示板での発言をどう削除するかで、あらかた整理されていると思う。削除自体が表現の自由に反する行為であり、ひろゆきは表現の自由を尊重して

[wackunnpapa]

「完全な自由」と「完全な平等」は両立しないのよ。そこで「公共」というものに出番があるわけで。

[sadamasato]

外国の国旗を燃やすって、パレスチナの民衆がイスラエル国旗を燃やすのも「行き過ぎた表現の自由」なの？反フェミが捏造した中傷デマをサラッと混ぜたり、雑な議論をしながら分かってる自分を演出したいだけ。

[sho420]

表現することを国が止めてこないってだけで表現した後の責任は当然あるもんだと思ってた

[REV]

「平等」に行き過ぎはないが「平等を目指そうとする施策」に行き過ぎはあるだろうし、他者の権利と競合する権利主張は「行き過ぎ」と評されることもあるだろう。

[the_sun_also_rises]

行き過ぎた表現の自由は法で縛られる。差別表現、侮蔑表現、名誉棄損等々。逆に言えば表現の自由は法でのみ縛ることができるということ。エロ絵を排除するなら立法すべき。規制派は感情ではなく法議論をすべき。

[junglejungle]

「行き過ぎた表現の自由」を行ってるのは、絵に対して「性犯罪を助長する」とかエビデンス皆無な言いがかりしてるフェミだよ。

[hagakuress]

ぶっちゃけ平等は緩やかに涵養されて行くが、急進派は我々の強い糾弾の成果です！になっちゃうからな。社会運動や政治よりも文化的(クリエイティブ)に触れて柔らかく受容がコンセンサスに最も寄与しているかもね。

[oktnzm]

脅迫や誹謗中傷などがわかりやすい例。また実際の著作物でも現実人への影響が大きければ規制されうる。cf.石に泳ぐ魚 ／ id:yas-mal 不当な線引きを主張する連中がいれば、それに対抗して守るって話になるだろうが。

[nt46]

表現の自由は"黙秘する権利"とかに近いので。その権利を認めたところで犯罪内容(表現内容)を認めるものではない。逆に表現の価値を巡る論争において、"表現の自由"を主張することは何の意味もない。"人権"なんだから。

[doko]

表現の自由の行き過ぎは特定個人を属性やらで個別具体的に攻撃することであるのに対して、ジェンダーの行き過ぎは女性性やら性的消費やら無意識の搾取やら抽象度の高い方向の話なので、比較するのがおかしくね？

[mohno]

当然ある。表現の自由が無制限のわけがない。あいちトリエンナーレとか「自分の守りたい表現」を「表現の自由」で守ろうとする人たちは、「自分が規制したい表現」に対しては冷たいし、ダブスタになるわけで。

[ahomakotom]

「崇高でない自由は認めなくて良い」という新理論を目にした。

[cha9]

エロを表現する自由も他人を罵倒することもネットの出現で指先ひとつでできるようになっちゃってんのよ。ネット以前は金と手間のハードルがあり一般には不可能だったことが可能になった。自由戦士らこそ行き過ぎてる

[mujisoshina]

自由や平等のそれぞれ単体では制限は無いとしても、他の自由や権利とぶつかる時にはバランスを考える必要があり、一方だけが強すぎる場合は「行き過ぎた」と言う表現もできる。ただしその線引きは万人共通ではない。

[pp2021]

既存の法律で充分だな。創作物で規制したい側ってのは、頭のおかしい反政権ごっこの自己主張が大半だしな

[PeterFukuda]

名誉毀損は駄目だが罪の揉み消しやご飯論法も厳罰化しないと権力者ばかり得をする世の中になってしまう、というかなってしまったぞ。

[hatepy]

そんなに自由が大事か？秩序はいらんのか？

[grdgs]

自分による広告批判は正当・奴らによる広告批判は規制目的と陰謀論を語り、数を頼み議論を封殺するのが反フェミ。"規制派" とは侮辱罪厳罰化を喜ぶ自民と支持者。

[kimalainen]

そう思うけど、そもそも赤松氏の言う「表現の自由」って萌え漫画アニメの延長線上のことだけなので、ここに挙げられているものが表現だとすら認識していないのでは

[Waspkissing]

「公共の福祉に反しない」が慣習として実質「（男性の）公共の福祉に反しない」になってる面を指摘されてるんだと思うがそれを「お気持ち」と理解して拒否するレベルなんだよね日本の男女同権の現実は。