(追記)ニートを養えない親って幼稚すぎるよな

「頼まれてもないのに自分からわざわざ生み出した命ですが、面倒を見ることはできないし、責任を取るのも嫌です！生まれてきたこいつが悪い！」←これあまりに幼稚すぎるだろ 本質が、縁日で買ったミドリガメを川に捨てる5歳のガキとまったく変わらないんですよね 自分で引き取った命に対しては真摯に向き合い、最後まで責任をとり、面倒を見ろよ それができないなら最初から生むなって話じゃん 「働かないと面倒見切れないぞ」みたいなことを、なぜかまったく恥じらわずに言い切れる親が多いのってちょっと信じられないんだよな 頭5歳児じゃん ゴールデンレトリバーに、それ以上デカくなったら面倒見切れないぞって胸を張って言えるか？ ふつう、最大サイズまでデカくなっても面倒見切れる環境を整えてから飼うよな？ それが命に向き合う際の最低限の礼儀ってもんだよな どうしてそれができないんだ どうして5億円くらい用意してから子供を作らな

[inabajunmr]

この手の話に対する、「本人にもがんばって卵子まで到達した責任がある」みたいな反論が好き

[takahire_hatene]

5億円用意しろは相当幼稚だと思いますけど、上を見てもしょうがないので、「ダーウィンが来た」とか見てみたらどうですか？野生の親離れは過酷ですよ。

[key_llow]

幸福追求の観点から言うと、子育てのゴールが実質的には狂った労働市場に我が子を引き渡すところに設定されているの、バグり散らかしてんなと思う。

[sds-page]

憲法にも｢すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」 とあるし親じゃなくて国が責任持つべきかと

[y_noz]

「よって自分は、養えるようにならん限りは、子供は生まない」というのが少子化の末期

[rokasouti]

明確な極論だけど反論するには比較的しっかりした論拠が求められる良問っぽさがある/法哲学よりはゾウさんのが好き

[asuiahuei]

きちんと保健所に連れてく責任感を持てということだよね

[kotobuki_84]

逆に「最期まで責任を持つ親」ってのは、子供がクズになった時に殺処分を検討（ジャッジ）する側なので、例えばはてブや増田で刺激的な言葉遊びに入り浸ってる俺らなんか既に生きて無い可能性が出てくる。

[kuzudokuzu]

それは論理的にある程度は正しい（反論できなくはないが面倒）ものの、冨岡義勇に言わせると「生殺与奪の権を他人に握らせ」てることになるので、親を怒らせると生きていけなくなるかもしんないので適度にな。

[omega314]

金の有無に関わらずそもそも生殖するなという話だが、してしまったなら子からそれくらいの要求はされても当然。まあけど頭生殖鬼にそんなこと言っても無駄というのも分かる。自由意志などないし、物理法則が悪いので

[quick_past]

ところが理想としての「普通」と、平均値的な「普通」があるらしくてな。大型犬でも見境なしに飼って、大きくなったら捨てるケースもあるんでないの。少なくともニートをお邪魔扱いしている社会にも原因ある

[zyzy]

自分の意志で産んだから犬猫と違うというがだからこそ犬猫と違い殺す以外の責任の取り方はないので子供用保健所が必要。製造責任は製造対象を処分する以外では取り様がない。毒物でも何でも作ったら処分するのが責任

[yu_dach1]

「まあ、だから生殖しないんだけど」というのは言い訳で、一緒に生殖する相手もいないんだけど（トホホ）

[bonnow_nowonsale]

わかるわかるわかるるわかるわかるわかるわかるわかるわかるるわかるわかるわかるわかるわかるわかるるわかるわかるわかるわかるわかるわかるるわかるわかるわかるわかるわかるわかるるわかるわかるわかるわかる

[be_it_sore]

納税と労働力のために増やせとか人生の暇つぶしのためとか簡単に言える幼稚な気狂いが親になるには必要だからね

[hikakinnouraaka]

正直増田に完全に同意なんだけど、有意識存在をこの世に発生させることへの倫理的検討とか碌にせずに「俺らもそうして生まれてきたんだから仕方ない」で振り切れる異性愛者の出生厨が支配する今の世界、恐すぎ

[shinme_chan]

これに限らずネットで1000人に1人くらいの考え方の人集めて「同意意見がたくさん！」ってやるのめちゃくちゃ危険よな。 エセ科学とかさ

[naruto990]

既に子供が一家の労働力ではない現代において、子供は贅沢品というかペットに近い存在なのかもしれないと思ったことはある。

[wktk_msum]

"俺は正直、自分の感情だけで言うなら、いまの彼女と子供を作りたいよ でも、この世！ この世やべーだろ"何か熱さが伝わってきてワロタ／増田若いな。繊細なんだろうがくれぐれも労働で病まんようにな

[higutti3]

別に養ってやってもいいが、1日8時間みっちり炊事洗濯掃除やってもらうから覚悟しとけや。性根を叩き直してくれるわ。

[grankoyan2]

親が面倒みなくてもなんとかなる（あるいはなんとかならないのが極稀なイレギュラー）て考えと、可能性としてニートもなくはないて想定するかでだいぶ意見変わりそう。今のmy国の福祉とか考えて

[stassi]

愛情持って成人まで数千万円かけて育てたのに、幼稚で無責任なカスって呼ばれちゃうん可能性あるのか。そりゃ少子化進むよ

[atashi9]

これどこかのなりすましによる虐待のタレコミ

[a357159wo]

ニートになれる年齢(15歳)まで育てる経済力がある親なら、ニートを養うのは実際できると思うが。生きるだけなら食費、光熱費、日用品費くらいで同居なら月数万で済む。親が死んだら生活保護を頼れば良い。

[hz75hz]

成人した子どもの全てに親が責任を負うべきという発想は、結局子ども自身の人格を無視してる。成人した子どもの犯罪に親が責任があるという発想と全く同じ。

[rkpf]

子どもを幸せにできないのであれば産むべきではないと思うし、自分も作ろうとは思わないな。親からもその遺伝子は遺すなと言われているし。

[narwhal]

「良心とかモラルとか、ないのか？」ないんだろう。だいたい、そんなものがあったら子持ち厨なんかにはなっていない。／子どもの製造を野放しにしている社会が悪い。獣と強産魔は檻に入れておけという話だよ。

[bokkou]

人間に最適化された都会のジャングルにペットを放り出すのと、人間社会で一人で生き抜くべく育てた人間を社会に放流するのとじゃ意味が違うだろ。子育ての目的は子供を大人に(できれば幸せな大人に)育てることだ

[soybeancucumber]

責任転嫁もここまでいくと、逆にそこまでの責任転嫁をされた身になって考えてもらいたいが、無理だろうな

[tanority]

動物の飼うと決めたら最後まで面倒を見ろってのと子供の面倒を最後で見ろってのは論点が違うと思うんだよね。でもそれを上手いこと言語化出来ない

[Kurilyn]

年金制度がなかった頃は、子供は自分の老後の面倒を見てもらうために設けるもので、1人だと子供の負担が大きすぎるので複数の子を持つ方がお互いの為と言う側面もあったと聞く。価値観が変わるとこんな意見も出る

[seitoena]

SSR Tier1貴族の次男を引くまでのリセマラって疲れちゃうよね。分かるよ。

[mhkohei]

現実的に子供1人養えないということはないはずだから労働信仰の問題？無職は暗いイメージ植え付けられてるからそこを物色すればいいのかな

[ikanosuke]

せやな。大方の人類はまだその領域まで到達できておらぬが、いずれそのあたりも何かしらの形で落とし前が用意されていくのかもしれない。/己の生み出した子孫に対し責任を取りきれる生命は、おそらく存在しない。

[lets_skeptic]

親の親はその責任を果たしていただろうか。その親はどうだろう。無限責任って集団にとって利益あるんかな？

[gyakutorajiro]

前にも似たような話題あったな。https://anond.hatelabo.jp/20211217105221 しかし現代の資本主義は全ての労働を機械に委託できるほど発展しておらず人間に働いてもらわねばならないため、ニートは社会問題という差別対象にされる

[Lumin]

卵子到達ブコメへの反論で口籠ってるのすき／この増田って例の東京増田だよな。書く増田全部バズらせてるだろお前

[endor]

犬猫は死ぬまで飼い主が面倒を見る責任があるが、ニートを親が死ぬまで面倒見る責任はない。この国では犬猫の方がニートより価値があるということだ。

[behuckleberry02]

建設的な意見になるように脳内でまとめてるからちょっと待って／今の社会では扶養義務は国にあるので存分に甘えてよい。あれが貴方のママよ。制度が正しく機能していればニートでも生きていけるこの国って大人やん。

[mr_mayama]

そんな動物世の中にいないのよ。オメーも動物だろ？終わり。