（追記しました）再エネはなぜ「高い」のか

読みにくくなったので追記を分けました。→anond:20220901215951 電力の話題になると必ず湧いてくる洋上風力とか太陽光で100％賄える！再エネは安くなる！とか言ってるブクマカを生暖かい顔で見ている増田です。 今日は特別に増田が再エネが高い理由を教えてあげるね。 🇯🇵「外国では再エネ安い！日本でも！」🌞🌬「おま国」そもそも再エネって自然に賦存するエネルギーをもらってるんだよね？国で気候って違うよね？ 太陽光を考えてみよう。中東とか中国の砂漠はお日様ガンガンの国だし日照時間も長い。だから普通に5円/kWhも行かない水準で発電できるのよ。 でもね、日本で使うでんきは日本で作らないとダメなのよ。緯度が高いから日照の角度も浅くなるし日照時間も短い。必然的に高くなるのはわかるよね？ 洋上風力もね、ヨーロッパはグリッドパリティ！日本でもいける！と思ってるんだろうけど洋上風力やるには

[TakamoriTarou]

Wikipediaでもいいので、すでに反論され誤りだとわかる事ぐらい踏まえて書こうな。ネットDE真実はもういらないの。例えば再エネは「統合コスト」なる謎値で既存電力は既存計算のコストと比べるとかほぼ詐欺師じゃんね

[sds-page]

自然エネルギー大好きマンでも水素にして運ぼうとかアンモニアにして運ぼうという話になると途端に否定的になるのがよくわからない

[maninthemiddle]

増田を読む限りだと、「洋上風力発電は安い再エネだけど政治的理由で無理やり高くしてる」からどんどん普及させて競争させろという感想にしかならない

[y-wood]

風力三菱商事が低価格で落札したら議連がクレームをつけて、高値に配慮しろって状態だからね。ただでさえ高いのにFITもだけど、政治が介入したらもっと上がるわな。

[halpica]

でも日本は化石燃料適地でもない。エネルギー安全保障を考えれば、再エネこそが日本の進む道。

[midnight-railgun]

首都を鹿児島か北海道にしちゃえばいいんじゃね？

[hatebu_ai]

概念だけグローバル化を目指したものを輸入しても「冷静に評価すると着想したローカルの地勢からロジックやメソッドが切り離されてない」なら無理に受け入れることはないよね。EV化もSDGsもだいたいそうなんちゃうん？

[lochtext]

残念ながら地熱や潮力のポテンシャルは太陽光や風力よりかなり低いんだよな。人口減でエネルギー需要も減ると思っている人もいるが、EVや産業の電化で需要は増える可能性もある、というか脱石油にはそうするしかない

[metamix]

なぜ高いのか説明する以前に、まずはてなーは再エネが高いと認識していないと思う。再エネ賦課金がなぜ取られているかも理解していないだろう

[u310]

https://standard-project.net/solar/region/ 「南に行くほど発電量が多い？そこまで単純ではない太陽光発電の発電量」発電量は山梨、長野が1,2位で鹿児島は16位です。当然平地の多さも関係はするとは思うけど緯度だけではないです。

[deep_one]

蓄電池が要るのは出力が安定しないからだが、その辺分かってるのか？／太陽光発電はやはり軌道リングでやりたい（笑）

[corydalis]

化石燃料だってもとは太陽光だし原子力は製造コストもリスク負担も庶民に押し付けてるだけだし、要するに遺産を食い潰してる(化石)か働いて賄ってる(再エネ)かの違いでしかない。高い安いも「あくまで現段階」の話。

[hat_24ckg]

国が金出すべきだと思う

[abeshinn]

福島第一の処理費用でドンっだけバッテリーが買えたか試算してみたら？

[kotobuki_84]

再生エネルギーにおいても「資源がない」んやな、日本って。大変だ。

[minamihiroharu]

「今の電力システムは業界人ですらわけわからんつぎはぎにつぎはぎを重ねた九龍城状態」　まず法的整備をちゃんとやり直さないと駄目だろ、って指摘になるのかな。

[andalusia]

え？なんでR3.3.31の「第1回会合」の資料貼ってるの？ それ2015年の試算のふりかえりだよね。9月の報告書を見よう( https://bit.ly/3RtYrIG )。でLCOEでメガ太陽光が最安になったので統合コストに焦点が当たった。 https://bit.ly/3q3qbsg

[masao_hg]

もう電気足りなくて停電になる日もありますよって前提を受け入れないと成り立たないんじゃねーの？

[galvanometer]

太陽光FIT単価がもう10円切ってて、洋上風力が12円だから安いのは事実だよ エネルギーミックスが重要なのは言うまでもないが

[sharp_m]

はてなには電力の専門家が多すぎて毎回何が何だか分からない

[pribetch]

白米より玄米が、バターより無塩バターが高いようなもの

[rag_en]

やはり増えすぎた人口を減らすしか。後は木星にヘリウム3とりに行こう。

[narwhal]

そもそも人口が増えすぎて地球が収容できる限界を超えたのが悪いので、子持ち厨に課税してそれを財源に再生エネルギーに補助金をつければいい。子持ち厨には How dare you! を。

[sin4xe1]

原発って送電コスト安いの?

[atashi9]

三菱一強はいつも何のシートでも良くないんだよ

[mag4n]

日本での再エネは地形的に不利すぎ。核技術進んでるから核融合炉に力入れる方が良いと思うの。

[sssaiaiai]

そもそも石油石炭ですらヨーロッパの手にかかれば再エネ認定されるんだから日本も開き直って原発も火力も全部再エネだって言い張ればいい

[mtfumi]

原発並みに補助金いれてから比較しよう？

[spark7]

資料にある2030年の太陽光はめちゃ安いな... / 事故費用が10兆増しても発電コストには0.1円の寄与と試算とか、なんかドライだな.. https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

[yyg8m]

じゃあ、なんで、ウェスチングハウスとアレバは経営が行き詰まって、日立はイギリスの原発から撤退したの？ https://anond.hatelabo.jp/20220901174902

[zapperd]

孫正義と菅直人が悪いって何万回も言ってる

[Lhankor_Mhy]

お、詳しい増田？　DERってどうなのかな。焼け石に水かな、という感じがするし、そもそも個人的には発送分離とかあまり賛成できなかったんだけど、上手く回るのかな？

[h5dhn9k]

って言うか。少なく無い はてなー が熱力学 第0~2法則を分かって無いだろ。高出力なエネルギーを得るには不安定な反応を利用せざるを得ず。つまり、必ず危険やねん……。

[kyukyunyorituryo]

砂漠の国は砂で発電量が落ちるので、雨で適度に表面が洗われる日本のほうがマシ。三菱商事が叩かれたのは国内で製造しないから。再エネが高く見えるのは１０年前のFIT終わったのは電気代が安くなる。

[golf4_2001]

うーん。太陽光やバイオマスのFITはもう終わって、市場価格連動プラス補助金(FIP)になるし、エネ庁のコスト比較は統合コストの扱いで批判されたやつだし。制度も、需給調整市場や容量市場のことは書いた方が。

[nicht-sein]

洋上風力は欧州で風が凪いで壊滅的打撃って一例だけでベース電力としては疑問符をつけざるを得ない／発電所の近くに都市をというコメ、つまり洋上都市ですね！学園艦ですね！戦車道きたこれ

[OrientHistory]

九州が電気代が安いって理由で人口が増えたり工場作ったりと発展する可能性が！

[morita_non]

それでもなお再エネを進めていかなければならない理由とは。 まあドイツとか石炭天然ガスも再エネ扱いするんだっけか。

[addwisteria]

水素は鉄鋼業(製鉄)の脱炭素化(水素製鉄法)や蓄電池のエネルギー密度では稼働不能な機器(例えば航空機)向けに再エネや原発で大量生産されるので、エネルギー貯蔵用途も水素・アンモニア火力になるのではと思っている。