「出産奨励自体が気持ち悪い」になってない？

政府や国が出産を奨励する施策は人権侵害で、頭数を揃えようという姿勢で、グロくて気持ち悪い、みたいな人増えてない？ 今の日本の問題の多くは少子化に突き当たるんだし、少子化対策って、どうのこうの言ったって出産奨励じゃん。 「露骨にやらなくても皆の賃金を上げたり幼稚園保育園の充実をすれば」とか言うけど、現状の深刻さでは、それらだけでは動機づけとして弱すぎるんだから、もっと露骨な出産奨励もしなきゃいけないでしょうよ。 というかそもそも、出産や子育てという行いや人体機能自体が、目をそらしたいよくないもの、生々しくグロいものだと思ってる人が増えてないか？ 「出産や子育てはグロテスク、あるいは自傷的行動であり、強く望んでやる人は止めないけど決して素敵な行動ではないし目をそらしておきたい世界にとっての消しきれない悪行みたいなものだから、子供を産むのは良いことみたいな文脈で扱いたくない、まして他人からやりま

[haru_chika]

「選択肢が増えるだけ」「制度に関係ない人の日常は何も冒されない」といつも言ってることを出産支援関連にも適応すればいいだけなのにね。出産も奨学金も既に関係ない人が特に感情メインの批判をしてる。

[twwgot]

概ね賛成。いい事言うね→“民主主義では有権者である私たちが正に経営者なんだから、数年単位の個人規模というミクロな幸福論だけでなく、社会持続性みたいなデカくて長いマクロなことも考える必要がある”

[ushura2]

「出産しないことをネガティブに捉えてはいけない」⇒「出産をポジティブに捉えてはいけない」という飛躍が起きてそう。「多様性推進のためには、元の多数派は日陰に追いやらねば」となって、結果として多様性に逆行

[kusomiiso]

つーかなんで素直に年少扶養控除復活に戻してくれないんだって話だよ。そんなに子育てしてる人々を社会の除け者にしたいんかね政府は

[jou2]

なんか「グロテスク！グロテスク！」って叫ぶブクマカ多くてさ、デトロイトメタルシティーの最高のギタリストのヨハネ・クラウザーⅡ世様かよって思った。あと「これ目的で産んだらネグレクトする！」は直球の差別

[by-king]

実際その考え方はあっても良くて、国家が『ある生き方・行動』だけに支援を出しまくるのって国家があるべき人生を規定してるに等しい行為で、自由意志の敵だよね的な視点を持つ人も当然いるでしょう

[ani11]

批判してるのは他人だけが得するのが許せないって感情だと思うけどなー。気持ち悪いとかはタテマエ

[slimebeth]

みんな「国」という言葉を「現在の国家統治機構」と捉えて反発するが、少子化は「将来の国民共同体」の高齢者比率が高すぎて全世代共倒れになる(そして最後は絶滅する)という問題なので両者を分けて考える必要がある

[slkby]

反出生主義とは不幸の最小化であり、正しさを求める社会でこの思想に陥るのは当然に思える。当然、出産推奨する社会は不幸そのものなので更に強化される。産まれた方が幸せになる確率が高い社会にするしかないよ。

[parrying]

出産奨励はそりゃ気持ち悪いに決まっているでしょう。今更気づいたのか？という人が多いけど。ところで私としては少子化解消したかったら都会を脱出させましょう以外にないですね

[deep_one]

そこまでは思わんが、踏み込み過ぎという気はするな。

[wlvocta424]

奨励も催促も世間一般であってもマナー悪い行為に分類されるんだからそりゃそうじゃない？としか。 しかも出産しやすいように支援します、じゃなくて産んでくれたら得させてあげますよって感じだし

[usi4444]

結婚出産は人間の尊厳に関わるセンシティブなもので、社会維持に必要であっても強要となればグロテスクになることをNHKドラマ「大奥」を見て理解するように。日本の少子化は急激すぎるのが最大の問題。

[nagahitoo]

輪をかけて謎なのが、奨学金返済のために子供を産む人が出るとかいう批判。奨学金返済より子供育てるほうが遥かにコストかかるの分からないはずなかろうに、出産憎しでどんだけ頭パーになるのか。

[kiyo_hiko]

学歴が上がると理想が高くなるので結婚しなくなる→子供を産まなくなる。 https://www.ibjapan.com/area/nagano/75366/blog/68569/ / 俺自身は生まれたくなかったタイプの人間なので元々出産は罪という立場だけどよ

[dirge]

結婚出産は個々人が幸せのために自由に行うことで、政府がそこにどうこう口出しすべきではなく、結果少子化が改善せずとも仕方なし、という考えならおかしくはないよ。そしたら補助受ける理由も薄くなるけど。

[tick2tack]

はてな民は一般と比べて社会問題に興味ある人達なんだけど、それですら移民を無視してるわけで…。

[no-alcohol-no-life]

意識を変える事からだと思う!とりあえずビッグダディ辺りに大家族の良さを国の大義名分のもと謳わせる／3人以上の産んだ芸能人を持ち上げるとか

[quick_past]

出産奨励自体を叩いてる人そんなにいたっけか？奨学金というローンを組む権利なんぞとバーターにしてることを、批判してる人なら見たけど

[washi-mizok]

まぁ「産めよ増やせよ」号令はレイト昭和世代には気持ち悪いって

[hdwdgfva]

個人的にこの案は不平等だと思うから反対だけど。一方で、「奨学金を返すのに精いっぱいで子供を作るなんて考えられないよ！」って言ってた人たち、どこいったの...？

[kiwamaru100]

不要な人も奨学金使い出しそうだけどね

[soramimi_cake]

正攻法(所得再分配強化や育児教育負担の社会化等で挙児リスクを0に近づける)がサヨクレッテルを貼られ、朝三暮四的な施策(奨学金で借金させといて返済キツいだろ?ならガキ作れや的な)ばかり打つのがグロテスクなのよ

[Dominowalker]

人的資源が減って実際に困るようになってから「こんな状況になったのは国の責任！」とかギャーギャー騒ぎ出すと思うよ"グロくて気持ち悪い、みたいな"ことを言ってる人は…想像力がないから感情でしか物が言えない

[sugimo2]

“民主主義では有権者である私たちが正に経営者なんだから、数年単位の個人規模というミクロな幸福論だけでなく、社会持続性みたいなデカくて長いマクロなことも考える必要がある”

[shoot_c_na]

国としては、年収一千万家庭より子供二〜三人育ててくれる家庭の方が将来的に、優遇したほうが正解だわな。産めないはともかく、「産まない」のは自由でもあるが勝手でもあるよ。その報いは受け止めようよ

[baom]

“ああ、本当ならこういうのも匿名じゃなく主張したい。”

[zigzag1900]

金利が上がれば、利払い資金捻出のために社会保障を削り、更に増税することになるだけだから議論できるだけまだマシな状況

[wuzuki]

トイレの水をいつでも流せるのも管渠を整備する人がいるから。そういう日常も人、誰かのお子さんがいてこそ成り立つ。子育て世帯は豊かな層が多いので全員への支援だと格差が広がる。貧困層に絞る施策は適切かと。

[tottotto2009]

危機的少子化なので当然の政策なのよ。出産祝金として200万あげるとかやっても良さそう。日本のオワコンを加速してどうすんのよ。

[awkad]

いっぱい中出しセックスしてください、中出しセックス推奨！ってことだからね。これを気持ち悪いと思う人が多いならそういう教育をしてしまってるんだろう。

[sakuragaoka99]

国による出産奨励にアレルギーを感じる人が多い、ただ増えてはおらず徐々に減っている。昔はもっと多かったから少子化が加速。社会福祉崩壊を現実として感じた人からアレルギーを減らしている状況。

[pukka3]

どっかのブコメにあったリベラリズムとサステナビリティの間でうまく調整すべきって話だよなぁ。

[contents99]

出産推奨はあんまり効果ないんだよね。それよりは高学歴非推奨、社会的成功非推奨のほうがよほど効果があり、そのためのイメージ戦略が大事になる

[ed_v3]

気持ち悪いと思ってる人なんていないと思ってる。子無しからしたらそこに税金使わないでくれ、程度の感覚なんじゃないかな。

[isayo]

非婚化が問題らしいので、結婚したら男女両方とも減免でいいと思いました

[seven_cz]

父子家庭、養子、出産できない女性、苦学男性、世の中には色んな人がいる中で、雑に支援を組み合わせれば益々綻びが出る。教育と出産とそれぞれで支援すれば良いのに、何故徒に断絶を計るのか。

[cl-gaku]

なってるから少子化しとるんやろがい

[goodbadnotevil-syamo]

分かるなー奨学金減免、私は具体的で悪くない案だと思った。当てはまる人が恩恵を受けて、子育てに前向きになれるなら良いよね。出産を強要されてるように感じるのかな。全然そう思わないけど…？

[tohshindainokawaisa]

どう転んでも社会の維持は生まれてくる子供に依存してしまうのでその養育コストを払う人は社会的に徹底的に優遇されなければならない。全ての人は結果的に誰かの子供に養われることになることは少なくとも自覚すべき