【追記】芸能人も漫画家も政治的な発言は控えるべき

朝日新聞の小泉今日子「政治的発言」記事とプリキュアのふたご先生による政治的ツイートの話題。 [B! 芸能] 政治に任せれば日本良くなると…若者ごめんよ 小泉今日子さんは誓う：朝日新聞デジタル [B! 憲法] 上北ふたご on Twitter: "５月３日は【憲法記念日】 #憲法改悪反対 #緊急事態条項反対" 「もっと政治について発信していい」「意思表明は自由」と擁護する反応も多いが、私はこうした著名人には政治的な発言をしてほしくないと考えている。 内容が稚拙だから？広告塔として利用されやすいから？ それもある。 しかしなによりも彼女らの発言が注目してもらえるのは─「著名」な存在になることができたのは─ファンの存在もあってこそだからだ。 政治的な賛成と反対に分かれる発言をするということは、喝采を浴びせる声の一方で同意できず切り捨てられることになるファンが必ずいる。 今回は賛同した人も想像して

[shinonomen]

タバコ好きだと言ったらタバコ嫌いな人が離れるかもしれないし、アイドル好きだと言ったらアイドルに批判的な人が幻滅するかもしれない。何で政治的な発言だけを特別視するの？

[CIA1942]

あの手の「やめてくれ」発言が大体「俺の思想に合わないことを言うな」でしかないのが一番の問題だと思ってる派／好き嫌いなら伏せててくれた方が嬉しいけど、その上で発言するかどうかは当人の自由だからなあ。

[hazlitt]

釣りだと思うけどあえて乗っかると、ファンになる自由があるならファンを切り捨てる（選ぶ）自由もあるのでは。あと非政治的であることも十分政治的であるよ／アイドル独身幻想みたいなのに近い気もするな

[tafutanisu]

あらゆる物事に政治は絡んでくるのに、政治的な発言を控えるべきとはならんよ。一般論のふりして、発言を封じ込めようとするんじゃない。

[itotto]

そうやってファンが離れることも含めて発信者の自由でしょう。バカらしい。 / 追記はない方がまだマシだったね

[t_kei]

これ自体が政治性むき出しの発言で、その自覚がないところが笑える。発言しないこと、そしてそれを求めることすら政治的意思表明なわけで、その基本がわからないならあなたには民主制は早すぎたんですね、としか。

[crimsonstarroad]

むしろもっと積極的に発信していいのでは。 作品と作者の意見・行為は別物だって風潮になれば、作者が関係ない罪を犯した時に作品引き上げとかも無くなる。

[cinefuk]

「ネトウヨのラノベ作家は排外主義ヘイトスピーチで中国と取引のある出版社から切られたのに、左翼にだけ言論の自由があるのか！」という怒りのブコメを見て。はあ、差別と政治の違いがわからん人が憤っているのねえ

[opnihc]

増田のような政治的発言を嫌うファンを失うリスクはあるので所属会社の売上に与える影響を考えて行動するのがプロだと思うけど、自己責任で政治的発言を芸能人あるいは漫画家として行うのは全く問題ないと思うよ

[donovantree]

なら関西のテレビで吉本芸人の「吉村さん頑張ってる」も禁止で。バラエティで政治家と共演してヨイショなんてもってのほか、だよね。

[tick2tack]

ファンが付くような人は、誰かが嫌がる可能性のある発言をすべきでない、という意見。芸能人に限らずSNSでフォロワーが多く付く人、例えばエンジニアとかでもそう言えることになるな。

[deep_one]

この世に政治的でない発言なんてそもそもない。

[hate_flag]

増田は与党自民党に賛成する意見や野党を叩く意見については「政治的発言」と認識しないという認知の歪みを持ってるってことに気付いたほうがいいぞ

[rohiki1]

政治家も政治的な発言は控えるべしなので。

[tamu2822]

私は叩かれて日和った桑田佳祐を軽蔑するし、叩かれても言説を変えない小泉今日子が好きだヽ(･∀･)ﾉ

[NOV1975]

増田の言うことはよくわからないけど、政治的と言うには幼稚で稚拙すぎるお子ちゃま発言や、明らかに言わされてる感しかない政治的発言をやめてくれーと思いながら眺めることはある

[hatsan8]

政治性を出すことを、一種の穢れみたいに捉えてる人が多いの日本っぽい。そういう人って、先祖が反戦発言して憲兵に拷問されたとかあるんすかね…

[d-ff]

マナーというより処世術の一つだと思われるが、自分は長年愛好した、好きな作家に無惨な政治イデオロギーを披露してもらっても問題ない。折り合いをつけるのは億劫だが「作者と作品は別物」と思うほどウブでもない。

[nobg]

芸能人は、まず本当に芸のある人と、単に見慣れているだけの人を分けて考えるべきではないかと思う。

[typographicalerror]

"政治的な賛成と反対に分かれる発言をするということは、喝采を浴びせる声の一方で同意できず切り捨てられることになるファンが必ずいる" ファンはそういう目に合うべきではない、とする根拠がわからなかった

[nicht-sein]

好きな作品の作者は自分の好みと一致して欲しいという欲望は分かるけど、欲望で留めて表には出さないべきだと思うなぁ。どうしても作者の思想が相容れないのなら黙って離れるか、作品と作者を切り分けましょう

[bize]

基本的に政治の話は楽しくないし空気を悪くするので…タバコの分煙のように場所を選ばなければ結局煙たがれるだけなので、政治の話をする場所はちゃんと別けるべき。政治的に相容れない人も疎外しないために必要な事

[strbrsh]

各々好きに生きれば良い。

[gaikichi]

これだけ「〇〇に政治を持ち込むな」が蔓延するなら、そろそろ「政治にウヨサヨを持ち込むな（利害調整だけやってろ）」が出てきてもおかしくない

[TANE1978]

シチズンとしての市民を堕落させて大衆にするためにエンタメやらせてあげてんのに政治的に覚醒させるようなこと言うなの間違えだろ

[cream163]

その点で生稲晃子氏は政治的な発言を控える芸能人の鑑

[qinmu]

自分は坂本龍一ファンとして馴らされてしまったので何とも。

[brain-owner]

政治思想は人間性が出るので嫌いになるとしたら「作品は好きだが、人間として嫌い」という事になる。その嫌いな人に「この作品見て」と言われてもヤダと返す。「人間性も商品である」使い分けは通用しない

[nmcli]

それは理想の芸能人像とか理想の漫画家像の押し付けじゃないかと思う一方で、発信力を濫用されてる感じにモヤモヤするのも分かるというか

[mionosuke]

容姿や歌声、作品に対してのファンでしかないから。コロナ禍での振る舞いもそうだが、衛生観念とか細かなところでこの人とは違うって思わされることがあるよ。

[ton-boo]

公私混同って言うけど芸能人や漫画家の通常の活動のどこに「公」の要素があるん？彼らの作品は彼らの手を離れて公になってるという主張なんだろうか

[kiyotaka_since1974]

まぁそれは自民党支持の発言にこそ言わないと。実際には単に批判を加えればよく、政治的発言はO.K.！

[crybb]

確かにクリエイターからは基本的人権を剥奪すべきだな

[REV]

『過去の暗黙の/明示的契約が成立しているため、〇〇について俺は拒否権を持っている』みたいな論法が好きな人はおおいけど。あ、『沈黙は賛同と同じ』論法は草津町長名誉棄損問題で死んだかと思ったら華麗に復活。

[auto_chan]

小泉さんの個別の発言の仕方が気に食わないからって、芸能人漫画家全員が控えるべきって主張を飛躍させなくても生きていけるよ！あなたはつよいこなんだから！がんばって！

[onesplat]

公私混同をするなというのは同意。プロなら自分の芸や作品を政治活動のダシにしないでほしい。その程度の安い芸や作品であるということを自分自身が認めることになる。

[tan_tan_san]

私は、自分が好きな芸能人や漫画家が政治的発言するのを好まない、でしょ。何で全員に向けて、べき、なのだ。

[yau]

そもそも政治的なスタンスが違う人間を好きになれないという前提からして、何らかの呪いにかかっている。

[yajicco]

政治的な発言は自由だと思う。一方で差別的発言をしたら契約打ち切りくらい厳しくていいとも思う。

[murilo]

増田名物、味方のふりして敵を腐す人。