今回の水着撮影会中止派の人達が最終的にどこまでやるつもりなのか分からないのが怖い

追記 右派、保守の人も今回の撮影会に「中止にするべき」と思う人は居そう（むしろ右派の方が多いかもしれない）と思ったのでタイトルと本文を修正してみたよ 暫定的に「水着撮影会中止派」としてみたけど、これでいいかはよく分からない、後で変えるかも -------------------------------------------------- 私みたいな人が多いのかどうかは分からないけど、一人の感想として まず「県が運営する施設で」「未成年が」「プロではなく素人が撮影する撮影会」だと、私の感覚としてはまずいんじゃないかという感覚は分かる ただ法的に正当な手順を踏むべきだと思うし、イベント丸ごと潰れて成年の人まで巻き添えになるのは明らかにおかしいんじゃないかと思う そこで不安になるのが「本当にこの人達、未成年を参加させない所までで止まるんだろうか？」という疑念 水着撮影会中止派の人達の本音を知り

[mobile_neko]

この手の問題は双方が「放置すると最悪○○になってしまう」と考えたり煽るのが、こじれる要因だと思ってる。職場ヌードカレンダーやピンクコンパニオンの世界に戻るのも、悪書追放運動の世界の戻るのも嫌なんだよな

[pif]

とりあえず今国会で児童ポルノに見える絵の単純所持、アクセスの犯罪化を求める請願が立憲・社民の紹介で提出されていることはお知らせしておきます　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/211/futaku/fu21100650929.htm

[Syu-M]

AV女優の次は着衣のグラドル。あいつらの要求に際限はないと以前から言われとったじゃん。たぶん更に次はコスプレイヤーだよ。本音は「撮影会に集まるような男がたまらなくキモい」だから止まる地点があるわけない

[yujimi-daifuku-2222]

ヌードデッサンだから一切邪な思いがないかというとそんな事は分かりようがない。要するにそこに集う奴らの外見がキモく、アートという権威が無ければ、内実はどうあれ事後的にそのイベントは性的な目的とされる。

[frothmouth]

「リベラル、左派」ではなく、「自民、右派」が今回の件を援用するのを怖がっている人がいないのが困る／自民与党が2日前にいきなり通知してイベント中止するのが「当たり前」って世の中になってしまって良いのか？

[ounce]

あるはてサ"「どこまでやるのか」については「欧米の基準に合わせる」となります"　別のはてサ"自分の頭で考えられない人は大変ですね"

[naga_yamas]

基本的に12か13でしょ。まともな法解釈も示さずに力でねじ伏せようとする奴が途中で止まるわけがない。

[asakura-suguru-64214002]

AもするならばBもすべきという一貫性の価値判断によるものならまだしも、自分たちの価値判断による糾弾だから確かにどこまで許容範囲なのか分かりづらさはありますよね。

[mon0213]

最終的・究極的にはすべての趣味は禁止でいいと思うけどな。水着もジャニーズも旅行も登山も撮り鉄もアニメもカフェ巡りも将棋もお菓子作りも。社会全体のためにみんなもっと勉強してもっと働くべき。はてなもだけど

[wuzuki]

この件「JCの水着見たり撮ったりして楽しみたいのに〜！」ということを堂々と言ってる人がほぼいないのが気になる。需要があるから撮影会があるわけで。堂々と言うことに疚しさがあるなら、それが不適切の理由では。

[rogertroutman]

行き着くところはブルカ着用でしょう。彼らが最終的に成し遂げたいのは性的まなざしの排除であって、それだったらとっくの昔にイスラム原理主義が実現してる

[deep_one]

施設の基準は明文化されているらしいがな。／今回の指摘は「自分で決めた基準守ってるか？」というものだったらしい。

[quietus]

「人間は感情で動くし、その感情を満足させることを目的として人を動かすためには使えるものは何でも使う」なので13なのでは。だから、法的な線引きが大事。

[golotan]

真の意味での争点はJCの水着という個別具体的なものではなく表現それ自体や表現の自由、経済的自由であるという抽象思考ができない規制派の特徴が端的に表れてるのが今回の事例という印象

[norinorisan42]

議論する気もなく、運営や会場といった責任をとりたがらない責任者に抗議するというやり方について今回疑問を持ってるのでそこだけは批判し続ける/議論もルールもない力に屈するのはテロに屈するのと同じ

[ztlzpd]

宗教勢力が食い込んでるので１３です。

[Aion_0913]

誰も強要されない加害されないエロなら問題ないので、エロシーンOKのモデルの成人女性と弁護士とインティマシーコーディネーターがついてカメラマンやプロデューサーと協議の上撮影。作品は充分エロいと思う。

[kiyotaka_since1974]

何でここまで熱心なのかが理解できないな。

[Windymelt]

id:wuzuki アリアリ、全然アリ、と自分は思ってますが、面倒な人に絡まれたくないからわざわざ表明しない人もたくさん居ることでしょう（叩かれやすい属性の人は沈黙するものです）

[youtanwa]

5

[raccoonhat]

今までよく見かけた「フェミは萌え絵より実在少女を守れよ」的な揶揄をしていた人々的には、今回リアル未成年者の保護になった点については評価されてたりするのかな

[demakirai]

id:kunta201020のブコメを見て、民主党政権の休眠口座案と自民党政権の休眠口座案で手のひら540度回転させてる奴いたなってのを思い出した。あとこっちからしたら最終的にホコ天でAV撮影とかやりたいん？って思うんだが

[kameyoh]

児童福祉法・労働基準法・児ポ法その他関連法律条例と照らし合わせて都度判断するだけでしょ？これはめちゃくちゃ自明な事では？

[quick_past]

んなもん都度調整するしかないだろ。そのための民主主義だ。まず今回の撮影会が内包してる問題にくらい気を配れよ。中止かどうかしか気にしてないのか。

[reuteri]

ブコメ　規制の最前線はどれも疚しいもので溢れている。

[fhvbwx]

活動家は行けるところまで行くでしょうね。一般人は3か8かな。

[kanimaster]

公営プールを閉鎖すれば全部解決するのでは？

[yas-mal]

デイリー新潮の記事によると、民間のプールはもう貸し出しを止めてたわけでしょ。増田が言う「中止派」って、別に過激派でもないというか、むしろ、一周遅れくらいの人たちなのでは？(近代麻雀(?)が荒らしまくった？)

[wackunnpapa]

規制でも容認でも公共は、ルールがなければ秩序を保つことは難しいものですが，思考停止のアナキストはルール無用の万人の万人に対する闘争こそが正しい道だとでも思っているのでしょう。

[toro-chan]

未成年がもしいたとしたら、そもそも契約が公序良俗に反していて破棄されるので、裁判の必要性は感じない。私は中止派ではない。あえて言うなら未成年はダメ派か。私的でもおすすめできない。水着はどうでもいい

[UhoNiceGuy]

今回の問題、「未成年の」という部分と「性的にどうの」という部分は分けて考えた方がいいと思う

[ameo4795]

公共の場以外では今まで通りできてるのでは？際限なく表に出してこようとするのはどうなんだ

[lont_in]

現実の女性問題は複雑なので目に見えるイベントを中止に追い込んで回ろうという安直な発想が怖いんだよね

[Outfielder]

「どこまでやるつもりなのか」そんなの全国の地方自治体に公共施設利用の妥当性を審議して許認可権を持った委員会を作らせて委員に共産党関係者を送り込んで謝礼報酬を恒常的に受けるスキームの確立に決まってるやろ

[t-oblate]

たぶんどっかのタイミングでアンダーグラウンドに流れてなんでもありの無法地帯ができると思うんで、純粋にエロ目的の人はそんな心配してないと思う。怒ってるのはグラドルとか応援してるファンとかじゃね。

[byaa0001]

私は5までは未成年保護の観点から注意して議論すべきと思う。7までは各地方の公序良俗の観点で規制されるのもありうると思うが個人的には規制反対(自由派)。

[Helfard]

私に良いアイデアがある。自撮り以外の撮影者を共産党の人に限定して、他の客は彼らが撮った写真を買うようにしよう。ついでに隣でボディビルダーの撮影会もしよう。

[ottyanko]

法令遵守しないと次回以降中止になる公的施設で開催し、運営に脱法のリスクを背負わせ、施設管理者が監視可能な体制だから、私有地開催撮影会が客寄せで過激化しモデル性被害で摘発され消えてく中、生き残ったんだが

[jmako]

本当の自由主義を目指す、シン・リベラルがここに誕生するのであった（適当w