ふるさと納税は、制度ができた経緯からしてトータルで損だの云々は主眼じ..

ふるさと納税は、制度ができた経緯からしてトータルで損だの云々は主眼じゃない。 有名な話だけどふるさと納税という制度を作ったのはガースーこと菅前総理。ガースーが総務相時代に立ち上げて官房長官時代に完成させたもの。 ガースーはこのとき建前では秋田県出身のエピソードを元に地方創生や格差是正のためだと喧伝してたけど、実際の本心は、地方交付税交付金の采配に基づく総務省官僚の既得権益をぶっ壊すのが目的。 毎年総額十数兆円の交付金を全国の自治体に配分する総務省の権力はまぁ絶大で、最近時々ひっくり返されたりしてるが、例えば兵庫県の前知事みたいな元総務省官僚の天下り爺（次の斉藤も元総務省じゃないかというツッコミは一旦置いといて）がいっぱいいる。ポジションは知事だけじゃなくて色々あるけど。 もちろん他の省庁も地方自治体への天下りはあるが、自治体にとってお金配りおじさん元締めの総務省はまさに別格。 そういう総務

[meddle2002]

トップコメ、うまく言い返せたつもりみたいだが絶対嘘だぞ。ほとんどのブコメがそんな経緯知るわけないし、知ってたら反発ばかりしないぞ。田舎に金が流出してると被害者ぶるだけのパープリンの集まりだぞ

[mobile_neko]

そこら辺の建前と経緯は理解した上で実装方法として問題が多すぎると言う議論をみんなしていると思うのだが

[WildWideWeb]

潰した利権に代わって新たに生まれる利権もある。新しい利権システムの関係者もわざわざ名乗り出るほど馬鹿ではなかろう。

[crimsonstarroad]

寄付に関する住民税の特例控除が圧倒的にふるさと納税に有利で、NPOや公益法人への寄付文化を壊しつつあるので、どうにか融合させてほしい。

[donovantree]

×そういう総務官僚の既得権益天下り構造にメスを入れようと　○ 総務省の新たな中抜き利権構造を手に入れようと　息子の世話も総務省絡みでやって貰っていたしね。

[hiro7373]

恣意的に都城市とか一部自治体に金が集まる仕組みのどこが地方交付税より公平なのか説明してほしい。 https://jpmarket-conditions.com/local/furusato_money_ranking/

[Janssen]

ふるさと納税って新規に天下り先作るためのスキームでしょ。認可や調査で新規部署は作れるし、特定事業者は国税庁の紐付きだから地方自治体よりナイスな所に天下りできる。ミスター中抜き菅義偉の面目躍如よ。

[zokkon]

「余りあるメリット」が国民に広く行き渡るならいいんだけど、受益層が一部に偏っちゃうのが問題なの。

[bfoj]

ブコメ見ると、地方交付税交付金の受益者がふるさと納税より狭いのは認識されているみたい。より良い制度は菅レベルの政治家が10年近く尽力しないといけない。難しいのは、実装じゃなくて利害関係者の調整な。

[nP8Fhx3T]

それこそ建前で実態はポータルサイトへの手数料という新たな利権作りと高所得者の優遇でしょ

[richardblack]

知らなかった。興味深い。書いてくれてありがとう。

[hayashikousun]

地方交付税交付金に頼っている地方自治体が情けない。

[yuzuk45]

勉強になります“自治体への総務省の支配を弱めようとした”

[quick_past]

お門違いの「既得利権ぶっこわし」という擁護。で、まねいたのが自民党のオトモダチだけ潤う、地方税かっぱぎ事業とかなんのギャグですかね？ひょっとしてガースーへのほめごろし？

[gaka48]

アホらし。制度導入に反対した官僚を左遷するぐらいの政治力行使ができるんだから、地方交付税の差配をしっかりやらせりゃ良いだけだろ。何を下らない「為にする議論」を振りかざして、ふんぞり返ってるんだか。

[strawberryhunter]

総務省官僚の既得権益って具体的に何だろう。一般的に言われているようなものがあるの？／地方交付税交付金を縮小か廃止して、その分の地方分権をやめれば費用も減る。

[NOV1975]

目的は別に良いんだが、結局そういうやり方をしないとどうにもならないってのがおかしいでしょ。まあ、アクメツよりまし、ということでしかないよな。

[onesplat]

ふるさと納税最高だな。貧乏人の僻みは無視して今後もさらに拡大していこう。

[sogohyakkaten]

地方の公務員もマーケット感覚が身に付くから良い制度だよ。地元から売れるものを発掘しようという目利きにもなる

[matsui]

国の自治体に対しての上から目線すごいよね

[renos]

またお前がトップブコメになるんだよ案件

[odakaho]

今までは地方自治体が総務省に土下座しないといけなかったのが、自前で稼げる手段を手に入れたということか。返礼品の選定によっては受益者が偏る問題はあるが、地域の社長が市長に土下座の方がなんぼかマシやね。

[Dai44]

その割には新コロワクチンでも交付金で自治体のほっぺたビンタしてたのは菅義偉さんじゃなかったっけ？

[y-wood]

使えるシステムがあれば使う派、どうでもいい。/ 個人的には被災地に物品を伴う寄付をしてる。秋田県欲しい物が無いんだよ、早く欲しいものを揃えろよ。青森も鳥取もいまいちなんだよな。

[rmntc55211]

地方交付税交付金の采配を公正にする法律を作った方がいいのでは…

[sunny-spot-sketch]

長い目で見れば、地方主権の芽を育てていることになるのかな。結局自治体やそこにいる人や企業が地域の価値を掘り起こせなければ、国からの点滴を受けて生き長らえても、衰退を待つだけになりそう

[fn7]

既得権益ぶっ壊して新しい既得権益作り上げて税金をそこに流すためだから、美味しいよね。

[morgen3ed]

一仮説として面白い、実態は知らん

[misomico]

新しい利権は見えやすいから叩かれやすいってこと？

[hiby]

総務省の権力云々はカスみたいな我田引水しようとしただけなのでな。結果的に自民党は内閣人事局のパワーと合わせて腐敗の苗床みたいなとんでもないことになってしまった。

[nakag0711]

こんなのでほんとに弱まるの？

[yajicco]

新しい利権でしかないわけだが

[fhvbwx]

陰謀論観点からは創設者が事実上失脚したにも関わらず制度が廃止されてないあたり決して一人だけの産物ではない。具体的に言うと党税調が認めない限り制度自体はなくならない。（返礼品がなくなるぐらいはあるかも）

[deztecjp]

それがどうした感。全く支持できない。「地方交付税交付金の分配を、客観指標から機械的に算出する方式に変更する。不都合は毎年の係数調整で不断の是正を続ける」といった政策なら、支持できたのに。

[rrringress]

それは良いことだろうけど、仲介業者が入って新たな課題になるところまで菅氏が考えてたとは思えない。運用で縛れたと思うので。

[mventura]

国の補助金はハード事業にジャブジャブつくんで地方は箱物ばかりで教育文化が細るわけです。ポータル手数料や税の流出など万能な仕組みとは言えないけど、地方のソフト事業財源になってるのは正直助かる。

[REV]

金解禁、増長し予算を際限なく要求する軍部への対抗策でもあったという話もあるが、その結果は御覧の有様だよ。

[bml]

官僚の権限を弱めて官邸に権力集中を加速。まぁ表と裏であるよね。小金持ちも節税ラッシュでそりゃ自民党に投票しますわ。

[sajiwo]

「ガースーは反対する総務省の高級官僚を全部左遷させてふるさと納税制度を推進したそうですが」無理やり左遷させる力があるならそんな仕組み設けなくても、既得権益ゴリゴリ官僚を左遷すればよかったのでは。

[aya_momo]

必要コストで増税されたんじゃたまったもんじゃないな。