『オモコロを校正する』の校正ルールを校閲する

オモコロを校正する｜しゅかるか [B! 校正] オモコロを校正する｜しゅかるか はてブのみなさんのなかに複数、「記事の指摘内容」自体は正しいものと鵜呑みにされている人がいることにやや危機感を覚えたので、逐一検証していきます。 準拠する用字用語ルールブックは、記事内では残念ながら指定されていないので、現物を所持しているという点で増田に都合の良い、2016年3月24日発行の『記者ハンドブック 第13版第1刷』を使用します。 なお、2022年3月に「記者ハンドブック」は第14版が出ているのですが、スタイルガイドは別に新しいものが日本語として正しいといった性質のものではなく、またたかが6年で様変わりするようなものでもないので、気にしないことにします。 厳密な話をするなら、増刷のたびに微妙な改訂があったりしますしね。 なお敬語や文法等の指摘は、表記集である記者ハンドブックの範囲外だと思われるので無視

[hit-the-light1326]

脳みその中がこうなっちゃうことを予見して、タイトルを見るだけで件の記事を開かなかった校正者は多かったはず。ネタにマジレスした増田の勇気は素敵です(真の意味で)。

[WinterMute]

記者ハンドブックは新聞以外に適用するのはイマイチだと思ってる。特に常用漢字へのこだわりは邪魔すぎる／"この人に仕事で校正してほしくないな" には同意

[srgy]

メディアや業界によって独自の書き分けがあったりするんだろうし、一概に「これは間違い、こっちが正しい」とは言えないんだろうな（昔「ファミ通では『明るい』ではなく『明かるい』と書く」って読んだ事がある）

[Imamura]

編集者をしてると「正しい」表記を知っていると思われがちですが、表記ルールは本ごとに異なるものであり、「このルールに従えば絶対に正しい表記になる」というものでないことを知っていただければ。

[type-100]

元記事は「たとえ」の使い分けに違和感があって言及を避けたんだよな。記者ハンドブックほど開かなくてもいいが、用語ルールの典拠がどこにあるかは示して欲しい。漢字の使い分けに明確な基準はほぼ無いので。

[faifan]

『まるで日本語の正誤判定ルールであるかのように理解するのは二重に不適当である。』終始これ。あくまで「その人の校正ルール」であってこれをもって他者を批判しても意味がない

[defrost]

誰か「『オモコロを校正する』の校正ルールを校閲する」の校閲する、の記事はよ

[yunotanoro]

元記事のブクマは面白いだの、勉強になるだのが多くてゾッとしてた。増田は真っ当な異議を唱えてくれた。そもそも元記事は校閲が必要な文章を校正しようとする文盲企画だったのかもなあ。

[skythief]

文芸専門の校正者、増田、ブクマしてる校正者、自分、皆がいる場所が似てるようで違うのだなと思って眺めてる。／媒体ごとにルールがあるし、無かったら作っていくのも大事な仕事。流出だけでなく発生を防げるので。

[Helfard]

記者ハンドブックが基準として適正かはともかく、何らかのルールは提示されるべきだろうな。俺ルールで校正されるのは納得を得られにくい。

[mukudori69]

この増田を支持。なんか目の付け所に納得いかんかった

[bnckmnj]

自称小説たくさん読んでる人間が常用外の漢字をやたら使いたがってドヤるの、でしょうねってかんじ。結局変換って装飾で個性だし「お前の好み」なのよ、校正は好みを出す仕事じゃない。それやりたいなら作家なれ。

[ITEYA_Yuji]

ブコメの皆さん、そうは言ってもSNSやブログで文学性のない文章を書くなら常用漢字表から逸脱しないほうがいいと思うよ。基本ルビ付けにくいし／iPhone・iPadなら物書堂の『使える！ 用字用語辞典』オススメよ（ダイマ）

[soyokazeZZ]

大抵は企業／媒体（／記事）単位で表記統一ルールがあって、それに載っていない場合は記者ハンドブックに準ずるってことが多いかな。それも絶対ではないし

[canadie]

数社に寄稿したことがあるが、簡単なルール（サーバー・サーバの表記揺れなど）を渡されることもあったし「それはうちで直すので適当でいいです」と言われたこともある。出版社や雑誌ごとにルールがある

[neet_modi_ki]

共同記者ハンドブックは新聞用とはいえ、web媒体含め商業メディアの用字用語ガイドラインのデファクト。そこから逸脱した独自ルール（？）での「校正してみた」は確かに謎。少なくともガイドラインは明示されてないと

[Harnoncourt]

なぜそこまで常用漢字にこだわるのか。なぜ、なぜ。と何度も自分自身に問いかけてみましたか？（トヨタ方式）

[wal0314]

正しさって何だろう

[hiro-okawari]

細かくやったはるけど、用字例も時々変わるからなぁ。

[mutsugi]

なんか増田で書くのは姑息だなって（誤用）

[ranobe]

ジャストライトさまにおまかせ。標準字体、許容字体の揺れは見なかったことにしましょうや！　http://www.fujitana.net/kanken/41jun1_kyoyoujitaihyou1.html　マイナンバーカードでミスがでるわけです。人名、地名は死地。

[gcyn]

ふふ(笑)。ゲーム、ゲーム。

[Akech_ergo]

準拠するルールによって正誤が変わるというのはなるほど。じゃあ主だった表記ルールを並べて比較してみたくなるな。（自分でやる気力はない。）

[dominion525]

小説の校正校閲に対して記者ハンドブック基準で批判する活動。

[CavalleriaRusticana]

　おつかれっす。

[mochige]

さらにメタ視点を導入してそれぞれの流派を説明してほしいなあ。そしたらオモコロ杯金賞いけた

[koo-sokzeshky]

元記事は個人的なこだわりとして読んだので、同意できない箇所（いろいろあった）はスルーしてたな

[p-2yan]

まぁいろんなルールがあるよねとしか。食べ物を漢字で書くか平仮名とするかカタカナとするかとかですら媒体で違うわけで…（広報並感）そこに明確なルールがあればいいし、件の記事も正確すぎる必要はないと思ってた

[shoh8]

元記事も性質上あんまり正しいとは思ってないけど、企画としては面白い観点だなと思ってた。校正も校閲も提案であって絶対正義じゃないよって冒頭で書いてたし/マジレスすると"「メディアの違いを理解せよ」"

[kamezo]

元記事ともども読んでないけど「ネタにマジレス」したくなる気持ちはわかる／表記ルールは大手総合出版社なんかだと自前で用意していたりもするよ。大きな企画ではわざわざそのために作ったりもする。

[hirakawahanzo]

記録しとく

[gomentic]

ははぁ〜 元記事もこれも逐一鵜呑みにしてしまう

[sds-page]

「オレならこうする」に同意できるかできないか。報道は規約で統一した方がいいけど、読み物は多少の逸脱も書き手の味だと思う

[zokkon]

常用漢字を絶対的な基準にするのは一部の媒体だけでいいと思うけどね

[kaos2009]

“しかし、「絵を書く」と書いたところで日本語として間違いにはなりません。あくまでプラスワンの基準”

[Falky]

元記事、「たとえ」のところで普段誰も使わないであろう表記を持ち出して「使い分けなければいけない！」とかドヤってるの見てなんやこいつ…となってあんまりマトモに読んでなかったわ。

[gazi4]

新聞社毎に用字用語のルールはそれぞれあって、記者ハンドブックそのままではないね