俺の持論間違っていると思うから反論してくれ

俺は基本俺個人として何かしらの属性を救済するための寄付などはするべきではないと考えている 何故なら「誰かを助ける」という行為は同時に「助けない何か」を選定することでもあって、 例えば苦しんでいるポメラニアンの子犬に100円を寄付すれば助けられるという状況で100円を寄付するのは一般的には正しいとされる行為かもしれない では、苦しんでいるポメラニアンの子犬と苦しんでいる黒い大型犬が並んでいて、それぞれ100円を寄付すれば助けられるという状況において、ポメラニアンにのみ100円を寄付するという行為は正しいのか？ というと、その「黒い大型犬を見捨てて愛らしいポメラニアンのみを助ける」という選定の思考プロセスには正義にもとる何かしらがあるように思えてならない 一般的に弱者とされる属性に寄付を行うという行為が差別みたいに言われることはまあまずないだろう ただ俺が黒い大型犬みたいな立場だったとしたら「

[facegard_torico]

『自分の好きな人を大切にすることは、それ以外の人には冷たくすることになるんでねえの』黄色い本/高野文子 自覚して葛藤しながら生きていくのは大事だと思います。

[keshimini]

属性による偏りが問題になるのは例えば税金のような公正な分配が求められるリソースであって、増田の財布の中身は増田の好みで自由に使って良いんだよ。増田の考えは究極まで突き詰めると私有財産の否定になる。

[IthacaChasma]

増田が吉野家で牛丼を食べることが、すき家で働くバイトや、マックの食材を生産してる農家や、サイゼリヤの経営者を差別していることになるか？　答えは「ならない」。私有財産の使い道を選択しただけ。

[kamm]

3分の1くらいしか読んでないけど、考えすぎ。目の前の人を助けよう

[nanomatel]

不公平を産まないために行動しないってことは要は反出生主義みたいなもので、悪を減らす行為ではあるが善を増やす行為ではない。だから増田の思想をみんながやると世界が悪くなるのを食い止めて先細るだけになる。

[terashimaWataru]

増田が思ってるよりずっと黒くてでかい犬に100円くれてやってる人は多いよ。

[gm91]

阿弥陀如来じゃないんだから全てを同時に救うとかは無理。ポメラニアンに100円もらえたのを見た別の人が黒犬に手を差し伸べるかもしれない。

[kirin_tokyo]

そこで、WFPへの寄付ですよ。「緊急支援」等を選べば、世界中の「今、食糧不足で困窮している地域」に私の寄付金を配分してくれる。ポメも大型犬も困っているなら半分ずつ。

[otihateten3510]

べきではないって何だよ、自由意志だろ。自分ルールに従ってもいいし感覚でやってもいい、1億借金有るのに競馬に勝ったからって寄付しても良い。何でいちいち他人をルールで縛ろうとするんだよ怒るぞ。

[mukudori69]

あなたが優先して守っているのは、ポメラニアンより黒い大型犬より「誰も見捨てていない、無辜の俺」。別にそれを誰も咎めてはくれないよ。それが一番大切で、そういう自分が好きならそうしていてよい。

[nekokone1999]

選別されて世の中が成り立ってるし平等などあり得ない。お前がそこいるのも選別された結果だから救済したい属性は選別されるべきである。

[sawarabi0130]

他の誰かが救われなくなるようなこと以外に寄付すれば良い。赤十字とかWFPとか国境なき医師団とか困っている人が救われるだけのものに。渡米して心臓手術に何億円みたいなのは順番を金で買うだけなので増田はスルーで

[luke_randomwalker]

「助けない何か」に悪いことをしてる気になるのは、相対的な比較をしてるから。他と比べず絶対水準で見れば、「助けた相手→改善してる」「助けなかった相手→変化なし」で、誰も損せず一部は改善（パレート改善）。

[tetzl]

私たちは幸い独裁者でないので、直接支援してもいいし、支援しない／できない対象を支援してくれと宣伝したり陳情して良い訳で、共同体の構成員として関心を持ち続けることと連帯を忘れなければいいのだと思う

[progrhyme]

程度にもよるが、例えば「推しに投資しているのだ」と思えば、そう目くじらを立てることもないのでは

[TETOS]

人類は自分の都合の良い差別をよしとしてるだけ。黒人は人じゃねぇで差別してたような連中や。よって他人の正義ほどクソなものはない。自分が信じて気持ちよくなれる差別を信じろ。投げ銭は科学的にも気持ちいいし。

[kkzy9]

美人を中心に世の中が回っていてブスはいないことにされてる理論？人間は手の届く範囲でしか手を差し伸べられないからどちらかを選ばないといけないならジャンケンで選んでもらえば？「身内は助けない」って人もいる

[yamadadadada2]

再分配が正しく行われる日が来ることは万が一にもなさそうとは思う

[aphextrax]

たぶん私たちは脳内で敵と味方の区別をしていて、遠く離れた海外の人を「味方」と認識するのは少し難しい気がするけど、そのバイアスを廃そうと思うならUNHCRとか日本赤十字社に寄付したら良いんじゃないかな

[dorje2009]

完璧主義なところがあるのかも。増田の言う通り支援が行き届かない部分は存在する（リソースは有限なので）けど、UNHCRや赤十字に寄付すれば支援の優先順位が高いところには届くと思うよ

[kmay518]

人間は基本 他者への共感(一部でも)をもとに助けの手を差し伸べられる動物だと思うが、その究極形は全てを助けようとする＝全てに慈悲を持つだと思う。ただ基本の部分も経験せずに究極へはたどり着けないと思う。

[osakana110]

ミクロとマクロ、主観と客観で正解はそれぞれ異なる。正しい行いというのは、人間が後から作り出した倫理観に大幅に左右される事を認識しないとループにハマる。 例えば敗将の切腹は現在ありえない倫理観でしょ

[nissax]

差別云々の文脈では属性による選別を通じて生じる「相対的な」幸福度の差を問題としつつ、「世界が良くなる云々」の文脈では「絶対尺度での」幸福度の総和(or平均)を問題としている点が、増田の抱く違和感の根源かも

[psychophy]

ポメラニアンを助け、黒い大型犬を助けなければ、ポメラニアンは助かり、大型犬は変わらないだけ。もし大型犬にとってマイナスな要素があると考えるのであれば、典型的なゼロサム的思考

[number917]

これは気にしないで良い特権を持ってる属性の無自覚マウントだな

[kei_1010]

究極的には私有財産の否定になるから「間違ってる」というのはおかしいのではないか？せいぜい「今の人間にはその選択ができない」ぐらいが正解だと思う。

[toichiro]

【「誰かを助ける」という行為は同時に「助けない何か」を選定することでもあって】←初手から勘違い。能登半島地震に寄付したとしても、ホームレスを見捨ててはいない。「全てを救えないなら全て救わない」は戯言。

[versatile]

人は多かれ少なかれ選択して生きていくもの。これを極論すると生きていけなくなるから自分のやりたいように生きていくしかない

[onesplat]

「寄付をするべき/べきでない」という問いの立て方がすでに間違っている。空虚な問いの答えもまた空虚。本当に意味があるのは「寄付をしたい」や「寄付をした」で、それらには疑義を挟む余地のない強度があるだろう

[tikuwa_ore]

「情けは人のためならず」という言葉があるが、増田の前提を引用するなら子犬or大型犬に寄付するも両方に寄付するor寄付しないも好きにすれば良い。ただ、他人にそれを強要する人間は一切信用しなくていい。

[kiki-maru]

間違っているのは差別をしてるのはお前だということ。黒い犬が不細工だから助からないというのはお前の思い込みで誰か他の人が助ける。世の中の全ての人間がみんなお前だったらポメラニアンも黒い犬も助からない。

[sasagin]

超どうでもいいから、早く寄付しろ

[nymc]

並んでこっちを見てグッタリしてる2頭の犬の姿が浮かんで、2頭とも助けてやりたいと思いました。ってここは例え話でしたね。

[songe]

行政がNPO法人に社会福祉を委託すると法の下に平等では無い福祉が提供されるという話か

[shiro-coumarin]

“国はそのような偏りが〜大前提” って、その大前提が機能してないから個々人が可能な範囲で動くしかないのよ。属性云々は判断基準の一つに過ぎないけど、それは相互扶助も差別問題も同じ。表裏一体。

[u-glena]

黒い大型犬を助けないことが正しいか正しくないかなんて関係ない。黒い大型犬を助けないという選択が寄附行為という形であらわれただけ

[gkmond]

最後から2行目が全てなんで導く結論として「どう間違ってるのか教えて」じゃなくて「とりあえずこれは不採用」が正しくね？

[shenlong]

増田は普遍的な「善性」というものを仮定し過ぎだと思う。100円を与えることが本当に助けになるか？という疑いもあると行動が少し楽になる

[tonton-jiji]

女性差別の問題だって自由意志による選好の結果かも知れないのに女が絡むと思考停止する人多いよなとふと。

[ryotarox]

レヴィナス 『…「かけがえのないものたち」のあいだで比較を行うという、彼らを共通の種属に還元するという要請（略）これが始原的暴力…』 http://tinyurl.com/mrxhp4du ／要約「愛には順列がある、そこに暴力性が存在する」