教育費が上がりすぎることによる少子化

中国と韓国はまさにこれ 韓国は10年で教育費3割増だって 中韓はアッパー層ですら1人育てるのが精一杯 そのために中国政府は塾や宿題を一部禁止したが どのくらい有効なんだろうか？ じゃあもう一人産もうとなるか？ むしろ受験戦争をどう無くすかに注力するべきなんじゃないだろうか いい大学に入らないとワンチャンもない社会ってのが一番悪いわけで

[junglejungle]

労働者に求められる教育水準なんて大して上がってないよ。大学で学んだことに直結した仕事してる人なんて1割もいない。単に社畜適合フィルタとしてしか機能してない。

[kpkpkpchang]

教育費が上がったのは結果であって、原因は社会の高度化し労働者に求められる教育水準が爆上がりしたこと。同じ理由で、昔なら問題なく働いていた境界知能者14%も生きづらくなり、子が自立できないリスクも上がった。

[diveto]

教育が高度になり過ぎて今小中学生の鬱なども問題になっている。一方で公立高校無償化した東京都の偏差値がかなり高水準になっており、過剰に私立進学校を目指さなくなっても良くなってきており良い傾向だと思う。

[hilda_i]

出生率が高かった頃に、多数派である子持ち世帯からお金を搾り取るビジネスモデルが確立し、それが少子化になっても生きているのが、子育て世帯を圧迫し、未婚子なしの人たちの結婚出産へのモチベを削いでると思う。

[ustam]

そもそも子供は産めば産むほど儲かる代物だったんだよな。働き手になるし女子は嫁にやれば結納金がもらえて親族コミュニティーも広がる。ところが、いつの間にか損失の方が大きくなっていた。損益点に留めるべき。

[misomico]

お金もだけど、時間や心配や不確実性を含めたコスト感とコスト忌避感が上がっていて、とりあえずやってみればってなりにくい。

[takahire_hatene]

一理あるとは思いますが、そもそも教育に金をかける時点で、貴族の話だと思います。それよりも、大学行かなくても、結婚して子供産んでみたいになるのがメインストリームな方がいいです。下にいきたい。

[mix-in]

費もだけど労も。昔は画一的な教育をしたけど、今は一人一人の個性を大事にするしね。社会の発展と少子化はセットになってしまっている。

[petronius7]

そりゃ増田が日本人でモノホンの受験戦争を知らないからですよ。https://bit.ly/3UIDqifこれを僅か年収200万https://bit.ly/4bCanTDでやって数千万の家も買わないといけない訳で、考えるまでもなく「無理！」となると思います。

[by-king]

新卒一括採用でない中国や韓国、アメリカの教育費は日本以上に高騰してるので、新卒一括採用はあまり関係ない話です

[tick2tack]

そもそも先進国は、都市部や高所得層は少数の子供にリソースをつぎ込むため少子化になることがよく知られていて、それが今や全ての層がそういう判断をするようになってる。東アジアはそれが進んでるのだろう

[TETOS]

どちらかって言うと、子供産まなくても生きていける社会が原因だろ。本質的には。

[natumeuashi]

長年続いた安定で競争が激化し過ぎ。社会が生まれた頃から勉強ばっかしてる奴と数世代にかけて富を蓄えてる奴であふれてて、クソ重課金しないとスタートにも立てん末期のソシャゲみたいになってる。平和も考えもの

[natu3kan]

高等教育を無償にしても、子が高等教育に耐えられるように、親や子の時間と手間をかけて朝から晩まで勉強にリソース投入しないとならんから、手間が軽くなる事はないのよな。

[pixmap]

逆に少子化で大して教育費かけなくても大学に入りやすくなってる面もある。さらに教育費でいうなら、アメリカの大学の学費のほうがやばいけど、それが原因で少子化が進んでるわけでもない。

[monotonus]

日本に限った話でいうなら、有名大学が都心に集中していて都心の生活コストが高すぎることは大きな要因の一つ。東京大学を移転することかね。

[fhvbwx]

高等教育無償の国でも少子化しているよね

[mitsumorix]

取引先だった東証プライムのJTC正社員たち、給与は中小よりはいいけどデフォで残業が多すぎて家事・育児分担不可のために妻がフルタイム就業できず、結果、収入面で子供は一人で諦めたっていうのが多かった。

[lanlanrooooo]

資本主義と民主主義が合わさった故の弊害、みたいな気も。辛い苦しい仕事を誰しもが忌避する結果、みんな高等教育を選び出す、みたいな。仕事は全部クソだってわかればマシになんのかな。

[toraba]

熊代 亨「三放世代、五放世代、N放世代といったスラングが脚光を浴びているという。三放世代というスラングは2010年代に登場したもので、恋愛、結婚、出産を諦めるという意味であるという」https://blog.tinect.jp/?p=63754

[daaaaaai]

受験産業の過熱化は問題だけれど、まだ若者の就職状況がマシな日本においては都市部の不動産価格高騰が起点な気がするなー、これで共働きにならざるをえず、子も減って教育費をかけてしまっているような。

[stracciatella]

東アジアはDNAレベルで科挙の文化なのでこれが消えることはないだろう。

[rck10]

勉強に限らずスポーツだってエリート層は幼少期から金をつぎこんで育成する訳で、本質的には競争こそが原因。とはいえ「お前の家系は田舎から出ずに貧乏確定な」じゃあ人権もクソもない訳で、解決は不可能。

[htnma108]

その「ワンチャン」の内容が鍵だよね。別にみんなが億万長者目指してるわけじゃないだろうしホワイト企業に入って一生安泰くらいのイメージか

[koo-sokzeshky]

自由主義を維持しつつ大きな政府方針で行くとしたら、企業の採用活動も各ご家庭の追加学習も止められないので、公立&無償の塾とかガンガン建てることになるんですかね？ それも利権の温床になりそうだが

[emiladamas]

夫婦間の子どもの数は変わっていない少子化は未婚化のせいだと盛り上がったり教育費のせいだと盛り上がったり忙しいな

[kusomamma]

小学校中学校でどんなに課金したって、人生の幸福度の期待値は上がらないので、馬鹿に対する税金みたいなもの。

[vbwmle]

最終的に企業が「優秀な人間」を採用したいとして、その「優秀」の定義が「実家が太くて塾に通わせてもらってお受験の私立一貫校からいい大学に入った」とイコールかどうかって話よな

[osaan]

マルサスが生きていたらどのような『人口論』を書いただろうか。とりあえず「増え続ける人口を食わせることを目的とした経済学」は無意味になったことは確かだ。

[yamamototarou46542]

しかし、はてなの連中にこれを言っても無駄でしょ。東京からの距離や学歴でマウントを取り、大学無償化にはしゃぐのが彼らなのだから／別に生きていくだけなら高卒で十分だよ。問題は成人後・就職後の教育

[homarara]

人口は高卒が支えている。子供作るのは圧倒的に低学歴層である影響は、次の世代に顕著に出るだろう。

[Gka]

企業が優先しているのは職務経歴書のほうだから言うほど学歴主義ではないよ。学生は全員未経験だから偏差でしか判断できないだけ…だから歳取った社会未経験の院卒は要らないんだよ。新卒一括採用を止めればいい。

[ledsun]

因果が逆な気もする。少子化なので両親祖父母の資本をひとりに集中するしかない。

[kakaku01]

親が子によりよい人生を望むのは自然なことで、それが資本主義の元で金さえ払えば教育にアクセスできるのだから自動的にこうなる。高等教育を受けられる人間を絞った階層社会ならこうはならんが、退化は嫌だろう。

[TakamoriTarou]

日本も他人ごとではない。対策と称し無差別な子育て給付金を出すが、全員に出したら費用が高騰するだけ。子も結婚も望めぬ貧困層から剥ぎ取った金でそれやるのは少子化対策では逆効果。経済対策としては効率はいいが

[oeshi]

部活や体育が嫌いなはてな民には頭でっかちのもやしっ子が多い(自分もデブだが否定はしない)が、勉強苦手でも体育や部活に強い子の方が生きて繁殖するという面では幸せになれやすいのよね。受験界隈は過当競争。

[frontline]

「受験勉強ぐらいはまともに切り抜けてきた人材（＝学歴優秀）以外は使い物にならない」状況を変えるしかない。学校の基礎教育をきちんと受ける事の重要性を親も含めて子に説くしかないと思う。

[arrack]

地球環境的には人口は減らすべきなので何が問題なのかさっぱりわからない。問題は子をなし得なかった弱者から金を取り上げで相対的強者に渡す不公正な行為を是としていることである。即時廃止すべき

[econcon]

資本主義って少しの歯車の違いで同じ苦労してもすごいいい暮らしする人と貧困になる人が分かれるから何としても前者の方に子を潜り込ませようと苛烈な競争が発生するのは当然で分断の向こう側に子を送る戦いだよね

[niwaradi]

教育水準を下げろという人は自ら実践すべきではないか。自分たちだけは高等教育を受ける前提で中卒高卒で働けと説いても意味がない。あるいはモラトリアム廃止は定年廃止と何が違うのか。