クソみたいな大喜利しか書けないブクマカが『松本人志を面白いと思ったことがない（キリッ）』とか書いているブクマカと同一人物というのはなんか俺の知らない高等な新しいギャグなの？

ああ、いや誤解しないで。 これ特定の誰かのことを書いているわけではなくて、 こういう人もひょっとしたらいるんじゃないかなあ？ という あくまで俺の頭の中のイマジナリーなブクマカの話だから。 で、 そういうブクマカが仮にいたとして ・嬉々として犬の糞以下の大喜利回答を平気で書いている ことと ・松本人志を面白いと思ったことがない という告白を合わせて考えると そのイマジナリーブクマカは自分のお笑いのセンスが完全に腐っていると 世界に向けて発信するのが趣味なんかな？ としか解釈できなくなるわけで。 まあまあ不思議ではあったのよ。 松本人志で笑ったことがない人なんて本当にこの世にいるのかなあ？ ということが。 もちろん、 ・ちゃんと松本人志の笑いを見たことがない とか ・年齢がかけ離れていてどうしても世代的に理解が出来ない というような 例外条項があれば別の話だよ。 そういうのがなくて単純に松本

[kou-qana]

大喜利センスなし×松本人志嫌い、大喜利センスなし×松本人志好き、大喜利センスあり×松本人志嫌い、大喜利センスあり×松本人志好き…の場合分け、割合、えーと、まあいいや

[mariostang]

松っちゃんも同じこと言ってた。「芸能人だけが下の人間から評価される」って。実際には全ての職業が専門外の人間から評価を受ける。松っちゃんのそういう選民思想が好きじゃなかった。

[mix-in]

好き嫌い感想を言うだけなら良いんだけど、それで相手を否定しようとしてる人がほとんどだから、こう主張したくなる気持ちはわかる。

[lady_joker]

他の映画のことをボロカスに言いながら、自分の作品は惨憺たる有様で、映画センスが犬の糞以下だったことがわかった映画監督が昔いた。松本人志という名前の……

[yetch]

高く評価されているものを否定することで、自分を権威化する効果があるような気がする。

[red_kawa5373]

松本人志のギャグより、大喜利の方が面白いと心底から思ってる人も、探せばいるだろ。それは個人の感性の話であり、別におかしいほどの話でもない。

[monacal]

“ちゃんと松本人志の笑いを見たことがない” 確かにちゃんと見たことない！バラエティでの言動を見て、自分は笑えないな〜と思ったくらいで。だってそれ以上追いかける必要ある？

[ffggmm]

今、松本人志が大喜利を解答し、それを他のお笑い芸人のと混ぜて誰のか分からない状態にしたら、つまり公平に「面白さ」だけで競った場合、一位を取れるかどうかはかなり怪しいのでは。

[dalmacija]

自分の面白さなんかどうでもいい。松本人志は最初から痛々しい。寒い。

[misafusa]

だから、プロ野球見て下手くそとやじをとばすおじさんに「お前はプロ選手より上手いのか？」みたいなバカなこと言うのと同じだよそれ。頭悪すぎるからやめようよ。プロを下手だと言ったら草野球やっちゃいかんの？

[soramimi_cake]

このように”松本の笑いがわかる人間はセンスが高い"と思いこませ、松本が嗤う対象にしたり"おもんない"レッテルの対象にしたような人間見下して生きていく人間を大量生産したのが松本のレイプ以前/以上の罪だろうね

[TETOS]

犯罪に限らず失敗した瞬間にそいつの人望、人格、影響、功績、技能をゴミ扱いする結果論デマ野郎が湧くのは、対立煽りやリンチのためなんだろうけど、バイアス効果が人を動かす事実は肝に銘じておく必要がある。

[BoiledEgg]

松本人志は職業が尼崎のおっさんLV100で、尼崎のおっさんはLV30ぐらいでもう並みの芸人ぐらい面白いので当然彼もすごいのだが、尼崎のおっさんはLV100まで極めてもビートたけしや上岡龍太郎にはなれないんだよな……

[suika-greenred]

大喜利のハードル上げるとますますつまらなくなると思うのねん…。つうかたいていの人はちょっと空いた時間のヒマつぶしにやってるんではないかなと思うんだが大喜利。私はそう思ってて、だから楽しかったのになあ

[irohasy]

草野球で例えてるやついるけど 草野球やってるやつがプロを下手くそと批判しながら「おれ野球上手いだろ」って言ってんだから駄目に決まってんだろ。少なくとも大喜利は自分が面白いと思って発信してんだから。

[goadbin]

松本人志が大喜利に対してやった功績はIPPONグランプリという形で競技化したことだよ。この人のお笑い芸人としての評価は大きく見て芸人そのものとプラットフォームを使ったプロヂューサーとしての二面がある

[arumaru]

お笑いの才能と素行は分けて考えないとな

[kgkaaz]

プロに対してその領域で下手というのが滑稽って話では？クリロナがレイプで捕まりそうになったとき、クリロナはサッカー下手だとか言ったら滑稽でしょう。お笑いも同じでは？って指摘と思う

[sabinezu]

松本人志の笑いを理解するには想像力が必要なんだけど、バカにはその想像力が無く、自分の理解できない事は面白くないと評価する。旧Twitterで脊髄反射してるのは大体これ。

[pbnc]

ホリエモンもそう言ってて、じゃあ誰が面白いと思うのかというとハンバーグ師匠だそうで、それはまぁ何というか一貫してるというか筋は通ってるよね(笑)

[su_rusumi]

ブクマカなんて、ときどき誰かの面白いコメントがあればそれでいいんだよ。全てのブクマが面白かったら吉本倒産するよ

[valinst]

好みじゃないとかならまだしも、面白いと思ったことがないというのはさすがにセンスがないと思う

[hayashikousun]

松本人志がガチでつまらない可能性を無視している。そのイマジナリーブクマカに対して松本人志はスベったって事だろう。それに大喜利センスが無いと笑えない芸人は、つまり大多数の人にとってつまらない芸人だろう。

[nico-at]

松本の大喜利力は下がったと思うよ。昔IPPONで適当に答えを考えたら松本が同じ答えを出してた。ケータイ大喜利でレジェンドと被って読まれなかった答えより全然面白くなかったのに。

[katte]

もう松本も６０歳だよ面白くなくても許してやろうよ

[hajimaritoowarini]

笑いのセンスって松本信者がよく使う単語だよな

[demcoe]

筋トレしだしたあたりからちょっとなぁとは思いつつ、ニチイの屋上でダウンタウンがやってたころから見てるのでいろいろ複雑な思いです

[typographicalerror]

こういうマウント的なことをする際に増田を利用する、ということをどう捉えてらっしゃるのかな、とは思っている / あと、面白くない、と表明するとき自分が面白い必要ってあるの？

[hate_flag]

松本人志は「今何を言ったらウケるか」を察知するのが上手いのに勉強をしてないので「差別的な面白いこと」を言うようになってしまったのである

[pwatermark]

違うよ

[chikuwabus]

面白くない人がプロの芸人を「面白くない」と言うのは別にいいと思うけど、「叩いても大丈夫なタイミング」と判断してから嬉々として叩き出すのは人としてダサいなと思う。

[wumako]

「寒い」ってブコメあるけど、その言葉広めたの松本人志ですよ… どうでもいいけど

[new3]

ブクマ大喜利は面白いか面白くないかではなく星が集まりそうかどうかを最優先でコメしている人が大半だと思う(面白ければ星が集まるものでもない)｡そして私は松本人志がブコメで星集めてるの見たことないよ｡

[keidge]

松本人志ってブクマカの琴線とかコンプレックスといった類のものを刺激するタイプなんだと思う。

[baronhorse]

馬鹿は大変だね

[daibutsuda]

大喜利が下手と、松本人志面白いと思わないというのは普通に共存すると思うけどなぁ。ストローマン論法？

[TakamoriTarou]

ワイは食っても肉が臭くて旨くないと思うけど、料理が旨いかどうかの区別はできるんですが

[yas-mal]

向こうは、それで金もらってるプロだけど、こっちはロハでやってるから。なので、2000万円ください(ムリヤリ大喜利っぽくする)。

[ticokuma]

個人的なセンスの話なんだけど、自分テレビっ子(おじさん)なので、松本さんを見て面白くて笑ったことは何度もある。でも不快に感じた回数の方が多いかな。

[oktnzm]

笑いのセンスが一通りしかないという前提に立ちすぎ。