ザ・ファクツ - Apeman’s diary

いや〜逃げちゃいましたね。それまでの執拗さ（なにしろ「満十六才ヨリ」という条項が違法であることを認めるまでに6日も粘ったわけだから）を考えるとびっくりするほどの逃げ足の速さです。「最後通告」だ！ と脅かして「従軍慰安婦とは何が問題で何を論点としているのか」とか訊いてくるからきっちり答えたというのに。しかも酷いのは、「従軍慰安婦とは何が問題で何を論点としているのか」と問うておいて、後からこんなこと言いだすわけですよ。 その全ての項目をアメリカが訴えているの？意味不明なのだが。 慰安婦決議のその横目全てがあるのか？無いよね。 勿論韓国政府の訴えの中にもない。 (http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120117/1326825260#c1327411360) だったら最初から「アメリカと韓国は何を問題にしているのか？」と問えばいいのに。しかも、ここでも彼は嘘

[Apeman]

セルクマ：ザ・ファクツ

[SIVAPROD]

"もともと右派論壇人にシンパシーのない私ですら「まさかここまで？」と思わされることは度々ありました。"　「まさかそこまではやらないだろう」という印象操作を産経とかサピオは平気でやるからなあ。

[sink_kanpf]

彼の「行けよ饒舌の　影よ来て導け」な戦いを見て、「事実であろうとなかろうと～」の教えは狂信者を生むんだなー。教義の前では資料なんぞどれも同じ文字が描かれた飾りくらいの認識なんだろうか。

[Gl17]

連中がともかく頑強に人の話聞かないのは、自分らの理屈が曲論なの内心判ってるからじゃないかな、真っ当な解釈を受け入れると間違いなく足元が侵食されるの意識してるつか。時間稼ぎしか戦法が無いの判ってる。

[dimitrygorodok]

"産經新聞「しか」読まない読者と、読者をミスリードする書き手のどちらが悪いかは、言うまでもないでしょう。"＜金払って読んでくれてる読者を裏切ってるんだから言い訳できないですね。

[border-dweller]

後半部分について凄く同意　彼らを見てて、逆に普段人の言うことをあまり疑わずに信用してるんだな～ってことに気付かされたりもしました

[smtz8]

『なまじ原資料を参照したがゆえに誤解することだってあります（原資料のおかれている文脈についての知識が欠けているためなど、で）』

[sampaguita]

"産經新聞だけ読んでいれば、「アメリカも強制連行しか問題にしてない」「強制連行の証拠は吉田清治証言だけ」と思い込んだとしても、不思議ではない"