これは嬉しい ChatGPTプロンプト書き方のコツ、OpenAIが公開

OpenAIは、大規模言語モデル（GPT-4）でよりよい結果を出すためのプロンプトエンジニアリング（プロンプトのノウハウ）入門テキストを同社のウェブサイトで公開している。 同テキストでは、現在同社で最高の性能を持つ大規模言語モデルGPT-4を対象に、よりよい結果を導くための6つの戦略と、それぞれを実行する際の具体的な戦術（コツ）が掲載されている。 また、「Prompt examples」のページでは、上記で紹介したものを含む多数のプロンプト例が紹介されており、すぐに利用できるようになっている。 では紹介された6つの戦略を見ていこう。 明確な指示を書く LLMは利用者の心を読むことができないので、回答が長すぎる場合は「簡潔に」、単純すぎる場合は「専門家レベルで」と明示的に依頼する必要がある。 具体的な戦術としては下記が提案されている。 ・より関連性の高い回答を得られるよう、質問は詳細に ・モ

[shields-pikes]

相手が人間（今日配属したばかりの、遠隔で作業をしてくれる優秀なアシスタント）だと思って、初めて仕事を依頼する時のように前提条件や文脈も含めて、指示を細かく伝えるつもりで丁寧に書くと、うまく行くよ。

[opnihc]

コツって書いてあるけどほとんど理系の基本的な文書作成能力を言ってる。欲しい出力を具体的に言語化して制約を強めるほど出力の範囲は狭くなる、すなわち欲しい答えに近くなる。工数かかるけど急がば回れ。

[quality1]

丁寧に言えばわかってくれる気はするんだけどめんどくさくてどこまで端折れるか挑戦しちゃうんだよな

[mogitatec]

コツもなにも素直に接することだけだよ。ゴールを伝えて、これを達成するためにはどういう情報が必要か？を尋ねれば自ずとステップバイステップで問答を進めてくれる

[gairasu]

トークン数に上限がある以上「丁寧に」ではなく「的確に」指示することが大事なので、ちゃんと読むべし

[stabucky]

あまり気にせず、まず自分でどんどん試す。これでも結構使える。ダメな場合はコツを参考にする。試す前にこんなノウハウを見ない方がいい。

[yamasab]

プロンプトを書いているとキーボード音が増える。楽するためにやってるのに仕事してる雰囲気が出て謎の感覚に陥るよ。

[yarumato]

“戦術にはプロンプト例が「Prompt examples」のページに用意されている。回答が長すぎる場合は「簡潔に」、単純すぎるなら「専門家レベルで」と明示的に依頼。正解に向かう推論をするために、考える時間を与える”

[WildWideWeb]

とは言っても「いい感じてやっといて」＆「違う、そうじゃない」のダメ出しで済ませたいのが大多数の人間なので「美味しくなるまで待ちます」なんだろうと思う。で、格差広がる。

[nemoba]

タイトル変えるだけで、中間管理職の指示の出し方って記事に変えられそう

[nilab]

「回答が長すぎる場合は「簡潔に」、単純すぎる場合は「専門家レベルで」と明示的に依頼する」「モデルに「考える」時間を与える」

[ahmok]

進化して、ChatGPTで適切な回答を得られない奴はダメ上司になる…みたいの早く

[koonya]

記事読んでもないんだけど、ある程度いろいろ調教した状態のオレオレGPTsを作っておくのが楽なんだろうな。毎回バニラから調教するのだるすぎるのよ。

[kabochatori]

他ならぬChatGPT自身にどういう質問の仕方したらいい？って聞くとおおむねこれと同じ内容が返ってくる。

[quick_past]

AIに指示を与えるために使うにしては、人間にとってあまりに不明瞭すぎない？Promptのシステムって

[sabinezu]

会社の物覚えが悪い奴に作業内容を細々説明してるとプロンプトを説明してる錯覚に陥るわ。ChatGPTの方が賢い。

[so_ra_to]

llm

[dgen]

書き方のコツなんてそれこそ ChatGPT に聞けばいいのでは？

[at_yasu]

あとでよむ

[Crone]

多少ラフでもそれなりの回答が出てくるのがChatGPTの良いところだとも思うので、技術者や高度なことやりたい人以外はあまりテクニックに拘らず気楽に触ってほしいなと思ったり。

[minamishinji]

まだ読んでないけど、質問が明確にできたら解決しちゃうことってたまにあるよね。そのための壁打ちにもいいかもね。

[lanikai55]

「あなたは●●の専門家です」ってプロンプト、意味あるんだな。ちゃんと言うようにしよ

[ise_matsuyama]

“ペルソナ”

[naggg]

すごいブクマ数だなぁ

[rolophus]

そのうち英会話と同じで無言ブクマが増えそう

[nanako-robi]

勉強になります

[strawberryhunter]

プログラミングについてはほとんどうまく行くのでGPT4は契約していない。要件定義は既存のプロジェクトをなぞる形で何度か試しているけど、網羅には程遠い結果しか得られていない。GPT4ならうまく行くんだろうか。

[hiroomi]

年末読もうっと。

[lovelymakichin]

“ペルソナ”

[matsui]

上司と部下の関係そのものでは？

[ht_s]

こないだ割合求めたくて質問したら何回も間違うのであれもコツがあるんだろうな。違うって指摘し続けたら求める値を出すようになるけど…。

[miyabiryuryu]

特に目新しいことはなくて、今まで通りやれば良いんだといった印象。

[anonruru]

この記事をChatGPTに読ませた後に「『◯◯して』という命令を効果的なプロンプトに書き換えて」って言ったらうまくやってくれないかな。

[adsty]

より良い結果を導くための戦略と具体的な戦術。

[YUKI14]

ゴミみたいな指示にはゴミみたいな回答が返ってくるので、ユーザ側の気配りも求められる