マストドンと改正プロバイダ責任制限法 鯖管が知っておくべき義務と権利 - ashphy's commit logs

概要 Twitterをイーロン・マスク氏が買収したこと*1により、マストドンをはじめとする分散SNSへアカウントを作る動きが加速*2しています。現在はサーバの処理能力についての話題が多いですが、人が増えればTwitterで起きていたトラブルが分散SNSでも起きるようになると思われます。 そこでこの記事では、分散SNS上でなにかしらの権利侵害が起きた場合に、安心して問題に対処できるようになることを目的として、プロバイダ責任制限法のもとでサーバ管理者の義務と権利、取るべき対応を解説します。 対象の読者 個人でマストドン/Misskeyのサーバを運用しているサーバ管理者 この記事での前提 この記事では読みやすくなるように以下の前提を置いています。 分散SNSはマストドン マストドンの用語を使うだけでMisskeyやPleromaでも一緒です。 マストドンのサーバは日本国内に設置されている サーバ

[sds-page]

はてな社は愚直にこの手続きを行ってるので好感が持てる。トラブルを起こすのは往々にして話の通じない人類であるためはてな社の誠実さが理解されないのがネックだが

[Aodrey]

サーバ代と時間をかけて趣味でマストドン鯖立ち上げ、善意で公開したらいつの間にか「特定電気通信役務提供者」とやらにされて、こんなリスクを背負い込むことになる。みんな文句言いながらTwitter使い続けるわけだ。

[ryunosinfx]

この責務を考えると、常にIPはフルオープン＆ログイン履歴もフルオープンで、ﾌｧｲ!って言いたくなるな。「使いたきゃ使え、だが枝がつくこと前提になぁ！」っと

[dazz_2001]

サーバ代を負担してさらにこんな責務を負わなければならないなら、個人でやるにはデメリットしかない

[tmatsuu]

とても良い内容。顔見知りのためだけの鯖だとしても連携先とトラブルになる可能性はあるので個人でやるのは厳しい。1人1鯖だ。

[sifue]

これはサービス運営者にとって為になる情報だ。

[netafull]

Discordはどうなんだろ “分散SNS上でなにかしらの権利侵害が起きた場合に、安心して問題に対処できるようになることを目的として、プロバイダ責任制限法のもとでサーバ管理者の義務と権利、取るべき対応を解説”

[mn36555023]

とりあえず

[kiririmode]

新旧プロバイダ責任制限法における情報開示請求の流れ

[efcl]

マストドンと改正プロバイダ責任制限法

[kagerou_ts]

個人で対応するんは無理。ということがよくわかるつらみ/プロ責法で免責されるだけマシ…とはいえ

[udzura]

kore

[sukekyo]

今お世話になってるところでトンチキなことをする人が出ないよう祈るしかないのかね。

[causeless]

"@mattn_jp よい記事。 / “マストドンと改正プロバイダ責任制限法 鯖管が知っておくべき義務と権利 - ashphy's commit logs”" from https://twitter.com/i/web/status/1636515159891116033

[NOV1975]

プロバイダ責任制限法があるから管理者の負荷が～とか言ってる人、これなくなったらユーザーが訴える相手が鯖缶になるのわかってる？

[m7g6s]

自分で鯖用意しないとあかん分散型はなぁ。discordはそれがないのがいい

[door-s-dev]

ひろゆきが詳しそう

[nlogn]

サーバーに第三者を受け入れるのは覚悟が必要。

[ya--mada]

「めんどくさいから削除」というのが現代の流れ。

[mattn]

よい記事。

[harumomo2006]

プロバイダ責任法があるせいで運営しようという気が失せることが多いので廃止してほしい

[kondoly]

電気通信事業者届けはいらないのかな。

[raebchen]

これは鯖缶だけじゃなくて、開示請求しようと思う人にも有益じゃないか？😃

[trace22]

適当に他者が発信可能なサービス公開すると特定電気通信役務提供者扱いになんのか

[tsutsumi154]

被害者ラーメン食べながらのんき

[cinefuk]

「名誉毀損であるとか、プライバシーの侵害や、殺害予告、著作物の無断転載など」「投稿を削除しないと鯖管が訴えられる可能性がありますし、反対に投稿を削除すると言論の自由を侵害されたとして訴えられる可能性」

[djsouchou]

Fediverse全体に流れた誹謗中傷はどう扱われるのだろうか？