Linux Kernel Watch 5月版 Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争（1/2） − ＠IT

5月版 Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争 小崎資広 2009/6/1 今回メインのネタとして取り上げたFirefoxの「プチフリーズ問題」ですが、その後調べたところ、WindowsやMacでも問題になっているようですね。「firefox sqlite」で検索するといっぱいヒットしました。 今回の件は、アプリケーションのミスでもカーネル側で無理やり何とかしてしまうLinuxの実利主義の真骨頂が表れたんじゃないかと僕は思っています。皆さんはどう思いますか？ それでは、どうぞ！ それはFirefoxのプチフリーズ問題から始まった すでに各方面で話題になっていますが、2.6.30のマージウィンドウでext3のトピックが荒れに荒れ、とんでもない騒ぎが起こっていました。 問題の発端は、あるFirefoxのbugzillaエントリから始まりました（注1）。「Linux版Firefoxを

[fleitch]

Firefoxのプチフリーズ問題

[ikeike443]

これか。後で読もう。

[salvan]

「Firefoxの設計の悪さ」に注目。実際の所もっと綺麗にならないものか・・・。

[Wacky]

秘密は、ext3のジャーナルログの仕様とordered modeの仕様が関係していました。

[hdkINO33]

「自分のデータが自分から見えるだけならば、セキュリティリスクではない」って、それは昔Windowsが通った道じゃないのか？

[rna]

firefoxのプチフリ問題「SQLiteは、fsync()ではなくfdatasync()かsync_file_range()を使うべき」「ページ遷移ごとに2.5Mbytesの書き込みを行うこと自体、SSDのような書き込み回数に制限のある媒体では自殺行為」firefox 3.1(3.5)でfix予定

[sett-4]

ext4ではdelayed allocationがあるため、fsync()を適切に使わない場合のデータロストリスクが上がっています。しかし、ext3のfsync()が遅過ぎるのでfsync()をサボっているアプリケーションがなくなりません（注4）。これではext4の移

[shiromeblog]

コレだったのか

[hoisjp]

こんな論争になってたのね。

[ototoi]

fsync()/fdatasync()/sync_file_range()の違い

[raitu]

//「Linux版Firefoxを使っているとプチフリーズが頻発して使い物にならない。原因はfsync()だ」//から発展したLinux仕様も巻き込む大論争のまとめ

[h-hirai]

こういう議論に参加できたり、リアルタイムで追っかけたりできたら楽しいだろうなぁ

[dekaino]

さすがにこれは暴論>「ハードウェアの値段が下がった結果、世の中のLinuxシステムの99％はマルチユーザーでは運用されていません。自分のデータが自分から見えるだけならば、セキュリティリスクではない」

[yhara]

リーナスとKSMがかっこいい

[const]

fsync(), ext3, SQLite

[KoshianX]

生産的だなあ

[kzk]

面白すぎ！毎月お疲れ様です > 小崎先生

[fukken]

KSMがいろんな意味で凄い

[hiroomi]

「オンメモリデータベースとオンディスクデータベースのハイブリッド仕様に移行」

[rjj]

「SQLiteはfsyncではなくfdatasyncかsync_file_rangeを使うべき」「ordered modeはメタデータのみをジャーナリング。メタデータをジャーナルするとき実データ書き込みを待つ」「ext3のデフォルトがorderdからwritebackモードに変更」

[sankaseki]

Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争（1/2） － ＠IT

[takunama]

"SQLiteはfdatasync()を使うように書き直す" "Firefox は3.1（注2）以降、オンメモリデータベースとオンディスクデータベースのハイブリッド仕様に移行し、書き込みは15〜30分に1回しかディスクに反映しないようにする"

[h2onda]

2.6.25までext3のfdatasyncはちゃんと実装されてなかったので、fsyncと同じ速度だったり…。もう古い話か。

[mkouhei]

KSMスゲェ。

[koyhoge]

KSMすげー。VM上の同じらしいファイルを勝手に共有する。

[i_ogi]

KVMなどの仮想化環境において、ゲストの使用メモリを劇的に節約する新機能が、KVMデベロッパーたちにより提案されました。その名も「KSM（Kernel Shared Memory）」。Xen対抗の切り札です。