開発コアメンバが語るRubyの今とこれから（後編） － ＠IT

2009/07/24 Ruby開発コアメンバのまつもとゆきひろ氏、笹田耕一氏、yugui氏の3人に話を聞いた。対談の前編ではバージョン1.8系から1.9系へという大きなバージョンアップの話を中心に、RubyとRailsの関係やRuby開発コミュニティのあり方についてお話しいただいた。後編の話題は、Rubyに宿る設計思想や、今後のRubyの多様化や進化の方向性などだ。 LispとRubyの違い ＠IT yuguiさんは子どもの頃からプログラミングを？ yugui 最初に触ったのはN88-BASICでした。父のお下がりで、一次方程式を解いたりしてましたね。 ＠IT それは中学生のとき？ yugui えーと、小学生ですね。 まつもと おぉー、ちょっと何だろう……、ぼくとのこの差は……（笑） yugui その後、FM-TOWNSのBASICでライフゲームを作ったりしてました。その後、Webがブレー

[u_1roh]

笑「それはリファレンスマニュアルを頭から読めばいいんですよ。」 すっかりインテリセンス依存症なのでもうメソッドが覚えられない。携帯依存で電話番号を覚えなくなったのと同じかな。

[cointoss1973]

"Javaを覚えるとき「プログラミング言語Java」を読んで、それからリファレンスマニュアルを頭から全部読みました。"

[akkun_choi]

Ruby界の重鎮はコード補完嫌いなのか

[bobbyjam99]

日本語とギャル語の違いは同じ事を考えていた．

[hiroyuki1983]

「それはリファレンスマニュアルを頭から読めばいいんですよ」「Javaを使うなら、最低限java.langとか、java.utilとかは全部読まなきゃ」「Javaを覚えるときリファレンスマニュアルを頭から全部読みました」

[picatiue]

Ruby 1.9 Array#shuffle　ブロックはコンテキストの切り替えにも使える　型推論: ソフトタイピングという技術で変数の型を伝搬させていく　コンパイラの技術って「どこまで読み切るか」なんです。

[oooooooo]

Lisp を悪いとは言わないけど、書きにくい / Lisp のマクロや Perl6 の rules など言語そのものの姿を消してしまうものは良くない / 日本語のギャル語みたいにコミュニケーション不全に / OCaml、2つ以上の関数を取るものは0.7％

[tinsep19]

yarv2llvm。なにそれ。。。

[ginmatsu]

yugui 「それはリファレンスマニュアルを頭から読めばいいんですよ。 ... それに、意味は分からなくてもとにかく流し読みしてインデックスを作るのが重要じゃないですか。」

[tanku]

"yugui　それは、コレクションがあってシャッフルしたいと思ったら、shuffleと書いて、それで動かなきゃいけないんですよ。"

[sshi]

「それは、コレクションがあってシャッフルしたいと思ったら、shuffleと書いて、それで動かなきゃいけないんですよ。」「計算機屋としての理想はRubiniusのようなアプローチです。」

[mollifier]

よい記事 / "代数系の学生でしたので、演算子オーバーロードができるのがうれしかったですね" -- めちゃ納得

[takuto_h]

"OCamlのライブラリの2239関数のうち高階関数を使ったものがそもそも12.8％だけ。関数引数を1つだけ取るものが12.1％で、2つ以上の関数を取るものは0.7％しかないというんです。"

[mukaken]

これはいい記事。

[hyoshiok]

16

[TAKESAKO]

>yugui　その後、FM-TOWNSのBASICでライフゲームを作ったりしてました。

[nobyuki]

"メソッドのように語彙に当たる部分は変わってもいいけど、文法に当たる部分はあまり変わらないほうがいい"

[mako-28]

「yugui　それは、コレクションがあってシャッフルしたいと思ったら、shuffleと書いて、それで動かなきゃいけないんですよ。」ウロコ落ちた。

[nishimotz]

「makeファイルで条件分岐なんかが入ってくると死にそうになる」