『女子学生が抱いた“ある嫌悪感”から考える「女子のフェミ嫌い」問題（森山 至貴）』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[chocolatmacaron]

一階が意味不明で笑。「学生の嫌悪感を否定してない」の大合唱ですけど、「フェミニズムの精神と相容れない」と「否定」してるじゃないですか。「嫌悪感＝科学的不誠実への指摘」をこの講師は尊重なんてしない

[lcwin]

主観と主観への距離、コミットすることと距離をとること。一人の人間の中にパッチワークのように混在するマジョリティとマイノリティ

[littleumbrellas]

“「ジェンダーロールが好きな人もいる」っていうけど、別にフェミニズムはその考えは否定してなくて、「男女はこうあるべき」っていう社会からの圧力を否定している” えっ？

[mamezou_plus2]

学生が疑問、嫌悪を持った部分に対し、他の論文や資料などで客観性があること示さないと「国語の問題の作者の気持ちを考えなさい問題」の様な解釈論になってしまう。それでは学問ではなく宗教になってしまう。

[haruhiwai18]

"この論文の中で…とされているエピソードは、体験した女性、あるいは論文著者自身の「主観」にすぎない「思い込み」や「被害妄想」の類"　→学生には、水田珠枝『男性vs.女性』あたりを読ませた方がよさそう(小波

[u-li]

分断され続けたから、団結できたことがない “女性のフェミ嫌いはフェミニスト的には女性を局地的勝利にした果実だけを味わう人なのかなあ”

[tick2tack]

学問とは「体系的な知識と手法」なので方法論の話は授業で教えるはずだが、著者のてんぱりかたを見ると方法論をきっちり教えることをやってないのだろうか。

[stp7]

「フェミニズムの精神と相容れないように私は感じるし、個人的には受け入れがたい。」 学生の意見をはっきりと否定しとるがな。 "あからさまに読んでないブコメがスター集めて並んでて面食らってる "

[zyzy]

この記事に頓珍漢な噛み付き方しているアンチフェミの人達へかけるべき言葉が総じて「基礎で良いからまず哲学史を踏まえてから学問について発言してくれ」レベルなのが本当になぁ……。ソクラテス前で止まってる