『高輪ゲートウェイのAIが男女で絵柄が違いすぎて炎上。女キャラはアニメ絵柄で髪の毛をさわる仕草をし彼氏の有無を語る、男キャラはリアル調で名前もなく事務的対応』へのコメント

テクノロジー 高輪ゲートウェイのAIが男女で絵柄が違いすぎて炎上。女キャラはアニメ絵柄で髪の毛をさわる仕草をし彼氏の有無を語る、男キャラはリアル調で名前もなく事務的対応

[IkaMaru]

たとえ男のキャラであっても、セクハラ質問に回答するような機能はいらない。性別以前の話だ

[rag_en]

あぁこれ外部のサービスなのかhttps://tifana.ai/。やっぱ男性キャラまで採用する予算が出なかっただけでは（てか普通、2キャラも採用しない？）。/他にも色んな所で採用されてるみたいだけど、放火して回るんですかね…？

[differential]

日本の未来って加齢臭しかしない／造形が萌え寄りなのは個人的には嫌いだがそこは批判してない。駅の案内botに彼氏の存在聞かれてシナ作る仕様にした理由は何？

[hanyan0401]

1階の否定意見を眺めるに、「気持ち悪い」「セクハラ」「性別役割分業」辺りは一顧だに値しないとして、「UIが違うと使い辛い」は一理ありますね。では無味乾燥な男性駅員の方を廃して、女性駅員に統一しましょう。

[segawashin]

オタク向けのコンテンツとしたって出来が悪いとしか言いようがないシロモノを、ただ文句言われることだけがイヤでたまらない一部のオタクが屁理屈の限りを尽くして擁護するいつもの光景がまたも見られるんだろうな。

[lovely]

仮に「セクハラを受け流す機能」だとしてもダメダメで、必要なのはセクハラにダメ出しする機能

[kangiren]

ゆるキャラにしろというの、表現の多様性がないよね。

[white_rose]

AIさくらって何年か前からあったようだけど、時代に合わせた方がいいんじゃないかな。

[studymonster]

https://www.jreast.co.jp/press/2019/tokyo/20190618_to01.pdf なるほど、数年続いてる実証実験なわけね。萌え型AIさくらさんと黒塗りから何故かリアル方向に進化したJR東日本情報システムのAIサイネージが同時設置されたための悲劇。

[mutinomuti]

男性版作ったJR東日本情報システムズは元々新宿駅で女性キャラでやってたんだよね。「案内AIみんなで育てようプロジェクト」でググると背景わかるよ(´･_･`)実証試験の意味わからない人多そう/二階も多くて草ぼうぼう

[babelap]

UIに客にダメ出しまでさせようとするのはいくらなんでもアホでは。

[RCHeLEyl]

男女で仕様を分けている時点で何か意図でもあるのかと。女性の方は転用だという話もあるが、なんでそっちだけキャバ嬢しぐさが入っているのか。仕様が雑で作りがおかしい。何を考えているのやら。

[lcwin]

色々突き抜けが足りない感じ、まだ過程だからなのだろう。

[gataroufan]

PTAおばさんは世界はアテクシを中心に回ってると思ってんのかな。単なるイースターエッグにお前如きの意見なんぞ聞く必要あるかよ。何様のつもりなのか。

[sand_land]

そもそもナビ系の共用物に妙なキャラ付けやお遊び要素は不要なんだがな。

[u-li]

“駅名からこっち社内政治の匂いしか感じない ”“UIが端末ごとに違うってのが、信じられない” “なぜ中途半端にやるのか。やるなら本気でやりきれよ ” “意図はなくてもここまで違ってたらそりゃ変だよ”

[eeooee]

せめて男側も執事キャラ用意しとけよ。浮き彫りになってるな。これが問題だと思わないのは態度硬化させすぎだからと思いたいが、もしかするとここが限界なのかもなという諦観も出てくるわ。