『モトケン on Twitter: "なんの落ち度もない善良な市民を１００人虐殺した人でも死刑にしてはいけない、と言えない人は死刑廃止論者ではない。"』へのコメント

学び モトケン on Twitter: "なんの落ち度もない善良な市民を１００人虐殺した人でも死刑にしてはいけない、と言えない人は死刑廃止論者ではない。"

[Gl17]

リンクされてる他の発言見てもどえらい極論ばかり(都合よく極端な仮定にした)並んでて厨二感すごい、そういう人なんだな。

[sillyfish]

id:cinefuk 廃止国では死刑廃止後に警官による射殺が増えたんですか？米は存置州と廃止州があり、ノースカロライナもオクラホマも存置州（前者は9年執行がないけど）ですが、廃止州が問題の主体なんですか？ほんとに？

[c_shiika]

ブコメ書いてから気づいたけど、これがかの有名な藁人形論法というやつであったか

[D_Amon]

死刑廃止の理由なんて冤罪可能性、「罪を憎んで人を憎ず」、信仰者など多種多様なのに、そのどれでも「言える」だろうことを基準にすることが無理解の表れというか底の浅さというか。

[You-me]

というか自称死刑反対論者なのに人民裁判の結果の処刑を許容してる人が何人もいるような気がするのがですね(ry　最近もいましたよね。合理的な理由があれば論敵を殺してもいい人が(ry

[el-condor]

恐らく氏は、死刑廃止論者に向けてこれ書いてるんじゃないであろうことがポイントよね。「何の落ち度もない善良な」という枕詞を付けた意図、普通に考えれば心証への影響狙いでしょう。元検事の面目躍如。

[norton3rd]

俺は死刑廃止論者である自信はないが牟田口廉也も富永恭次も辻政信も(この人達が殺した無辜の民は100人単位どころではあるまい）死刑にしてはいかんと思うよ。

[Caterpoker]

感情的に反論する人や書いてないことを勝手に読み取って批判する人を多数あぶり出したので、元発言は非常に意義があるものと言える

[nomitori]

死刑廃止国はそこまでの覚悟もって廃止してるんだろうけど、制度は廃止してないけど、執行を停止している国・州は結構あって、そういうところはそこまではできてないということかもしれない。

[deep_one]

コメントを見て。死刑と冤罪の関連は「禁固刑とかなら賠償とかで償おうとすることができるが、死刑では償いようがないから」というシンプルな物なのだが。／↓弁護士限定のアンケートは前にbengo4.comでなかったっけ？

[t-tanaka]

ちなみに私は死刑存続論者。ただ，冤罪の可能性や「死刑を目的とした犯罪」を防止できないという問題があるため，制度の修正は必要だと思っている。

[YaSuYuKi]

理想的な捜査体制が確立できても冤罪を0にすることはできない

[cinefuk]

ID:sillyfish ノースカロライナの件は誤解でした（訂正します）。フランスのケースと混同していました http://www.jiji.com/jc/article?k=2016061400106 http://mainichi.jp/articles/20160715/ddf/001/030/003000c

[y-mat2006]

それなりの教育とお仕事してきてる頭のよろしい方のハズなのに、ネット上の発言はご覧の通りさって言う非常に残念なお方。

[sangping]

当たり前の理屈をとりたてて意味のあるメッセージのように強調することで、まるでその道理を弁えていない人が大勢存在するかのように錯覚させる高等技法。100人殺した人は死刑にしろと言う廃止論者なんてどこにいる？

[Talgo]

刑罰は報復じゃないとかいうブコメを馬鹿なブコメと言う馬鹿発見。