『大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。"』へのコメント

政治と経済 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。"

[deep_one]

追記。私は当時の報道で普通にそう思っていたので、周りの反応の方が意味わからなかった。前提として「京の計画が二転三転してやばい」というのをさんざん読んでいたからか。たぶん、日経コンピュータだな。

[gaumash]

議事録どころかこの一連のツイートの中身すら読めない連中が沸いてて辛い。何がなんでも蓮舫を叩きたいだけだろこいつら

[BT_BOMBER]

音声聞けば分かるけど蓮舫はそこまでキレてない。本気でブチキレてそうなのは金田先生／何にしても旧民主党関係者はサンドバッグにして構わない風潮がネットの至る所にあるので、蓮舫叩きが止まることはないだろう

[Gl17]

で抗弁できないと「スーパー堤防」とか言ってくる反蓮舫勢。いやアレこそ愚策の極みやん、反緊縮～とか言ってるけどスーパー堤防が何か知らないだろ。予算多けりゃ良いなら電通中抜きもアベノマスクもイケイケか。

[Aikoku_Senshi]

自民党の河野太郎防衛大臣が「スパコン　二番でもいいかもしれない」http://archive.is/fnoEvと当時日立とNECが撤退して文科省の主張が二転三転し続けた経緯もバラしている一方で蓮舫氏が当時の惨状に言及しないの本当に有情

[baronhorse]

おれはあの頃は役人がここまで酷いとは思ってなかったわ

[Lumin]

何度でも書くが一連の経緯を理解できるかできないかは政治思想や志向の問題ではなく知能の高低の問題。

[cham_a]

当時はてなだと、京のゴタゴタを知ってる人はある程度はいたし、ソースにあたれば蓮舫叩きのおかしさを理解・納得する人もそこそこいてた／でもその辺を全くやらない人間が如何に多いかを可視化した話でもあった

[Ez-style]

毎年数回この説明が上がってくる気がするけど、定期的に知らなかった人が出てくるの？、それとも三ヶ月で記憶が揮発する人がいるの？

[mouseion]

あの件で蓮舫叩いてる奴はまず全文を読んでないのと無知を晒しててアホだということ。そして国籍の問題も解決済みなのに安倍政権が中国の法律なんか知るかと突っぱねてるせいで未だに誤解してるアホウヨの図が何とも

[ysync]

「が正しい」って緊縮言ってる側に正義は全く無いだろｗ善悪問題では無いが、国家経済の敵なのは確か。

[osakana110]

当時はマスコミが民主党に味方してたのに蓮舫があれだけ叩かれたと言うのは、そういうことだと思っている。 スパコンの役割を予習しておけばあんな発言はしないはず。

[kkobayashi]

なんで今さらこの話題、と思ったけど富岳がニュースになったりクラウド発言があったりしたタイミングで改めて、ということか

[s-eagle]

事業仕分け見るまでは何で文科省の予算要求の大半が潰されるのか判らなかったけど、あれ見るとこうやって毎年のように自爆してるならさもありなんって納得せざるを得なかったからなあ…。

[oktnzm]

だから正しさに拘泥していては実は得られないわけで、まずもって金の話に比重が置かれ過ぎた事業仕分けがおかしかったんだという学びがないといけない。cf.https://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-11-21/2010112102_01_1.html

[www6]

なぜ蓮舫が叩かれるのか。原因（叩く側の論理は）発言だけではないでしょう。異常な論理だと思う。

[kunitaka]

文科省の受け答えがグダグタやったのが悪いんやけど、蓮舫はグダグタに我慢出来ずにキレちゃったのが「二位じゃダメなんですか」発言。議事録じゃそういう背景は判らんわな。文科省が一番悪いが、キレた蓮舫も悪い。

[RRD]

やはり洗脳が解けてくる時期が来てますね。洗脳が解け始めた時期が一番不安定です。逆に攻撃的になることもあります。理解して笑顔で丁重に迎えましょう。

[hisawooo]

説明する側が一般人にもわかるように説明できてないのは許されないのに、なんで蓮舫のほうは全文読んで裏の意図を理解することが求められるの？

[katsuto_n]

自民の切り抜きが酷いように民主の切り抜きも酷いんだがどっちかばかりを責め立てがち