『COMIC LO編集部より読者の皆様へ | 茜新社』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[ikanosuke]

趣味の悪いブラックジョークであり、批判を受ける表現とは思うが、さりとて直接的に実在の児童加害を示す内容でもない。LOの表明は妥当。

[keshimini]

「そういうことしてると規制されるぞ」って言葉は、それを心から愛する人の内側の人間の真摯な意見ならともかく、外野が言えば手を汚さずに自主規制の圧をかける便乗的な規制手法でしかないので、俺は使いたくない。

[otihateten3510]

適当に叩きたいだけだろこいつら。「H＆Mのモデルが性的搾取された」とか言ってるのまずウソだし、アップした画像も別に性的搾取してない。ただ作者がそういう仕事してただけ。「燃えそうだから燃やす」レベルの話。

[ntnajp605]

法に触れたなら兎も角、私的なアカウントの私的な投稿が物議醸した程度で出版社が口出す義務も権利もない。ただ編集部のスタンスとは違うと一線引いただけの今回の対応で何も問題ないしこれ以上踏み込むべきでもない

[usi4444]

LO編集部は現実には許されないことを閉じた世界での妄想で留めることで御目こぼしを受けていることを忘れるなと言っているが、ブコメを見ると万能感に満ちたロリオタには通じていないようで…。

[rag_en]

後、これはエロ漫画に限らずだけど、“実在の人物、団体、事件～とは一切関係がありません”みたいなエクスキューズ、本来はいらんよね。/そういうのの延長線上にあるのが https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2203/18/news166.html

[whiteskunk]

そう言えば、本件私は「行儀が悪いし面白くもないが、シャルリー・エブドと同程度には表現の自由の範囲」という認識で、「怒られて謝っておしまい！」くらいで収束してほしいですねと思ってます

[bilanciaa]

おれは他意なく「そういうことしてると規制されるぞ」と言ってるつもり。正直ロリコンどもが愚かすぎて・・・

[asitanoyamasita]

人気ブコメが　・児童搾取が問題となった広告→過敏な作家の言いがかり　 ・広告には「性的魅力で振り向かせよう」のコピー→書いてない　・実在児童を描いた→描いてない　と、嘘ばかり並んでてクラクラする…

[filinion]

メタブで擁護勢が盛り上がってるの面白いな…。

[lifefucker]

はてブだけだろ。こんなんで盛り上がってんの。他では全く見ないわ。

[WinterMute]

文脈が云々いうてるやつ、オリキャラのコスプレって文脈把握してないでしょ

[CocoA]

文脈で云々いうなら、公共の場で女性がミニスカ（花魁の着物）のファッションは〇〇の文脈だから☓☓しょうがないね、も肯定してくれよ？