エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
hanyan0401
「(個々の価値観を最大限尊重する)個人主義、というのが私の作品全てに貫かれているという自負がある」「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。バイアスを肯定する価値観は尊重されないのかなと。
fatpapa
ジェンダーバイアスかかってない世界が想像できないほど様々なシーンで見かけるがタバコみたく禁止すれば日常を描けなくならないか?男に守って欲しい女や女子力上げたい女は描いてはいかんのか?例示して欲しいね
aceraceae
たばこ表現で闘った人が同じ口で表現規制につながりかねないガイドライン化を語るというのが不思議。ガイドラインはあくまでガイドラインとはいえ何も考えてない人達によって事実上の規則化されてしまう気がするし。
tora_17
要はディズニーがやってる現代の受け手に最適化した作品作りで結果世界中で大ヒットを収めている試みをしようというだけなのに、我が物顔の老害オタクが一斉にトーンポリシングで怒り狂う図式。滅びゆく日本の縮図。
AcidReflex
そのガイドラインが「禁止」じゃなければ反発も幾分か少なかっただろうに。運用を始める前に骨子を公開し、会合を開くべき。それと、コミックスコードやコミックスゲートに詳しいひとはこの話をどう見ているのか?
wideangle
作家の人でこういうの嫌がる人がいるのはわからんでもない、キャリアのある作家がこういうこと言い出すと抑圧的だろうし、こういうところから変なのが寄ってくるというのを身構えちゃいそうだしなあ。
hiruneya
恣意的な基準の恐さを学んでない人がいるなあ。去年ラノベを燃やそうとしてBL女性誌ミステリ等にまで延焼した挙句、自分達が女性の身体的特徴を奇形扱いしてたの忘れてんのかな。思い通りには絶対いかんのよ
esbee
タバコガイドラインはダメでジェンダーバイアスガイドラインはいいのかとか主張の整合性に?はあるけど、娘を持つ親として女性の生きづらさを助長するような表現へのカウンターがほしいのは理解出来るんだよなー
NOV1975
難しいなこれ。何にせよ何事も滅ぼされてならぬと思うのと、世の理にどこで免疫をつけるべきなのか、現状はバランスが悪いのでバイアスとして、正常化した場合はそれぞれがどう扱われるべきなのか、等々。
paulownia
強制は反発を産み、反発はスタイルになるのでかえって生き残る。ところで青のフラッグって漫画、ジェンダーバイアスを逆手に取ってて面白いんだが、ああいう表現を積み重ねて少しずつ意識を変えていくしかないと思う
lcwin
私も多様性に守られてて、バイアスの少ない多様性を担保するのは、多様な自己肯定感、多様な評価軸、多様な報酬かなと思うけど、資本主義や自己責任論やダイバーシティの前には、そうい多様性の乏しさを痛感する。
tikuwa_ore
「ジェンダーバイアス禁止のガイドラインの制定を望んだ事」が批判されてるのに、そこを理解せずに「見出しに釣られた」と矮小化したがるはてサ民が臭いブコメ。オレは嫌煙家だが、喫煙描写の制限なんて望んでない。
natukusa
ガイドラインのくだりは「明確な意図ある喫煙描写でも配慮の名目で異様に切るのに、旧来的家父長制然とした偏りは今時現実に不要とみんな思ってても不作為に描写しては気軽に許されるのなんでなん」って皮肉だべさ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/04/10 リンク