エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント38件
- 注目コメント
- 新着コメント
vndn
男性専用車両の導入は、女性を痴漢から守るうえでマイナスにならないだろうし、男女差別との批判をかわせるようになるのでむしろプラスになると思ってる。なぜ実現されてないのだろう。そんなに難しいだろうか。
nowa_s
"男性の方が圧倒的に犯罪者が多い"からではなく、被害者には圧倒的に女性が多いから、専用車両を現段階では支持する。子供を性被害から守るって観点からは、男女問わず子供専用車両やスペースもあっていいと思う。
a-charin
男性専用車両を作れっていうのはわかるし心から賛成だけどそうでなく、女性専用車両の廃止のみを望む理由があんまりわからないな/id:destecjpありがとう。差別と捉えているからなんだね。トイレみたいなもんかと思ってた
masaph
これってただの最適化問題では。つまり、1)ラッシュ時の乗客男女比をしっかり予測してそれに合わせて女性専用車両を配車すること2)全ての女性が女性専用車両に乗ること この2つで男女が完全に同じ乗客密度で分離でき
muryan_tap3
LawNeetさん、邪悪は女性専用車両が男性排除が主眼でなく被害から避難する為暫定的に設置されている事から注目を反らし、ほかは黒人差別はなにも車両に限らず白人被害者は黒人から責められ迫害されない/誤って上書き
deztecjp
id:a-charin 「差別だから廃止すべき」という考えなら男性専用車両を支持するわけない。白人専用車両に反対する人は、黒人専用車両にも反対。「黒人は犯罪率が高い」も「白人は黒人をすぐ殺す」も専用車両を正当化せず。
a-charin
男性専用車両を作れっていうのはわかるし心から賛成だけどそうでなく、女性専用車両の廃止のみを望む理由があんまりわからないな/id:destecjpありがとう。差別と捉えているからなんだね。トイレみたいなもんかと思ってた
totoronoki
一部男性専用車両化も必要だと思うけどね。「平等感」の他にも、通勤ラッシュ時に「女性が女性専用車両に行かず他の車両にも乗るため、女性専用車両だけスカスカ」と言う状況を避けることができるのでは?
altar
女性専用車両を端にする根拠はどうなってるんだろう。必要悪的に男性の権利を制限するというならその最小化に努めるべきだが、自分の経験では端の車両からの排除で不利益が極大化されているとしか思えない。
nowa_s
"男性の方が圧倒的に犯罪者が多い"からではなく、被害者には圧倒的に女性が多いから、専用車両を現段階では支持する。子供を性被害から守るって観点からは、男女問わず子供専用車両やスペースもあっていいと思う。
vndn
男性専用車両の導入は、女性を痴漢から守るうえでマイナスにならないだろうし、男女差別との批判をかわせるようになるのでむしろプラスになると思ってる。なぜ実現されてないのだろう。そんなに難しいだろうか。
lcwin
電動車いすで乗り込む運動みたいなのがあるけど、あれと比較してどこを批判してどこを受容するかみたいなというのを共感ベースで雑にしたくない気も。身体障碍者でも内部障害なんかもあって思ったより単純でもなさげ
sds-page
強制的に排除したら憲法第14条に違反するので憲法訴訟になります。男性専用車両もあればギリギリバランス取れてると言えるけど現状は男女差別のグレーゾーン運用でグレーゾーンな活動家に対して強く言えないかと
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/02/17 リンク