エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
inumash
「米国の軍事的影響力低下を補填するために自衛隊の運用範囲を拡大する。東シナ海はそのひとつ」というのはただの前提。その上で想定範囲や行使要件の不明瞭さ、憲法との整合性が問題視されてる。周回遅れが酷い。
yamatedolphin
米国だけでなく東南アジア諸国やオーストラリアも集団的自衛権を大歓迎していることを、新聞はもっと書くべき。これだけの国力と軍事力を持ちながら何も協力しません日本人と憲法しか守りませんとか言えるものなのか
marony0109
「中国が領海と主張しはじめたマラッカ海峡…」とあるけど、またデマ?。日本同様にマラッカ海峡は中国の生命線。米軍のマラッカ封鎖を恐れているのは中国のはず。http://www.xinhuaxia.jp/social/69534
mustelidae
同盟関係にある他国の危機を自国の危機と同視する、というのが集団的自衛権だとすれば、「日本に対する中国の脅威に対抗する」ために日本の集団的自衛権を確立する、というのは意味がないのではと思う
Gl17
「日本の戦車は北海道用」て完全に冷戦期の発想だが、冷戦時代知ってるにしちゃテンパリ過ぎだな。中東で米軍被害は補給車列がIED仕掛けられるとかなんだが…。海上高速ボート特攻も中東で前例一応ある、嘘が大杉。
shoot_c_na
南沙諸島問題は、5年程度で「決断を迫られる時(≠開戦)」が来ると思ってる。集団的自衛権は制定して機能するまで10年近く要するだろうし、憲法を変えるには20年みてもいい。手遅れにしない数少ないカード
shoot_c_na
南沙諸島問題は、5年程度で「決断を迫られる時(≠開戦)」が来ると思ってる。集団的自衛権は制定して機能するまで10年近く要するだろうし、憲法を変えるには20年みてもいい。手遅れにしない数少ないカード
Ereni
id:yoko-hirom中国は国連で拒否権持ってます。拒否権を持つ露がウクライナでしてる事を今止められてないですよね。又中露とも正式開戦しない事で国際介入を防いでるんです.国際的な防衛枠組も時代遅れになりつつあります
Gl17
「日本の戦車は北海道用」て完全に冷戦期の発想だが、冷戦時代知ってるにしちゃテンパリ過ぎだな。中東で米軍被害は補給車列がIED仕掛けられるとかなんだが…。海上高速ボート特攻も中東で前例一応ある、嘘が大杉。
vanbraam
個人的には,今ここで憲法違反の立法をせずとも,南シナ海有事が実際に起きれば国民の大多数は(仮令その時この法律がなく,かつ憲法違反であっても)自衛隊の活動に同意すると予想するので,今回は拙速だしやりすぎだと思う
marony0109
「中国が領海と主張しはじめたマラッカ海峡…」とあるけど、またデマ?。日本同様にマラッカ海峡は中国の生命線。米軍のマラッカ封鎖を恐れているのは中国のはず。http://www.xinhuaxia.jp/social/69534
aklaswad
抑止力としての問題点として、応手として中露に同盟組まれたらほぼ身動き取れなくなるってのはあると思う。このタイミングでの軍事同盟強化は、第一次大戦と同じシナリオの入り口だという認識もすべき。
mustelidae
同盟関係にある他国の危機を自国の危機と同視する、というのが集団的自衛権だとすれば、「日本に対する中国の脅威に対抗する」ために日本の集団的自衛権を確立する、というのは意味がないのではと思う
Capricornus
政府も集団的自衛権のみで済む問題とは考えてないでしょう。そうして時間を稼いだ上で中国の説得に向けた動きがあると思う。戦争を避ける為の動きなので名指しはなくて当然。皆で敵国と認めるのは宣戦布告に等しい。
yamatedolphin
米国だけでなく東南アジア諸国やオーストラリアも集団的自衛権を大歓迎していることを、新聞はもっと書くべき。これだけの国力と軍事力を持ちながら何も協力しません日本人と憲法しか守りませんとか言えるものなのか
inumash
「米国の軍事的影響力低下を補填するために自衛隊の運用範囲を拡大する。東シナ海はそのひとつ」というのはただの前提。その上で想定範囲や行使要件の不明瞭さ、憲法との整合性が問題視されてる。周回遅れが酷い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/07/20 リンク