東大、非常勤講師の労働契約で違法行為認める…慶應や中央大は頑なに違法行為継続

労働契約法の改正によって、大学の非常勤講師が5年以上勤務した場合、無期雇用に転換する権利が得られるはずが、慶應義塾大学などが10年以上勤務しないと権利が生じないと強硬に主張していることを指摘した（『慶應大学と中央大学、非常勤講師の労働契約で違法行為…5年での無期雇用転換を拒否』）。 その後、この問題について大きな動きがあった。同じように10年以上の勤務が必要と主張していた東京大学が、約2800人の非常勤講師に対して、5年以上の勤務で無期転換を認める決定をしたのだ。 東京大学の決定は、違法行為を続けている大学に影響を与える可能性がある。その経過を見てみたい。 東京大学が就業規則の誤ちを認める 「東京大学は、非常勤講師については10年以上たたないと無期転換の権利が発生しないとする教員任期法の趣旨に合わないと明言しました。違法行為を続けている大学に対して、この考えを普及させて、円満解決を図ってい

[privates]

「 労働基準法違反に気づかない人事担当者」そんな訳あるかい。何で最後に手を緩める?意味がわからん。

[mutinomuti]

不正入試してる私立だから雇用も学位認定も適当なんだろうけど、政権与党が国公立不要論者だからこういう違法行為が継続して続けれるのだろう(´･_･`)

[natu3kan]

こういうのが官製ワープアを作っていくんだろうなあ

[unpontan]

いろんな族議員がいらっしゃいますので、そちらの方々が満足する分だけ国庫からお取りになった絞りカスが日本の将来を担う子供たちが通う学校の予算となります。ご了承ください。なんの権力もない非常勤はお疲れ様！

[egamiday2009]

“東京大学は昨年、非常勤講師は10年以上働かなければ無期転換請求権は得られないとする就業規則を一旦つくった…教職員組合が撤回を求めた結果、東京大学は今回、自らつくった就業規則の誤ちを認めた”

[toro-chan]

大学って学問を教えるところなんだよね?教えるところが脱法行為をするのは完全に間違ってる。教えるところからして脱法行為していいなら、遵奉しようとするところが居なくなるのは自明だろうに。

[R2M]

村の論理で動いているのだろう

[carl_s]

「無期転換請求権が発生する条件を10年以上とする場合は、教員本人の同意が必要」「同意もとらず、法的根拠もない慶應義塾大学などの主張が成り立たないことが、東京大学の判断や厚生労働省の通達によって明確に」

[noto92]

“大学の非常勤講師が5年以上勤務した場合、無期雇用に転換する権利が得られるはずが、慶應義塾大学などが10年以上勤務しないと権利が生じないと強硬に主張していることを指摘した”