ベーシックインカムでは「日本は幸せになれない」｜日経BizGate

■全成人に月7万円（未成年は3万円）支給。 ■総予算は96兆円 ■財源（1）所得税を廃止して、給与原資に一律30%の新所得税をかける。これで63兆円増収。 ■財源（2）基礎年金・失業給付・生活保護などを縮小・廃止。21.8兆円の財源。 ■財源（3）失業対策としての公共事業廃止。5兆円の財源。 ■財源（4）民生予算の縮小。5兆円の財源。 ■財源（5）固定資産税の米国並み課税。5兆円の財源。 この話はBIにサービスを集中して、余計な行政サービスを切り捨てるという文脈で語られているために、多くの読者がことの本質を見落としがちだ。財源（1）～（4）により、国民負担は68兆円も増える。現在の総税収の倍以上に増税されていることが、ごまかされているのだ。 68兆円増税したうえで、多種行政サービスを廃止し、その上で、サービスはBI一本にする、と書いたら、「それがいい」という人はかなり減るだろう。この点につ

[hahnela03]

一部ネット民からは、BIが救世主のように崇められているが、現実はあまりにも寒い。結局「月額7万円」という中途半端な額では、現状の行政サービスを代替できず、二重負担が発生するだけなのだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ryokusai]

原田泰氏提唱のBIでは生活費に到底足りないし、さりとて現状の生活保護レベルの支給額にすると税率がとんでもないことになるといふ話。

[maturi]

原田泰先生のご著書を批判的に読み解く