新型コロナウイルス感染者数を数理モデルで推定 - 四谷ラボ公式ブログ

お詫びと訂正 本記事で、数理モデルによる新型コロナウイルス感染者数の推移の分析において、感染者数の計算に不備があることが、ユーザーの方からのご指摘で分かりました。 このため設計通りの分析結果が得られていない状態で情報を提供しておりました。 私たちが直面している、非常に関心の高い内容にも関わらず、十分な検証を実施せず情報提供をしていましたことを深くお詫び申し上げます。 申し訳ございません。 感染者数の計算処理を修正し、分析結果、グラフ及びプログラム（github）を訂正致しました。 また、タイトルとサムネイルだけをご覧になって、誤解される方もいらっしゃるかもしれませんので、数理モデルが推定した収束時期は削除しました。 さらに、感染者データのCSVファイルが更新されていましたので、3月11日までの感染者数データをダウンロードして使用しています。 お気づきの点等ございましたら、ご指摘いただければ

[cartman0]

分析したくなる気持ちは分かるけど医学観点なしは危険やぞ

[strawberryhunter]

「新型コロナウイルスの統計情報で遊んでみた」

[privates]

四谷ラボ、最低だな。マスクが無い、ティッシュも無い。このデマと同じ事をしている自覚が無い。PV稼ぎか。このご時世に。根拠もない数字遊び。

[yoiIT]

データ元も算出ロジックも開示しているのに「根拠がない」って言っている人の主張がよくわからない。

[hisawooo]

過去のインフルエンザなどの流行にこのモデルを当てはめてどの程度推論として正しいか検討してほしい。

[chaz_21]

なるほどーと思いながら読んだのでブコメでガチ切れしてる人いて驚いた。ただのシミュレーションにそんなに心乱されるのは精神的に疲弊してると思うので養生してください

[mswar]

普通に医療系サイトでもSEIRモデルなど使った推移推測シミュレートやっているので、そういった分析も併せて参考にすると良いかもね。

[hdannoue]

これは完全に数字だけでシミュレーションしている結果ですね。9月収束は直観的にありかなと思いますが、今後の政府の施策次第では、これまで得られたデータそのものが使い物にならなくなる可能性がありますよん。

[dgwingtong]

季節性因子が入って無いのでは？

[ghostbass]

そうそう、こういうのを見たかったの。/ やっぱり一筋縄でいくようなもんでもなくて専門の人がそれなりにやらないとちゃんとしたデータにはならないのね。反省。

[masadream]

SEIrモデル / 素晴らしい記事。ブコメがクソの塊なのは古からの伝統なので、筆者さんは全く気にすることない。

[fukken]

あれがない、これがない、って上から目線でブコメしてる人々、逆に聞くけどその程度の事に気づいてないとでも思うのかな。

[fumisan]

7月くらいかと思ってたけど

[mohno]

中国みたいに街ごと封鎖してるわけでもなく（できないし）、新型コロナの性質が明確になったわけでもないので、計算しなおしたところで役立つ結果が得られる気がしない。そもそも“終息”じゃなく“収束”なのか。

[ooblog]

#コロナウイルス #COVID19 #東京五輪 「厚労省~一旦、このデータを信用~数理モデルでは、回復した人は二度と感染しないし、海外からの感染者の流入は考慮に入れてません」収束前提楽観論ですら9月なので五輪がご臨の噂。

[T-anal]

"9月に収束、新型コロナウイルス。数理モデルより"って題名が明らかにPV狙い。最初から"新型コロナウイルス感染者数を数理モデルで推定"にしておけば叩かれなかったのにね。

[umai_bow]

数字だけって、数字が1番客観的で正しいでしょ

[kazuhiko11]

数理モデルっ言ってるのに根拠がないって、バカなの？

[kakei-akihiko]

「信じないでください」って言われて信じなかったら、それは信じたことになる気がする。

[masahiroy]

本当の数字でないデータで分析しても意味がない。出ている数字がどれだけ恣意的か。

[itochan]

冒頭で「信じないで」って書いてある。　どんな素晴らしい計算があったとしても、ゴミデータを入れればゴミしか出ない、それはこの人のせいじゃないので、この人の罪にすべきでない。

[kazkaz03]

何でこんなタイトルにしちゃったんだろう。PV狙いと思われても仕方ない。

[hapze-23_45]

これでヒステリー起こしてる人はクソリプ送る才能ありそう。

[pptp]

どうやってこの結論を出したかしっかり書いてあるのにデマ呼ばわりは無いわw 数理モデルでって言ってんだろw

[NOTG]

これにキレてるひとってなんなんだろう。分析のひとつであってデマでもなんでもないだろ

[shinp]

多分やってて公開してないだけだと思うけど、韓国イタリアイランの数字をモデル化すると現状これだと収束しないはずなんだよね。ちょっとピーク過ぎてる感のある素材でしか意味がないやつだぜこれ。

[hard_core]

すげえ楽観的なお気楽分析。政府が把握していないが病院に既に入院しているコロナ患者うなるほどいるんじゃねえのかな。だとしたら。。。やっぱ五輪無理だね。解散！

[samu_i]

“厚労省の発表を信じるかは「あなた次第です」” えっ？

[kjin]

思いあるのなら，何の為に，どう，何したいのか教えて欲しい“私にできることがあればという思いで執筆しています。”

[addwisteria]

SEIRモデルを使った予測は既に岩田教授が出してる（https://www.preprints.org/manuscript/202002.0179/v1）ので、そちらを紹介しつつ、機会学習の学びに繋げた方がいいんじゃないの。市井の根拠のない楽観悲観よりは遙かにマシだが。

[weakref]

オリンピックを強行したら再燃確実

[misopi]

きもっ。

[ZOOZ]

中国の数学モデルはいいと思う。正誤は別にしてだけど。ただ中国の数学モデルを日本にそのまま適用するのは違うんじゃないかな。日本と中国の間には様々な感染要因に差があるので、数学モデルも変化するはず。

[iamamachine]

そもそも現時点で重症化しそうな人のみ検査が行なわれ、軽症の人は自宅療養という方針なので、今までの感染者数が実態と違う可能性が大いにある。その誤ったデータを元に推定しても当てにならない結果しか出ない。

[delphinus35]

不完全なモデルであることは承知でやってるだろうに、結論をタイトルに書くのはまずくない？

[MichaeL]

あくまでね / "数理モデルは現実とは違うので、推定された結果を「信じるか信じないかはあなた次第・・」ではなく「信じないでください」"

[UhoNiceGuy]

kaggleってなんでも有るんだな//まぁ、流行の最中にこの記事書くのは危険だよな。信じないでってエクスキューズ付けていても。信金危ないかもねって何の気なしに言っても取り付け騒ぎになるのだから

[augsUK]

比喩やアナロジーではない感染症モデルか。インフルは明らかに季節要因があるけど、感染率と発症率のどちらが変わるのだろうか？コロナも東南アジアは止まったのに韓国イタリアは駄目だから、温度要因がありそうだが

[clapon]

この内容の正否はともかく、医学的根拠も考慮したこういう情報が政府から出てくると安心するのだが…