Googleが採用するUXデザイン手法「3対1の法則」とは デザイン会社 ビートラックス: ブログ

先週アップしたエシカルデザインに関する内容に関して、具体的にどのようにして“正しいデザイン”を行えば良いのかという質問が寄せられた。 一つの方法は、UXピラミッドの原則に従ってプロダクトの体験価値を検証したり、UXハニカムを活用する方法もある。 それらに加えて今回紹介したいのは、GoogleのAndroidチームが採用しているUXデザイン手法である。とてもシンプルですぐにでも活用できる内容になっている。 進化するデジタルプロダクトに対するUXデザインアプローチサービスのデジタル化やDXが進む中で、多くのプロダクトにおける「完成」という概念がなくなり、デザインは常に進化し続ける必要性が出てきた。特にユーザー体験においては、デバイスの進化やユーザーの感覚の変化などを考慮し、常に改善を続けなければならない。 では、実際にどのようにデザインの良し悪しを判断すれば良いのだろうか？継続的にバージョンア

[graynora]

子育てにも通じる→ポジティブ3つとネガティブ1つが対等

[gyampy]

ポジティブ1ネガティブ3

[Retset]

「世はなべて三分の一」

[shimozun]

あとで読むけど、ゆうほどGoogleのUXいいか…？

[table]

壊れるほど愛しても1/3も伝わらないという嘆きは20世紀に流行った

[getcha]

Google の UIと聞いただけで、理屈ばかりで使いにくい。ネガティブ感情がある。実際、数多くのプロダクトが死んでいった…エラー時の動物と言えばAmazonやTwitterだよね。彼らは良いと思ったものを素直に出したんだと思う。

[kitassandro]

どうやってひとつ２つとカウントするのか。Androidチームが使ってるってソースは？ってかAndroid全然良くないので、この考え方を使わない方がいいのでは？

[RATCHO]

エラー画面のあの犬は計算された物だったのか・・・

[amunku]

はてブUIUX デザイナー多いよな

[imaginaration]

エラー画面に可愛らしい動物を出すのは大正解だったのか…！！

[koogawa]

“ポジティブな感情がネガティブな感情を上回るには3つのポジティブな感情が必要である”

[sdmmm]

“UXピラミッドの原則”

[Balmaufula]

Googleのuxすげえ！って思ったことないよ

[gen-tatsumi]

エンタープライズなサービスはユーザー母数が多いから　どうしても利便性が平均値になる。g社にはテクノロジーで個別最適化の課題を解決して欲しいな

[ducktoon]

ポジティブ*1とネガティブ*3で比較。エラー画面はわざと暗いイメージにしたりしてたのよくなかったのか

[otihateten3510]

ネガティブでごめん

[djshigy]

UI

[braitom]

ふむ。“ポジティブな感情がネガティブな感情を上回るには3つのポジティブな感情が必要であるという理論”

[m_m3zono]

ネガティブ要素1:ポジティブ要素3

[adwhing]

ポジティブネガティブ

[hirorock]

ネガティブをポジに言い換えて 軽減する

[ryunosinfx]

デザインの勝利なのか？朝三暮四感がするが・・・

[ifttt]

恋も一緒だな

[tumo300-500]

犬がずるい

[athachikou08]

わ

[kudakurage]

ポジティブな感情がネガティブな感情を上回るには3つのポジティブな感情が必要であるという理論