一冊の本をじっくり読み込み、知識を吸収するためにはどうすればいいのか - Magnolia Tech

blog.shibayu36.org 先日、id:shiba_yu36さんのブログで、同じジャンルの本を複数同時並行で読み、気になったキーワードを繰り返し選別していって、読書ノートにまとめることで知識の吸収速度を上げる、という内容のエントリが話題になっていた。 確かに同時並行で同じジャンルの本を読むことで、同じキーワードでも複数の視点で考えるきっかけになって、より理解し易いという効果が有ると思う。一方で、自分は元々一冊の本をじっくり最後まで読み切るのが苦手で、だんだんと読み方が雑になって、後半は流し読みくらいになってしまうことがよく有る。 では、どうすれば1冊の方をじっくり読み切って、かつ知識を吸収することができるか、ということを考えてみた。 「目次」と、「はじめに」をじっくり読む 前半部分は並列に読む 中盤まで行ったら最初に戻る メモできる環境を用意する 分からないキーワードは都度調べる

[magnoliak]

集合知だ

[yoshi-na]

じっくり読まずに何回も読む方が良いのではなかろうか

[Shin-JPN]

方法論で考える出発点が違う。まずはその分野で数十冊以上読み十分背景知識を得る事。さもなくば良書を精読しても誤った/半端な理解になるだけ。時間と基礎は大前提で方法論の話はその先。巨人の肩に登る近道はない

[satohu20xx]

流し読みでもいいから10回読めば頭に入るって偉い人が言ってた

[nakex1]

なんとなく全体をつかむくらいでいいなら何度か読む。精密な理解にはアウトプットかな。書いてみると自分の甘さがわかる。あるいは著者が逃げていることの場合もあるが。

[rohizuya]

個人的には1回目はサラッと流し読み、複数回読み込む方法で覚えます。

[dexia2]

Scrapboxにひたすら同じ学術分野の文献と目次を集めて、その後用語集を作りながら読むのが今のところ一番いいですね。他の方も言うように比較研究が重要ですが、ツールに集めると文献を機械検索できるのが大きいです。

[eiki_okuma]

技術書なら実践、哲学書なら自分の経験に照らし合わせた考察、この二つだけでいい。

[cnln]

「じっくり読む」の具体化。大体自分が実践している方法と同じだった。もっというとこれらはインプット、アウトプット、再構築の3つに大別できて、これらを繰り返すことで知識が血肉になる。

[roulette0424]

最近年で読書してると眠くなるんで、kindleに読んでもらってる。何回もリピートすると理解深まった気になる。

[ooooooga]

わぁーん、これもめんどうくさいよぉー！！パパパのパーッ！と本を読んで理解したいな〜（だがTwitterをダラダラ眺めて1日が終わる）。

[iwasiman]

この方の記事もブコメも、合わせて貴重な集合知になってる！ このへん人によってやり方色々ありそうですね。

[naoto_moroboshi]

技術書なら目次見て必要そうな部分だけ読むかな。趣味なら最初から全部適当に読む。

[nagotsch]

ストーリーを人に話すことを想定して読んでいます。 読みながらGoogle Keepに殴り書きし、それをもとに紙に書きだしてストーリーをまとめています。

[kabufxshikaku]

勉強

[eichisanden]

じっくり読んで深く理解したいし、その一方で沢山読みたい。現実解は本の内容によって使い分けかな。

[kotublog]

読んだことを自分の言葉に変換する、人に説明できると尚良。短い期間に何回も読む。分からない、説明できない単語をノートに書いて意味を調べる。

[hitac]

意味なく何度も読むくらいなら、リンクした別の本を読むとかして言ったほうがいいと思うんだけどな、大事な本は結果的に帰ってきて何度も読むことになる。「方法序説」とか全然違うルートで何度も読んでるなあ。

[keren71]

速読マスターしたい

[dekasasaki]

こう言う方法論ってどうせ自分から出てきてるから役立てる人がいるとしたら自分だけなんだよな。否定しないけど肯定はもちろんしない。

[nabinno]

構造化（知識の足跡）ははてブのタグ付け、アウトプットはTwitter＋ブログ＋仕事。読書の目的は仕事の生産性が上がることなので、関係ない箇所はどんどん飛ばしている。1冊で1-2個使える知識があれば御の字という感覚。

[ooucada]

ブコメが集合知でありがたい

[hirokinko]

読書術の本を読んでると「前書き」と「目次」をじっくり読むというのはよく出てくるな

[aka_koushi]

興味深いテーマです。私も考えを巡らせています。「独学の技法」は未読なので早く読みたいですね。

[raebchen]

読んでて目回った😵🌀🌀🌀こんな読み方しても内容が頭に入る人っているんだな😖自分は、わからない言葉を調べながら、ひたすら絨毯爆撃だ。それしかできん😅

[dmttlili]

そして最後にツイッターをやめる！！！！(窓から飛び降りる

[tk_musik]

早く本読まずに内容頭に入るガジェット出てくれ。俺字を読むの苦痛なんだ。

[ytn]

Argument を取り出してレジュメ作ればいいだけ

[degage122]

“せいぜい2割くらいで一度止め“中盤まで行ったら最初に戻る…統合的な理解ができたら、最初に戻ってもう一度読み直してみる。理解度が変わった状態で読むと、最初に読んだときと全然違う理解や、吸収が発生する。

[pandacopanda27]

実践ありきで本読むのが一番効率いいし、実践伴わなきゃ意味がないと思ってる。実践できない本は、まだその本を読む段階じゃないということ。

[kariage7]

この読み方は楽しくないと思うので効率良いのだとしてもやりたくない

[hate_flag]

本は面白いから読むのであって、「知識を吸収したい」という邪念を持って読むのは不純である。

[uva]

そこまで読み込む価値のある本を見極めることが非常に難しいことだと思う

[osakana110]

独学する際は、同じ本を何回か読むか同じ狭い分野の本を何冊か読むか。どちらがあってるかは人による。 狭い分野で何冊か読んだ場合、同じ初心者向けでも切り口が全然違ったり、全然違っても重複する内容が出てくる

[circled]

聖書という古典は、何度も何度も読み、歴史的背景や当時の風習、周りとの政治的関係等が加わると、一気に素晴らしい教養に変わる。そして英語圏でも詳しい奴は少ないので、米国の民主党の教養が糞だと分かる。豆な。

[qq3]

書き取りなしで本7周すると頭入るからやってほしい

[kawabata100]

共感できる本は、知識の吸収速度はやいよね。読み終わってよかった本は、他の方のレビューも見るといいかも。

[neverdrinkaikai129]

覚えたいところをコピペして、穴埋め問題にして、Anki に入れる。 人生変わりますよ。

[mustelidae]

トップブコメはまさに自分もそうすればよかったと反省するところ。

[natu3kan]

今のレベルで簡単に理解できる事と、今のレベルで理解できない部分を読み捨てて、理解できるけど知らない概念を探す。言葉だけで判らない事でも実例集を見ればわかる事もある。

[n_231]

まず一通り読みます。次に、既に読んだ人と意見交換します。