読書が苦手な人のための、実用的な本の読み方について。

このメディアの名は、Books&Appsである。 だから、たまには本の話もしよう。 ＊ 新人さんは特に、会社に入ると先輩や上司から、「本を読め」と言われるのではないだろうか。 そんなわけで、最近、「読まないといけないと思うんだけど、本が読めない」という方から相談を受けた。 聴くと、「できる」上司、先輩たちから、本を読め、とつねづね言われているとのこと。 彼は困ったように 「読書、苦手なんですよね……。」という。 「なぜですか？」 「私、読むのが遅いんです。あと、そもそも何を読んだらいいか、よくわからないんです。」 「なるほど。」 「あと、先輩の進めてくる本は難しすぎて……。最後まで読めたことがないです。」 うーん、気の毒である。 「読んではみたんですね？」 「まあ少しは。で、実は本は断念しました。で、「マンガでわかる」というシリーズが結構あるじゃないですか。漫画なら読めるんで、あれで読んで

[beruno]

こういうブログに惑わされないで、自分が読みたいと思った本を読むところから始めるのがオススメ。興味もなく、読みにくい本を読むから苦痛に感じて読書嫌いになる。

[mosimosihtnsan]

このアドバイス、読書家向け。読書が苦手なら、「今」の読者向けに書かれた、読みやすく基礎的で、それゆえによく売れてる本をたくさん読んで、読む筋肉みたいなのをつけるところから始めた方がいいのでは。

[idealstream]

世界一のロング＆ベストセラーである聖書は、みんな読んだ？

[croissant2003]

読書はただの暇つぶし派

[p_shirokuma]

自分はこの『読書について』を大学生の時に読んで、かなり影響を受けた。

[shinonomen]

読書が苦手な人は古典なんか読めないのでは？　読書が得意な人向けのアドバイスではないか。

[girlicjam]

趣味が読書になって40年近いけど、読書はトレーニングみたいなもので、筋トレ好きと方向性は似ているので鍛えればスラスラ読めるが、趣味じゃない人が読書をするにはプランニング、つまり動機付けが必要だと思う。

[hinatamemo]

「本を読めない人」はまずは読書後の達成感を味わった方が良いのでは…？“「読んでいる途中に、何を考えるか」に価値があるのだ”には同意するけど、本を読み終えるという体験が必要だと思う。

[non_117]

読書についてはよい本だけど、ヘーゲルへの愚痴が多くてこのおっさん大丈夫かなとも思った。 / 古典というか天才の発想だけ追いかければ充分、なのは橋爪大三郎も指摘してた。

[Yutorigen]

読書にいろいろ求め過ぎだよ。興味があれば読めばいい。それだけ。

[radiocat]

「読書しないといけない」という出発点が気になるものの、手段としての読書がそれだけで完結しないのは確かで個人的にはアウトプットを意識しないと意味がないと思っている。

[toa1121011]

本は「普遍性」を求めて読む。読んでいる途中に、何を考えるか」に価値があるのだ。「読書だけして、熟慮しなければ、バカになるぞ」

[chaxahc]

読書苦手とか興味ない本なら無理して読まなくていいのでは？

[smken]

ビジネス書の劣化コピーを量産してる書き手が「ビジネス書、ダメ。古典、イイ」って言ってるの面白い。

[noviera]

“、愚者のために書く執筆者が、つねに多数の読者に迎えられるという事実を思い、つねに読書のために一定の短い時間をとって、その間は、比類なく卓越した精神の持ち主、すなわちあらゆる時代、あらゆる民族の生んだ

[kazuhidajp]

“思うに、読書というのは、「読んだあとに何が残るか」に価値があるのではない。「読んでいる途中に、何を考えるか」に価値があるのだ。 ”

[sirocco]

一本の線でもいいから、本に書き込みをしよう。ここが重要と思っただけでいい。そこから、本との対話は始まる。思い出したことを、「本当かよ」とツッコむ。一本の線を引くことから読み方は変わる

[ueshin]

まわりの人に合わせたいなら古典など読まずに最新の流行本を読めばいい(皮肉)。ドラッカーは難解というより、固定観念を外したものを探り出そうとしているだけだよね。

[and_hyphen]

読書が苦手な人が二度と読書したくなくなるようなアドバイスに見えた。すみません。読書が苦手な人は読むもの選ぶ前に好きな、楽なもの読めばいいと思う

[lejay4405]

10年以上売れ続けた本を読めっていうのはわかるんだけど、それがどれなの？？？！っていうね…選書が難しい…ルーミスの描き方本は読書とはまた違うけど確かに良かった

[gachapining]

はい、本文ほとんど読まず、すぐにブコメ見にくる俺は読書が苦手な人です。

[meeyar]

古典を本気で読め、ということなら漫画やダイジェストとかじゃなく現物を読むべきなんだろう。ハードルめちゃ上がるけど、聖書のアンチョコじゃなくガチ本文を直接読め、といったような。

[yahiroyoshikazu2000]

正論だが、これで「読書が苦手」な人が読むようになるかというと、そういうことはないと思う。読みたいものを読めば良い。

[d_doridori]

意図的なのか無意識なのか、「読むべき本の選び方」と「本の読み方」を混同させてる気がした

[TownBeginner]

“読書というのは、「読んだあとに何が残るか」に価値があるのではない。「読んでいる途中に、何を考えるか」に価値があるのだ。 ”

[cpw]

なんとなく思ってたことが書いてある。なるほどー

[Katharine_15]

成長段階にあった読書経験を積んでいない人が、そこを埋めようというのは、実は思ってるより難しいのかもしれないなと。英語の多読みたいに、日本語もレベル毎の多読とかあってもいいのかもしれないとか思った。

[kk255]

小説は好きだけど、ビジネス書とかは途中で分からなくなってしまう自分にはこの記事はありがたい。読んでいる時は考えないで済むというのは痛いほどわかった。

[feel-think]

多くの人が良いというものが自分にとって良いとは限らない。古典にこだわらず、自分に合った説明の仕方をしている本（著者）を探した方が良い。

[natu3kan]

新しい本の大半は古典にもある既存で有名な知識の説明や解説が大半で新しい部分は少しなので、たくさん読む人には読む部分は少ししかないが、逆に知らない人は新しい本で古典の知識をおさらいできるって事でもある。

[naoto_moroboshi]

読みたい本があれば読めばいいだけなんだけど何から読んだらいいかわからないって何にも興味がもてないってことなんだろうか。何かの役に立てようって思って選ぼうとするからダメなんじゃないの？

[ToTheEndOfTime]

“読書というのは、「読んだあとに何が残るか」に価値があるのではない。「読んでいる途中に、何を考えるか」に価値があるのだ。”

[takamatumoto7]

読書習慣がすでにある人にはいいが苦手な人には荷が重くなりそう

[confuru]

いい記事だー。実績のある（古い）本をよめ。繰り返し読み、内容を我が物にせよ。「読んでいる途中に、何を考えるか」に価値がある。本を読んだうえで内容について熟慮せよ。

[shiopon01]

“読み終えたことをいっさい忘れまいと思うのは、食べたものをいっさい、体内にとどめたいと願うようなものである。”

[Caerleon0327]

興味のある本を読め。読みたくなければ読まなくていい。強制される読書は無意味

[bird135]

ショウペンハウエルの「読書について」は多読する人に向けて書かれていたような。

[anklelab]

あ〜たしかに。最近積んでる本が多いから、厳選するのにこの考え方は良さそう。