「学習能力が高い人」が最強である理由。

まだ駆け出しのコンサルタントだったころ。 私は様々な企業の「人材育成の仕組み」を作る手伝いをしていたことがある。 その際に必ず議論になるのが、「出世するには、どのような能力が必要なのか」だった。 この議論は複雑で、 「論理的思考力」 「コミュニケーション能力」 「目標達成能力」 「資格」 「人材の育成力」 など、様々な側面から検討がなされた。 しかし、個人的に最も説得力があったのは、ある会社の経営者の考え方だった。 ＊ 「安達さん、他社さんでは、必要な能力に何を設定してるの？」 と、社長は、人材評価シートのサンプルを見ながら、私に問いかけた。 「御社と同じ規模・業態だと、やはりコミュニケーション能力と論理的思考力をあげる会社が多いですかね。」 と私は無難な回答をしたつもりだった。 しかし百戦錬磨の経営者を簡単にごまかすことはできない。 すぐに突っ込まれてしまった。 「それって本質的に重要な

[knjname]

食べ物の好き嫌いに似てる気がする　好き嫌いがない人は「食べない」という選択肢が基本的にない　仕事も同じだよな〜　というか根性だよな〜

[koheko]

これは行動力ではないか？とは思った

[minboo]

安達裕哉氏。以前はこの人を「ちきりん2.0」と呼んでたが、最近「竹中平蔵2.0」と呼ぶようになった。

[morita_non]

こころが汚れてるせいか、(手持ちの)ポケモンで何が最強か。みたいなことを話してる小学生みたいに聞こえる。

[nekokone1999]

学習能力が高くても裏切るやつは駄目！　最強の人材よりも信頼できる人材。コントロールの効く人材のほうが有効活用できることのほうが多い。能力も何かも人格あってこそ。人格が糞で最強でも周囲が不幸になるだけ

[p_shirokuma]

これは人を雇う側の考えていること。では、個人自身の場合は？　自分自身に学習行動を惹起するトリガーを知り、知ったうえでそれをいかに生かすのか、になるように思われる

[ShimoritaKazuyo]

本音は「面倒クセー」だからこそグダグダする時間は無駄ですぐ動くが当然学習しなければいけない場面出てくる。そこは面倒くさがらず粛々とやる。それで前に進めると確信得るには知力とメンタル必要なんだよね

[rdlf]

モチベーションだよりはダメだよね。とにかくやらないと始まらないし終わらない。GitHub Copilot導入で手が止まることでもコメントを書くと何かコードを書いてくれるのでとりあえず始めることができて助かっている。

[hagakuress]

学習能力、事務処理能力と知性はまた別物なんだよなぁ。

[stracciatella]

これは同意できない。内的動機がない人生に意味はない。その意味では専門バカには生きがいがある。

[HMksh426]

「やらなければならないからやる」はとても共感できる。 ただ、周りが求める「やらなければならない事」とその人が考えている「やらなければならない事」に大きな差があってはいけないと思う。

[ono_matope]

学習能力は学習の早さとイコールではないし、ミスをしないかどうかは実行機能の領分。与太話が過ぎる。ちなみに自分はその組織で能力を発揮できるのは「リーダーが好むメンバー」だと思う。順序が逆。

[outalaw]

感情に振り回されずタスクをこなせる人はすごく強い。私は好き嫌いがありすぎる。

[schiele78]

「行動実績」とやらの意味が分からないが、「学習能力」という内面的な指標を探してたら結局、外部から明確分かる実績を指標にせざるを得ない皮肉？　他人の業績を我が事のように話す人が採用されそう。

[YassLab]

“「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること。それが「学習能力の高さ」の正体だった。したがって面接では「行動実績」に係る話だけをすれば、ほぼ「当たり」を採用することができる”

[mako_cheng]

最近雑な記事になってきた気がします。お忙しいのかな？

[AfroRay]

“したがって面接では「行動実績」に係る話だけをすれば、ほぼ「当たり」を採用することができる。”

[solaris_almagest]

クソがっ！とか言いながらもなんだかんだやっちゃうし、結果次はうまくやれるように せっかくやったんだから、活かしてやろうっていう貧乏根性がこれだと思ってたわ

[ene0kcal]

それは「やらなきゃならないことを、やりあげる能力」では？学習能力の中でも逆算的で高い行動力と他を犠牲にできる性格のもの。

[amon_noma]

今取り組んでいることに関係しているものなら買うけど、全く興味ないものは積読になるのが目に見えてるから買わないようにしてる。

[ostchanman]

「いや、別に好きでもないっす。さっき言った通り、やらないとダメだからやっているだけです。」「必要があればやります」　「勧められた本をすぐ買って読んでみる」

[benibana2001abc]

どこか既視感のある人物像だと思ったら至上最年少で３級魔法使いとなったフェルン魔法使いと全く同じ特性だ「好き嫌いやモチベーションを言い訳にせず「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること」

[megadrive]

“新しい学習の妨げとなるのは、「モチベーションがわかない」という釈明や、「嫌いだから」「面倒だから」という言い訳。そういったことを全く意に介さず「必要があればやります」という態度”が学習能力につながる

[Jasmine356]

ポジションによって求められる人材は違うのにそこを理解せずに画一化したがるの好きだよね。特に日本では多様性を経営に活かしてるところは少なそうだな。

[nagapong]

好きなことしか勉強しない専門バカ、そんなにダメなの？

[maid_h]

「成果のためにやるべきかどうか」これには同意。鼻につきがちな記事だけど、まずこれでしょ。そしてその成果のための下支えになる枝葉は無数に存在するから、それらも素早く取捨選択する。

[tattyu]

嫌悪感の強い記事。人を道具としてしか見てない上に先天的な部分のみを評価するのマイルド人種主義ぽくて嫌い。学習能力高い奴に自分達が選ばれるという傲慢さも透けて見える。

[flatfive]

“学歴や資格も、学習能力の指針として、それほどアテにならない。 経験したことのないタスクを投げると、途方に暮れて止まってしまうなど、…言われたタスクを処理する能力が高いだけ、というケースが”

[ueshin]

好きでないことは興味を失う私は、「「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること」がかなり欠如している。これはなかなか会社に必要な学習能力の真を突いているかも。

[S_Maeda]

“好き嫌いやモチベーションを言い訳にせず、「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること。”

[kei_1010]

“好き嫌いやモチベーションを言い訳にせず、「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること” でもそういう人はあまりクリエイティブ能力は無いよ。既知の領域では最強だろうけど。

[nekonyantaro]

基本的に同意。自分が上手くいかなかったことは学習能力の不足で説明が付く。ただし、一部のブコメに見られる「根性論」への替えはパワハラマインドだと感じる。

[pianocello7]

いいね

[ruteinyoyokk121]

自分の場合、勧められたらすぐに読むようにしている。 借りたらその1週間以内には読む。 が、好きなことを極められる人には敵わない。 浅く広い知識を素早く身につけることはできるが、結局浅いんだよね。

[konnie]

タイトルだけで共感して記事を読むまでもない

[sockscat]

学習能力って言うと少し大雑把だから、どちらかと言うと学習習慣と変なプライドなく人の話が聞ける素直さって感じね

[yamamoto-h]

アフリカでは「足が速い人」が最強らしいです。羊を盗んで逃げるのが上手いかららしいです。ホントか？

[clothoided]

“好き嫌いやモチベーションを言い訳にせず、「成果のためにやるべきかどうか」だけで行動力を発揮すること。”

[atlas_estrela]

スタンスをとって主張された記事なので一定のアンチは出ると思うけどそれで良いと思う。竹中平蔵とちきりんに並べられるって、はてブ民には余程お気に召さないらしい。織り込んでるのに足を引っ張るのって暇だよな

[root324ip]

そら何でも学習できるならそれが最強でしょう。実際はその人のもとの能力次第、青魔導士が常に役に立つかは覚えられる魔法によりけり。