「沖縄の歴史はなかなか分からない」 “実務型”という評に隠された菅首相の「空虚」 | 文春オンライン

「理念型」だったという中曽根康弘元首相（左）。竹下登元首相（右）は菅氏と同じく「実務型」 @文藝春秋 安倍政権の「大きな物語」にしびれる支持者 私は安倍政権が長く続いた理由の一つに「大きな物語」を掲げたことがあると思う。 国家観やら歴史観、さらに憲法改正を掲げられるともう「安倍さんしかいない！」「よくぞ言ってくれた」と支持者はしびれ、求心力を生んだ。 安倍晋三元首相 @JMPA だからこそ森友学園や加計学園、桜を見る会の疑惑が浮上するとイライラが発生したのではないか。追及する側に対して。 安倍首相に自身の夢や期待を託した人々からすれば「そんな小さなことで安倍さんを困らすな」「せっかく安倍さんが首相をしているのに」というストレスが生まれたのではないか。 たとえば櫻井よしこ氏は「首相最大の功績は歴史観の見直し」「世界政治の軸となる協調の枠組みはおよそ全て安倍首相が主導した」と安倍氏の辞任表

[hi_kmd]

戦後生まれったって、沖縄が返還された年には菅氏はとうに成人してた。わからぬは無関心というだけだろう。安倍氏の「大きな物語」は、ポピュリズムの力を見せつけた感がある。国民の無自覚な優越意識をくすぐった。

[yas-mal]

安倍政権末期、「安倍総理は調整型だからカッコ悪くても仕方ない」的な謎擁護が生まれてたけど、退任して失敗する余地がなくなったら、「理念型」に戻ったのか…。 b:id:entry:4684060151998624898 b:id:entry:4683678105812121058

[dangs]

普通、分からないことに対して知りたいなら勉強するよね。これからを考えると恐ろしい

[natu3kan]

「日本を取り戻す」みたいな、皆が欲しがっているが、具体性はなく壮大な意識の高い系ワードを中心に据えられる神経って、考えの違う人たちをとりあえず一つにまとめられるから、パリピ勢の強みではある。

[tsubo1]

保守政権に対して批判的な立場であるほど、産経や読売が政権に対してどのような注文をつけているのかを読み解くことで分かることが多いのだ、という学びがある。

[by-king]

これは多分、過去の事はあえて《完全には共有できないし、あくまでも過去の事》ってトコにおさめておいて、｢今はどうするか｣で話した方が実務が早いって考えなんだと思うよ。その考え方が支持されるかはわからんが

[ssuguru]

この件もあった。総裁有力の報が流れた時、次は実務的で地道な政権になるのかなと思ったけど、従前主導した政策がふるさと納税と携帯電話値下げと聞いてがっくりとした。問題解決できる政権でありますように

[tekitou-manga]

大山さんかと思いきやプチ鹿島。読売産経の態度面白いですね

[kuroyagi-x]

あまりの共感性の低さに苦笑/失笑しそうになるが、首相の座に着いた以上、それではいけないのだろうね　＞「戦後生まれなので沖縄の歴史はなかなか分からない」

[Amigomr]

安倍も菅も教養を軽視している点では同じ穴の狢だよ。中曽根が首相になるためには教養を身に着けねばと若い頃から励んだのに比べたら、この2人はその足元にも及ばないだろう。

[mouseion]

産経新聞は安倍批判もするという形に持って行きたかったけどそれなら辞任後でなく政権存命時にやってくれれば良かった。でないと総理を辞めた後だと結局忖度してたのだと分かるから。部数が減ってる影響もあるだろ。

[doycuesalgoza]

発言の真偽や意図はわからないけど、日本の政治家には絶対に言ってほしくない言葉だ。