杉本博司の「国威発揚」発言 その問題点とは何か？ | 文春オンライン

現代美術家の杉本博司が2017年度の文化功労者に選出され、「文化功労者として、これからも国威発揚を文化を通じて行っていく」などとのコメントを発表して、物議をかもしている。 その反応の多くは「なにを頓珍漢なことを」という驚きよりも、「ついにこのときが来たか」という諦念だっただろう。 近年、政治と文化芸術はこれまでになく接近しつつある。そのため、杉本の真意は別として、その口から「国威発揚」という古めかしい言葉が出たことに大きな反響があったわけである。 「国威発揚」の問題点とは？ 国威発揚のなにが悪いのか。日本人が日本の国威を発揚するのは当然のことだ。今日では、こういう定型的な反論がすぐに出るだろう。 国威発揚の芸術の最大の問題は、表現者がテーマの設定権を外部に奪われ、その結果、表現の多様性が損なわれることにある。 表現者は、与えられたテーマで表現するだけではなく、テーマそのものを自分で設定し、

[sharia]

元のニュースを見たけど、どう見てもおじいちゃんが田舎（故郷：日本のこと）へ帰ってきて、ああ、おらが国の文化も発信しなが～なー、と言っているだけにしか見えないんだが。なんでこういう捻くれた精神をするのか

[deztecjp]

杉本さんが「国威発揚につながらない芸術」の抑圧を主張しているならともかく、一個人が「国威を発揚したい」と所信を述べているだけのことを叩くのは、自由と寛容の否定。

[kanflu]

杉本の発言／作品（例えばまさに戦時下が舞台の杉本構想演出・平野啓一郎脚本の『肉声』とか）をフォローしている人ならむしろこの記事自体を頓珍漢、ボットと変わらない、と感じるかも。まあ杉本も悪趣味だが。

[mekon]

まず「国威発揚」を過度に敵視するのをやめて、それも表現者の自主性と多様性の一部と認めて適度な距離感を取っていけばいいんじゃないでしょうか。

[SasakiTakahiro]

国威発揚の芸術の最大の問題は、表現者がテーマの設定権を外部に奪われ、その結果、表現の多様性が損なわれることにある。

[solt-nappa]

始まりはいつもちいさな出来事から。

[littleumbrellas]

辻田氏は研究者としては優秀だけどその成果を無理に現代に当てはめようとするから現実認識がゆがむ。個人として日本の良さを発信する程度のニュアンスで国威発揚という言葉を使うのが誤用なら誤用といえばいいだけ。

[hagakuress]

おっと、辻田真佐憲氏、RADの件で適切な記事を書かれていたので調べてみたらコレだよ。単なる軍歌マニア以上ではなかったワケか。杉本博司について少しは勉強してから書けば良かったのになぁ。。

[gryphon]

本居宣長「歌の本体、政治をたすくるためにもあらず、身をおさむる為にもあらず、ただ心に思ふ事をいふより外なし、其内に政のたすけとなる歌もあるべし、身のいましめとなる歌もあるべし、又国家の害ともなるべし」

[dalmacija]

このレベルのアーティストが自分の活動を矮小化してしまうとは本当に暗澹たる気持ちになる。そして脳天気なコメントが味わい深い。

[kaos2009]

[現代美術家の杉本博司が2017年度の文化功労者に選出され、「文化功労者として、これからも国威発揚を文化を通じて行っていく」などとのコメントを発表して、物議をかもしている

[bandeapart72]

"その反応の多くは「なにを頓珍漢なことを」という驚きよりも、「ついにこのときが来たか」という諦念だっただろう。"

[Flymetothemoon]

芸術の大家が必ずしも社会科学的に深い見地を持っていないというのは、左右問わずあることで。国家的な地位を得たらやばいけど。