【嘘つき確定】安倍首相、わずか30秒の間に「私と加計理事長と下村大臣で3人で会食したことはあります」及び「ない」という真逆の答弁をしてしまう | Buzzap！

[SndOp]

会食したことのある安倍首相と会食したことがない安倍首相が同時に存在して観測できる。

[sophizm]

いわば、3人で会食したことがある状態と3人で会食したことがない状態が1：1で重なりあっていると解釈しなければならないわけで、まさに、シュレディンガーの安倍答弁であることは明確なわけであります。

[quality1]

その30秒の間に会食したのでセーフ

[townphilosopher]

自民党が介錯しないといけないだろう。民衆のリンチに遭う前に。

[interferobserver]

単に言い間違いなんだろうけど、どう言い間違えたのかよくわからんから言い間違えないで欲しい。

[mugi-yama]

安倍さんそのうち犯人しか知らない情報を自分からしゃべっちゃったりして（なんだ犯人て）

[abyssgate]

安倍政権支持とか不支持とか関係なく、こういう内容を喜々として報道したり消費するのは良くないと思う。クイズ大会で答えられなかった！とかと質が変わらん

[Snail]

こんなちょっとした間違いを重箱の隅をつつくようにチクチクやってて恥ずかしくないのかい？　流石に民度が低すぎるんじゃないだろうか？？

[watto]

言い間違い説の人が思いのほか多いけど、では言い間違いでいいとして、この答弁で安倍首相は3人で会食したことは「ある」と言ってるの？ 「ない」と言ってるの？ ここのところがこれからの議論で重要になるんだが…？

[hatehenseifu]

嘘つきじゃなきゃ、バカ確定だろ。どっちがいい？

[nao_cw2]

籠池氏を詐欺師呼ばわりするのが申し訳ないレベルの嘘つき。わずか30秒で記憶を書き換える希代の嘘つき。そりゃ誰も勝てんわな。病院行きなさい。

[deztecjp]

言い間違いを「言い間違い」と認めず「嘘をついた」とすると、世界中を探しても総理大臣の適任者はいなくなる。安倍批判自体は結構だが、こういう批判は支持しない。

[agathon]

言い間違いだから問題ないとエクストリーム擁護してる連中の間ですら安倍が何と言いたかったか意見がバラバラだな。解釈がバラバラに分かれるような答弁を国会でするような無能には国を任せられる能力はない

[Ayrtonism]

書き起こしを読んでも、何をどう間違ったのか分からない。

[deep_one]

一文の間でか（笑）まぁさすがにそれは単なる言い間違えだろう。首相の発言がどうしようもなく矛盾している例は他にちゃんとしたのがあるからそっちの方がいいだろう。

[kiku72]

おれは医者じゃないけどかれの健康状態は総理大臣やれる状態じゃないのはわかるよ

[hyolee2]

自分で何を言っているのか分かっていない

[NEXTAltair]

で、どっちがホントなん？

[iasna]

この件、自民党内部は限界感じてないの？

[higamma]

内閣府の人とか弁護士とか答弁資料作ってくれなかったのか？どっちの方針にするかもう決められないのか？

[halpica]

嘘つきの天才でも、こんな簡単なミスをする事もあるんだな。

[nagisano]

安倍ちゃんは好きじゃないけど安倍語法は面白いよね

[zgmf-x20a]

たとえ犯人しか知らない情報を漏らしたところで、ずっと他人事とシラを切るよな。

[LawNeet]

ネタとしては面白いけど、単なる言い間違いを嘘つき呼ばわりすることで、(他の)虚偽の答弁をかえって矮小化するようなことは止めて欲しい。buzzapじゃしょうがないか…。

[filinion]

たぶん、自分でもどこまでが「隠さなきゃいけない事実」で、どこからが「表向きにしてもいい事実」かわかんなくなってきてるんだろ…。

[wasarasan]

なんやこれ？言い間違いの揚げ足取りか？

[quick_past]

エクストリーム擁護でおちょくってる人たちが湧いてるけど、ここまでさんざん、二転三転し矛盾だらけの答弁を繰り返してのこれなんだから言われてもしょうがないだろ。いい加減にしろって話だ。

[shinichikudoh]

「ありません」って言ってるのに滑舌が悪くて「あります」に聴こえるだけだと思う。「あります」だと思って聴くと「あります」に聴こえるけど「ありません」だと思って聴くと「ありません」に聴こえる。試してみて。

[threethree]

こういう揚げ足取りみたいな記事が出てくると、批判してる側も冷静じゃないんだなって感じてちょっと引いちゃう。

[narwhal]

引用部分しか読んでないが、そこだけを普通に読むなら「私と加計理事長と下村大臣で3人で会食したことはあります。ということは明確であります」という文章に関して、3人で会食したことはないと否定したのではないか

[gomaberry]

言い間違いは別として、加計学園に関係深く同じ内閣の閣僚でもある3人が一度も会食してないのは不自然。妻など他者も交えてもっと多い人数でなら会食したとか屁理屈ありがち。

[yo4ma3]

シュレディンガーの安倍。

[warulaw]

もはや本人もどこまでが嘘で、どこまでが本当かわからなくなってきてるんだろうね。言い間違いというよりも。

[Guro]

美しい国ってなんでしょうか。

[bearcub]

今こそ使おう「息を吐くように嘘をつく」

[c_shiika]

これはオールドスピークでダブルシンクを表現しようとしたから矛盾した答弁になってしまったわけで、正確を期すならばニュースピークで答弁すべきだった。

[roosh]

はいwwウソwww

[showii]

とーたりーあんだーこんとろーる！が出てきて懐かしい。

[fujihiro0]

前後の文脈が不明だが、体言止めなので省略された部分によっては辻褄はあう可能性はあるんじゃないの。「3人で会食したことはないということがひとつ(の間違いです)。」