エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント126件
- 注目コメント
- 新着コメント
yumenoowarito
何度も何度も炎上させて、ページビューさえあがればいいと思ってるんだろうな編集部は。相談者とその友達がその後都合よく救われたって言うのも信じられないし、つまらない言い訳にしか聞こえない文言にもがっかり
wuzuki
SNS全盛期になった今、SNSと公開相談の相性が良くないのかも。雑誌や新聞や有料記事なら、読者はその書き手の芸風を好む人たちが中心だっただろうけど、簡単にシェアできるようになると良くも悪くも多様な声が集まる。
hiro-okawari
真剣に聞かれたんやったら、真剣に応えやな。子供相手でも同じ。不誠実や。朝日や毎日の悩み相談の回答は、短いけど回答者の生き方が反映されていておもしろい。文章なめんな。存在意義かけんかい。
digits_sa
cakesというメディアも回答者も「なんで僕に聞くんだろう」という姿勢で一貫しているのに身の上話というコンテンツを利用し、14歳の女子中学生が性暴力や児童虐待をされている可能性を見落とした言い訳。
filinion
この種の公開人生相談は、単に相談者個人と回答者の1対1の関係ではなく、似たような悩みを抱えた多数の読者に対しても「回答」になる。だから「相談者から大丈夫だという返事をもらいました」はあまり意味がない。
watapoco
幡野氏の文がひどくて失笑。大の大人が!など文体を揶揄しつつ大事な点は言葉の重みでプレッシャーになると気遣ったつもり、あげく彼女を盾に弁明。大人のサポート得たのは彼女で君らの手柄じゃない。14歳に甘え過ぎ
aburi_engawa
この人の記事、面白く読んでたから全否定にはなれないけど前回の炎上以降そう読んでた自分がつらい。終了まで編集部が、炎上しなさそうな架空の相談事を用意しないかどうか見極められるかとか疑心暗鬼。
evergreeen
cakesとnoteの違いは編集の介在なんだから、編集が力量不足で機能しないなら、その存在意義が問われるよね。ましてやこの会社はカリスマ編集者が作った会社なわけで、こんな言い訳が許されるとは思えないけどなあ。
kolokke0219
この会社 応募すると応募者多数なので書類選考をと言ってきながら 実際の応募数が片手しかいないことが表記されている媒体でも同じことをしているとのこと ネットリテラシーとモラルに問題がありますね
sippo_des
読者のための回答と質問者への回答って違うのね。編集の力量が問われるよね。四方八方のお気持ちを代弁しなきゃいけないし。しかし今回、書いてないことまで読み取ってアクションしろってのはなんか違和感だったナ
osyamannbe
“また相談者さんへではなく、読者の方への配慮が欠けていました。”一番欠けてたのは相談者本人とご友人に対してだろ。だから燃えたんだって! まーーーーーーだわかってないのかよ!!!!!
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/05/07 リンク