生成AIにより大震災の様子を伝えるプロジェクト「関東大震災 100年前の100人の新証言」を日本赤十字社が開催 | 知財図鑑

※本プロジェクトは実施取りやめになりました。「関東大震災100年プロジェクトの実施取りやめに関するお知らせ」 https://www.jrc.or.jp/chapter/tokyo/news/2023/0824_034995.html 日本赤十字社は、関東大震災から100年の節目にあたり、当時の様子を描いた絵画や史実書から、生成AIを用いて新たな形で〈人々と“新”証言〉として現代に蘇らせるプロジェクト「関東大震災 100年前の100人の新証言」を各地で開催する。当時の救護活動を描いた絵画と文献データから、生成AIを用いて当時の様子をリアルに復元し、展示する。 8月25日より都内2会場にて順次展示（８月25日～29日：日本赤十字社東京都支部、8月31日～9月7日：ミカン下北内「砂箱」）を行うほか、同支部ホームページ上で8月25日より公開する。 本プロジェクトは、関東大震災からの教訓を現代と未

[AKIMOTO]

数少ない本物を捏造で埋めていくスタイル。何考えてるんだ

[shinkuhadouken]

歴史証言を生成しちゃアカンだろ。でも、こういうAIフェイクに対して真性の証言を保護するのは、これからの歴史学にとって大きな課題だと思う。

[khtno73]

こんなんに金使うくらいなら、現存する録音テープや写真・フィルムの保存やデジタル化、YouTubeでの公開みたいなことやればいいのに

[urandom]

妙な会社の営業の口車に乗せられたんだろうか。リテラシがないとこういうことになる。

[mugi-yama]

たしかに日赤が自分とこだけでこんなことできるとも思えないので、どういう会社が噛んでるのか気になる。ていうか公表すべき。

[chibatp9]

歴史クリエイター。「ひろしまタイムライン」を思い出してしまった。

[kenta555]

歴史や証言を「生成」したら駄目じゃない？いくら無から生み出している訳ではないとは言えすごく危うい気がするんですけども。

[colonoe]

これは再現じゃなくて捏造。今すぐ中止するべき

[donkey_can]

江戸しぐさ、なんば走りがアップを始めました

[doas1999]

「記録を元にしたフィクション」としてならともかく、生成した人物像と生成した証言を”リアルな体験談”って言ってしまったら、捏造でしかないだろ。

[quick_past]

おぞましいなあ・・・

[frothmouth]

AI?

[atsushieno]

日本赤十字社による新詐欺（本企画ではAIの生成物を使用していることから、ここでは「詐欺」ではなく「新詐欺」という表現を用いています） / prtimesに掲載されているので真正性が高い

[sato_sucrose]

「証言を生成」という文字列、独特の面白みがある

[kiku72]

すごい叩かれてるが、関東大震災みたいに証言が残ってるのにAI使って新証言は無いわな

[UDONCHAN]

なんだこれ…

[wackunnpapa]

なんでわざわざAI使って歴史を捏造するのだろうか。生の証言では誰かにとってまずいことでもあるのかねえ。

[rgfx]

あのさぁ？／日本赤十字がこんな倫理ゼロの集まりってんなら寄付について色々考えなおすべきか。

[welchman]

捏造だよ。/ホームページにもTwitterにも、公式には載っていないな。この記事が嘘であって欲しい。

[mahinatan]

こうやって歴史が捏造されていくんだなぁと暗澹たる気持ちになる。こうやって被害者の声をそれっぽくたくさん作ることができれば寄付を煽ることができるよね、邪悪。

[asakura-t]

え、日本赤十字がこんな頭のおかしいことやってるの？　赤十字への寄付も考え直したほうがよさそうか…。

[lsdxtc]

何十人も企画に関わってるだろうに途中で止まらないのヤバいなあ。AIってつけるとお金が湧いてくる状態なんだろうか

[rax_2]

気が狂ってる。赤十字のお墨付きでフェイクを流すなど…

[Gl17]

歴史学者は証言や史料の真実性を調べるため膨大な努力を重ねてるというのに。学術的理解の無い門外漢に歴史検証やらすのは「ひろしまタイムライン」的捏造にしかならんわ。本邦社会のイノベーション無罪体質は有害。

[preciar]

史料を捏造するんじゃねえ！！AIで創出って、証言でも何でもねえだろ。かけて良い看板は「小説」「想像図」が限度だ／ 赤十字とかユニセフとかの「清く正しい」団体は、目的のためなら何をしても良いと思ってやがる

[CocoA]

これが本物のディープフェイクなんだよな～。生成AIで著作権が～、と言っている場合じゃない。

[kori3110]

事実を基にしたフィクションだって充分に様々なものを伝えうるのに、なんで事実のふりをしようとしなきやいけないのかわからん。「はだしのゲン」や「火垂るの墓」を証言とは言わんし言う必要もないだろ

[shion214]

100の新証言というのは、証言でない。 これはいかがなものかと

[UhoNiceGuy]

「"新"証言」←Paradoxゲームでよくある「新しい古地図」みたいなもんだな。これが中世ヨーロッパでなく、21世紀で見られるとは。技術が進歩しても人間のやることは変わらないね

[vanillaalice]

人力の創造や創作じゃなくて生成AIを使ったら何が違うんだろう？ 人力よりも何やら良さそうだという権威を持ち始めた？

[AFRO_Beet]

「新証言」っていう提示の仕方がまずいけど、当時の資料を学習して新たな知見を得るっていうAIの活用方法自体は有益だね！ なんでこんな誤解を与えるような企画にしちゃったの～！？

[hazardprofile]

情報汚染じゃないのさ

[greenbuddha138]

“日本赤十字社”がAIによる証言の捏造プロジェクトを開催

[cinefuk]

めちゃくちゃだ。ありもしない証言を捏造して歴史資料を汚染する『関東大震災に関する史実書や証言文などの各種文献から60万文字以上の情報を読み込ませ、油絵に描かれた100人分の人物像をヒントに100の新証言を構築』

[lifefucker]

マジでなんのためにやってんの？

[napsucks]

これは不味いだろう。危険を喚起するためならウソでも構わんという話なら最初からSFでも寓話でも物語でも作ればいいだけの話。真実性にこそ重みがあるのに何考えてんだ？普段からお前らその程度の認識なの？

[xufeiknm]

記憶は事実を捏造するのだが、その記憶(捏造)に基づいた絵からAIで画像を生成することは、フェイクポルノと一体何が違うんだろうか。

[aaasukaaa]

倫理観のない発想、提案側も受ける側も誰も疑問に思わない怖さがすごい

[hom_functor]

歴史を生成ということに誰も違和感持たなかったのか