6割超のエンジニア、現在の開発プロセスに「課題あり」、大規模開発にはアジャイル型を求める声

調査対象者に、勤務先でおもにどのような開発プロセスを採用しているかを尋ねたところ、「ウォーターフォール型」が58.2％、「アジャイル型」が12.1％となった。 いずれかの開発プロセスに携わっていると回答した人に、開発プロセスに課題を感じたことがあるかを尋ねた質問では、66.3％が「感じたことがある」と答えている。 開発プロセスに課題を感じたことがあると回答した人に、具体的な課題の内容を尋ねたところ（複数回答）、「見積もった工程と実績に乖離がある」（75.5％）がもっとも多く、以下「仕様工程による手戻りが多い」（67.9％）、「テスト工程が削減できない」（30.2％）が続いた。 その他の課題としては、「スロースタートになりやすく、慢性的な遅延が発生する」「手戻りが多く、開発コストがかさむ」といった回答が寄せられている。 開発プロセスに課題を感じたことがあると回答した人に、勤務先が採用している

[umai_bow]

どんな環境であれ、課題ないと思っちゃう人エンジニアに向いてないでしょ……

[tattyu]

実は開発スタイルよりもプロダクトオーナー側(PO)の問題である事が殆どだったりするんだよなぁ。アジャイル導入するためにはPOも含めた理解やトレーニングが必要。POに理解が無ければほぼ間違いなく失敗する。

[stilo]

ハイブリット型が42.5％と最多。発注企業の営業やコンサルが、予算とスケジュールを固定（ウォーターフォール）したまま、仕様変更は柔軟に行う（アジャイル）ように求めてくると、そうなる

[Amigomr]

アジャイルやってみた人に、その開発規模と今後もアジャイルを続けていきたいかを聞いてみたいな。ウォーターフォールに疲れている人がなんとなくアジャイルに憧れる傾向がある気がしているｗ

[sutannex]

人類に正確な工数見積もりは無理なんや！諦めよう！

[syukit]

ない方がおかしいでしょ。アホなのかこの質問

[masayoshinym]

開発プロセスより仕切ってる人に問題がある場合が多い印象。

[ma38su]

アジャイルって手戻り減るんだっけ？？見積もり精度あがるんだっけ？？

[xlc]

請負契約でなければいくらでもアジャイルに付き合ってやるよ。たぶん完成しないと思うけどね。

[forrest-gump]

大規模プロジェクトにアジャイルはミスリード AIとかIoTを使用した技術要素や要件が確定させづらいものにアジャイルなのであってただ、大規模ならウォーターフォールの方がよい

[kubecorn]

一つの開発プロセスしか経験無い人だと課題感じにくいかどうかとか気になる。

[medihen]

見積もった工程と実績に乖離がある」（75.5％）「仕様工程による手戻りが多い」（67.9％）から、「大きな手戻りが発生しにくい」（81.0％）「仕様変更によるテスト工数が最小となる」（45.2％）開発プロセスが欲しいと。

[takezaki]

“「見積もった工程と実績に乖離がある」（75.5％）がもっとも多く、以下「仕様工程による手戻りが多い」（67.9％）、「テスト工程が削減できない」（30.2％）が続いた。”