『君たちはどう生きるか』は、宮﨑駿の全作品が放ってきた感情の極みだ | スペイン紙が「スタジオジブリ」の歩みを振り返る

プロデューサーの鈴木敏夫は、『風の谷のナウシカ』（1984）のクリエイティブチームとはずっと繋がっていなくてはならないと理解していた。そして1985年、宮﨑と、もう1人の偉大なアニメの天才・高畑勲と共にスタジオジブリを設立した。この社名は、第一次世界大戦のイタリアの戦闘機パイロットたちが、サハラ砂漠に吹き付ける熱風から名付けたのではないかという伝説が飛び交っている。 米国人のスティーブン・アルパートは、スタジオジブリで働いた最初の「ガイジン」で、1996〜2011年まで国際販売の責任者を務めた。「ディズニー」の日本支社で働いていたアルパートだが、複雑なジブリのすべてを理解することはできなかった。彼は自著『吾輩はガイジンである。──ジブリを世界に売った男』で、宮﨑の仕事の仕方を解説している。 「彼は『ストーリーボード』を描く。それらはジブリでは『絵コンテ』と呼ばれており、それがストーリーボー

[metaruna]

『君たちはどう生きるか』ニューヨーク映画批評家協会賞アニメ映画賞を本日受賞しました。はてなで馬鹿にしてる人多いけど、やっぱ分かる人は分かるんだなと。

[c_shiika]

「君どう」の作品メッセージって「私は好きにした、君等も好きにしろ」何じゃないかなとも思う

[technocutzero]

ウチの姪っ子曰く「イキった美大生がノリで作ったような映画やった」とのこと

[ShimoritaKazuyo]

この作品気持ち悪いし嫌いだけど、そうだとして宮崎駿のこと好きだよ。爺さんが好き勝手やってる、その事実だけでもオレに勇気をくれる

[mori99]

あのストーリーでも、最後まで大多数の観客を画面に惹き付けておけるのが、宮崎駿の宮崎駿たるところなのだろう。謎ではあるが、一種の天才だと思う

[homarara]

ナウシカやラピュタの頃は他人が観て面白い作品を作ってたが、最近は自分にとって面白い作品を作ってる感がある。

[hoshitamotsu]

はてブで理解できない人が多いのが不思議。海外では普通に高評価で、RottenTomatoでは批評家97%、視聴者85%が好評。ニューヨーク映画批評家協会賞も当然だし、アカデミー賞取ってもおかしくないと思う。

[tanaka3]

新作は見ているだけで飽きない絵作りで面白かった。物語を重視する人は、普段は絵画も絵解き物として見てるのかな。

[gaikichi]

指摘してる人はいるだろけど『君たちはどう生きるか』てもう個人の目線ではなく巨視的な人物描写で末期の黒澤明と同じ。それでも映像美と構成力の見ごたえで欧米人も納得させてしまうのが宮崎も黒澤も共通なわけで

[hirohitomustdie]

西洋人はリップサービスでおだてるのうまいよな…「どれだけ才能のある人も老化には勝てないんだな」くらいの感想しかなかった。

[el-bronco]

よくわかんなかった

[sailoroji]

普通に面白かった。宮崎駿は、『もののけ姫』より後の作品はアニメおたくには理解できないだろう。『風立ちぬ』、『君たちは〜』の2作品はとくに素晴らしい。

[kuhataku03]

良い作品だったと思うけど、時間と金さえあればもっと作りたかった状態なんじゃないかな？とも思った。当たり前かそりゃ。

[solidstatesociety]

映像のジブリパークみたいでとても良かった

[centersky]

日本はストーリー楽しみたいけど、海外ではアート作品として楽しまれるって差が評価の差なのかもね

[scorelessdraw]

面白く見た側だけど、このテーマで一本作っちゃうんだとか、これまでジブリに関わってきた人はどう見るんだろうな、というのはちょっと思ったなぁ。

[Aion_0913]

子供の頃に児童文学や青年期に詩歌や演劇にちゃんと好きで触れてこなかった感じの人が理解できないつまらないとぶーたれてる印象。SNS等で見てると漢文漢詩なんて学校教育に要らねーという層と何故か被ってる。

[popmusik3141]

宮崎駿のインナートリップみたいな映画だから、"ドラッグの素養"がある欧米からは評価高くなるだろうなとは思ってた。

[takehanogi11]

実際公開当初はネタバレができなかった側面があるとはいえよくわからなかったとの感想がやはり多かったし、見た後にこれを理解しようとする姿勢があるか無いかで評価が分かれると思う

[gairasu]

私は面白かったよ。でも「理解できない人」「オナニー映画」など自分と違う意見をバカにする発言って君たちはそう生きるの？って感じ

[unakowa]

なぜ理解できない人がこんなに多いのか。控えめに言って傑作だと思うよ？

[tomymot]

リトマス試験紙的な作品だった。面白さがわからない人は全くわからないと思う。

[kaishaku01]

ひとつひとつの動きや音などアニメーションへのこだわりが強く、ストーリーの夢見たいな雰囲気もすごく好きで、宮﨑駿の集大成を感じた作品だった。

[whkr]

正直、面白くなかったよね。好きにやった結果がああいうインテリ気取りにしかウケない作品になるのなら、商業エンタメの枠の中でこそ輝くクリエイターなんだと思う。まあ今回は冥土の土産のつもりなんだろうけど。

[shields-pikes]

君生きは恥ずかしげもなく神話構造が丸見え。その素養が無い人には支離滅裂かつ淡白でつまらないかも知れないが、素養がある人も完全に先が読めてしまうので残念だ。しかしそれでも演出で魅せてくれるのが宮﨑駿。

[auient]

「宮﨑は映画を作るためのストレスを信奉している。よくこう言っていたものだ。『失敗するかもしれないという現実的な可能性とその結果に直面しなければならないときのみ、人は最良の仕事ができる』と」

[mionhi]

こういうのに宣伝費使いまくってテレビとかマス広告しなかったんかな？

[sippo_des]

賞とか興味ない人。日本では取った人以上の扱いもなく、ソレがいいとこだけど、そもそも外国を意識した作品は少ない気が。舞台は外国だけどキャラは普遍的であるし？最新作はスープみたいな作品だね。

[Shinwiki]

いっちょ噛みが遅いw

[tach]

味わい深い宮崎駿論。推奨。