経済格差を生んだのはグローバリゼーションではなく、「金あまり」だった | 英誌が分析、量的緩和政策の「功罪」

金を増やせば「経済は上向く」と信じられた 「緩和」という奇妙なフレーズは、日本で使われていた言葉だ。1995年、資産バブルを作り出した日銀は貨幣を印刷し、バブル崩壊後の不良債権を買い取った。ヴェルナーによると、これは「会計上の問題に過ぎない」のだ。 しかし、日銀が2001年3月に量的緩和政策を実施したときには、異なるアプローチが採られた。ジャンク級の金融資産ではなく、安全な国債を金融機関から買い上げたのだ。そうして市中銀行に融資を再開するための大量の資金を供給した。 通常の量的緩和政策は金利を下げることでなされ、金利によって経済を加速も減速もできる。事業は借り入れをもとに操業するからだ。景気が冷え込んでいる場合、中央銀行は金利を引き下げることで、企業は設備投資や雇用を増やせる。同時に、人々は住宅ローンや自動車ローンを組みやすくなり、支出が増える。そうすれば物価や賃金が急激に上昇し始めるかも

[suikyojin]

単純に量的緩和政策がまずいというよりも、需要刺激の財政政策を行わなかったので、量的緩和政策だけになったと見るべきだろう。財政政策を適切に行なっていれば、「金あまり」にはならなかったはず。

[number917]

各国の国内経済格差を生んだのは新自由主義政策が大きいぞ。国家間経済格差は縮小してるが

[a446]

グローバリゼーションによって必要になった効率化を設備投資ではなく人件費と最低限必要な経費も低く抑えましょうっていう何のビジョンもないクソコンサルが蔓延したからでしょ

[HiiragiJP]

量的緩和自体は賛成だったが金持ちに再配分してるの何なんだと思ってた。財政出動をして下に再配分するべきだった。

[awkad]

日本では民意だから仕方ない。株価と資産と物価さえあがればいい、というのを民衆が支持した。結果不動産高騰で子を育てる家を持てず少子化は加速。民主主義では繁栄は義務ではない。滅びる自由がある民主主義最高！

[Midas]

「ハワイではラーメンが5000円！(これがセカイ標準で日本は貧しくなった」も単に日銀の異次元量的緩和マネーが(国内をさけ)海外への投機に向かっただけ(地球規模でのトリクルダウン失敗)なので給料なんか上げてもムダ

[otologie]

国債を発行するほど実質賃金は上がりにくくなると思うけど。国民総生産を担保にしてるようなものではないかな。

[chobihige0725]

労働規制緩和で格差拡大して自己責任と国民を切捨てた連中に、今度は金刷って企業の株価上げれば国民の暮らしが楽になるなんて解像度の低い儲け話持ちかけられてほいほい乗ったんだろ。結局白川の批判通りじゃん

[nuara]

日本人の年収中央値上げたら景気は回復するよ。税金取り過ぎ。レーガノミクスから始まった金持ち優遇政策をやめて、所得税を元に戻しましょう。その頃の日本の経済は良かったよ。

[byaa0001]

財政出動しても富める者に金が集まるのは自然なので、これを国家が無理矢理奪わなければならない。金持ち課税したら金持ち逃げるけど、独自通貨持ってる日本の足元消費が強くなって稼ぎやすくなるのではとも思う。

[osaan]

何を今さら。

[ya--mada]

金融と実態の乖離のことを話題にしている、で合ってる？

[NEXTAltair]

三本の矢実質一本だったよな? そこに財務省陰謀論で反論した気になってるんだ始末に終えねえ

[doko]

作りたい制度は政治家は作るけど、作りたくない制度は政治家は作らない。そして、政治家には金持ちしかいない

[kondoly]

単位も尺度も現象の名前も、比較したり出来るような基準が無いまま原因が何と言ってもあんまり意味がない気がするけども。

[rohizuya]

余ってる金は何処に行ったの。

[andonut146]

広告が飛び交っていて本文が全く読めないのだ。

[ucue]

経済成長はするでしょ。同時に格差も拡大する。再分配をどの程度行っていくかの問題。再分配を金持ちが拒絶するのが今の世界。

[ranobe]

王制じゃろ。廃止よろしく

[yodogawa-kahan]

その理屈で言うと、不利益変更禁止で無期限雇用にしがみつきさえすれば生き残れ、誠実に資本市場の規制してゾンビのIPOを許さなかった日本は、世代間以外の格差がさほど拡大しなかった優等生だと言えてしまう。

[mame_3]

なんで「インフレにすれば経済成長する」なんて馬鹿話がまかり通っていたんだろう。順番が違う。

[pekee-nuee-nuee]

ただ上の方に金をまいたからだよね。下に金を薄く広く撒く必要があったんじゃないですかねえ

[zakusun]

マネタリーベースを増やしただけではマネーサプライは増えない。それでは金を借りて投資するような連中だけしか肥えない。主に賃金として金を得る連中に金融するには賃上げしかない。もしくは定額給付。

[a8888]

だぶついた金を政府が有効に使えるならマシだろうけど政治的には相当難しいからなぁ。バイデンさんも積極財政はいいけど、全世帯にばら撒いて過度のインフレ招いて支持層だった黒人層などからも離反されてる始末。

[kazu111]

消滅間際のニセコが、その金余りの方々を誘致したコンドミニアム型の投資移民で、世界一の都市圏人口をほこる東京の時給を追い抜いていったように、その資本を都市圏の経済成長に取り組んだ地域だけが優雅に暮らせて

[napsucks]

カネをだぶつかせれば集金力の強い上の方はますますカネがダブつくようになるのは自明だよな

[auto_chan]

量的緩和でﾏﾒﾀﾘﾍﾞｰｽをいくら増やして金利を下げても実体経済側に資金需要が存在しなければﾏﾒｰは供給されない。適切な財政政策を伴わない金融緩和の末路はｼﾞｬﾊﾟﾝだ！米国は理屈はあれでもなんだかｎ

[urtz]

経済無視で過度に財政緊縮主義な各国の政治が中銀に量的緩和をさせ、富が一部に偏り格差拡大、失業率減も非正規拡大。brexitやトランプ現象を引き起こした、という主張

[sgo2]

投資or借金取りしてないと量的緩和の恩恵は受けられないので、「庶民が投資に消極的な状態では」格差拡大に繋がる。理屈は単純。