macOSのM1とx86-64におけるベンチマーク比較の考察

世間ではAppleの新しい製品に使われるARM64 CPUであるM1の話題でもちきりだ。ただし、日本語を話す記者というのは極めて非科学的かつ無能であり、M1の現物を手にしても、末端のソフトウェアを動かして、体感で早いだの遅いだのと語るだけだ。そういう感想は居酒屋で酒を片手に漏らすべきであって、報道と呼ぶべきシロモノではない。 と思っていたら、Phoronixがやってくれた。M1とi7で動くmacOSでベンチマークをしている。 これを考察すると、M1のMac Miniは、一世代前のi7のMac Miniに比べて、メモリ性能とI/O性能が高く、演算性能は低いようだ。このことを考えると、M1の性能特性としては、動画のエンコードやソフトウェアレイトレーシングをするには不向きだが、その他の作業は遜色ないだろう。 問題は、仮想化とRosettaを組み合わせることができないという点だ。x86-64のユー

[muchonov]

M1の優位性がI/O効率の高さに由来してることと、その高性能に関わらず、アーキテクチャ変更が開発端末としてのMacの魅力を（ARM系サーバの速やかな普及がない限り）低下させたことの指摘。後者は自分も気になってます。

[r2k]

本田雅一の解説記事でも間違ってたが、DRAMのSiP化でメモリ帯域が大幅に改善するわけではない。M1 MBPとIntel MBPでチャネル数同じ、前者はLPDDR4x-4266、後者はLPDDR4x-3733なのでメモリ帯域は14%しか向上していない。

[reharmonize]

AMDの(Fusion)APUの最終形なんよ「基本的に、広帯域メモリをプロセッシングノードにタイトに接続することは、正しい方向性だ」（2013/7/8 00:00）https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/606743.html

[khwarizmi]

メモリ帯域モンスター（といえば往時のベクトル型スパコンなわけだけど）最強の時代に回帰するんかね。

[urtz]

汎用品を捨て、専用品の採用による最適化でメモリ帯域等のパフォーマンスを稼ぐ。AppleのMacにしかできない芸当だし本来あるべきコンピューターメーカーの姿。Mac使ったことないし使いたくないけどな！

[vesikukka]

自分的にはPS2なみの変態さだと思っているが、世の中こっち方向に進むなら歓迎。

[lyiase]

ベンチマークのまとめありがたい。見た感じSIMDが強く出るベンチマークでx86-64が強く、メモリ周りが強く出るベンチマークでM1が強い印象かな。

[dsl]

ウェブ開発者向きよね。早く　Node.js と周辺ツールのM1版出ないかな

[TakamoriTarou]

やっぱりAppleが最適化サボっていた(SW的、HW的にも)為一部で差が出たという事でよさそう。マッチポンプ。純粋に演算性能が必要なプロの道具としては絶望的だな…。power時代っぽい。DDR5等が出れば僅かな優位性も溶けそう

[oakbow]

dockerが動かん時点で購入対象にできないと思うんだがどの辺がWeb開発者向けなの？今使ってないしそのうち対応するから平気って考えなんだろうか

[burabura117]

DC/サーバーのARM化がどの程度進むかは気になるところだよな。今のところはクラウドでもマネージドサービス中心に部分的に使われてる程度に見えるけども。

[buhoho]

ARMサーバーが増える世の中になるのかなぁ

[richard_raw]

“メモリ性能とI/O性能が高く、演算性能は低いようだ。” なるほど。

[spark7]

メモリを統合すると速いって事か。価格帯的に松のi7と梅のM1がいい勝負なだけで価値あるとは思うけど。内蔵GPUもintelのはショボいし。

[Naotake]

”日本語を話す記者というのは極めて非科学的かつ無能であり”

[shiketanotsuna]

具体的なメモリの実測帯域とかそういうベンチマークはなく間接的な結果から計測しかしてないからなぁ。実用としての計測ならそれで良いかもしれないけど、本当の数値がわかり何が何に効いているかが知りたい。

[topiyama]

I/O性能の高さは操作感に出るんだろうな。CPUぶん回す時間がボトルネックになる作業には向かないってか。

[monster-energy-zx14]

Playstation3のCellみたいなもんか。

[KoshianX]

“メモリ性能とI/O性能が高く、演算性能は低い” とのこと。ホンダエンジンがいくら最強でもラップタイムでは勝てなかったのを思い出すなあ……。やっぱり性能とはパッケージなんだな。

[flont]

ちゃんと分かってるライターは「絶対性能はさておき体感性能が良い」みたいな書き方してたな

[teppeis]

日常はほとんどIOバウンドだろうから、普段使い用としては大正解っぽい。開発者向けとして今後どうなるかってところか

[tattyu]

コンシューマゲーム機が似た様なスペックのPCよりも圧倒的に早いのもメモリI/Oの速度によるところが大きい。AppleがM1搭載のコンシューマゲーム機出したら面白いのにな。

[dnsystem]

M1はメモリが超早いという印象

[underd]

メモリがオンチップなのが性能に寄与してるのかそうでないのか分からないな

[quwachy]

マスコミの8割が在日って知ってて書いてるだろ

[SndOp]

I/O関連を組み込んだのは大正解だな。

[YaSuYuKi]

メモリそのものは普通のLPDDR4Xらしいので、ch数を増やしてきたのかと思ったが、それほどの差はないように見える。やはり、実物でメモリ帯域テストをしないとよくわからないか

[aya_momo]

「日本語を話す記者というのは極めて非科学的かつ無能」品性がうかがい知れる。

[at_yasu]

Rosetta 懐かしい…そうか復活したのかこいつ…

[tdam]

”KvazaarによるH.265の動画エンコードはM1がi7に圧倒的に負けている。純粋な演算性能はi7に劣る” 演算は3世代前のCoreに負けているのに、足回りの速さだけでここまで各種ベンチで逆転できるのか。DDR5普及が楽しみになる。

[gowithyou]

新型MacはSoCの恩恵で速くなっているということかね。決して演算性能が大幅に良くなっているわけでは無いということ。

[snowcrush]

Docker for MacはCPUエミュレーションによる性能低下が懸念されているけれど、現在の実用上のボトルネックはIOなので、むしろ使い勝手は向上するのではとこれ見て思った。

[electrica666]

仮想化が苦手な時点でウェブ開発者向けではないぞ。目を覚ましてくれ。

[ntstn]

次はAmazonがArmカスタムCPUでサーバ展開だな

[sin20xx]

実際問題開発といっても世界の半分はスマホ環境で、そのスマホの4分の1はiOSである事を考えれば、元々macOS自体の需要のある程度の割合はiOSの開発依存ともいえる。極論そこだけ最適化されていればよいのかもしれない。

[tettekete37564]

Docker 関係なあ。いまさら Win + WSL 環境は嫌だなあ

[JULY]

個々の考察は良いとして、「結局本番環境はGNU/Linux x86-64なので」その辺は、AWS が ARM 版の EC2 を作った辺りを見ると、必ずしも、になる可能性はある。とりあえず、出だしの文章は余計。

[NOV1975]

サーバー開発者のMac離れ…

[hiroomi]

I/O性能

[rgfx]

ああ、node_modulesをスキャンしてビルドするのすんごい早そう。とはいえPowerPCの時代に戻ったときのような既視感を覚える。