404 Blog Not Found:サルでも生産性が上がるオープンソース

2006年09月02日22:15 カテゴリOpen Source サルでも生産性が上がるオープンソース というわけで、続き。 404 Blog Not Found:1998年じゃ遅すぎる 次のentryからそのあたりを考察していくことにしよう。 主題は、こちら。 「Googleはオープンソース組織を内部に持つ営利企業」---梅田望夫氏が語るシリコンバレー精神とオープンソース：ITpro 謎のひとつは「スケジュールもなければロードマップもない。てんでばらばらなのに，非常にクオリティの高いソフトウエアが生まれてくる」（吉岡氏）という，オープンソース開発モデルの生産性の高さだ。 なぜ、オープンソースの生産性は高いのか? 身も蓋もない答えを言ってしまおう。 生産性が充分高いプロジェクトしか手をつけられないからだ。 「生産性が充分高い」とはどういうことか、というと、「すでに他でうまく行っているプロジ

[witt]

OSSはサルマネだから、生産性が高くて当たり前、という話

[etopirika5]

既に成功しているソフトのオープン版を作るから、オープンソースプロジェクトは成功しやすい

[rainfall22]

オープンソースにおいては「すでに上手く行く事が保証されている」ものだけにcontribute--貢献することが可能となる。上手く行くかどうかはすでに他の連中が散財して保証してくれている。あとはそれを実装するだけでいい

[John_Kawanishi]

パクリの免罪符になっているのか？

[webmarksjp]

オープンソース

[kohedonian]

「オリジナリティというのは、生産性の大敵なのである。それでいて「生産性の母」でもある。」

[mohri]

小島さんの反論 → http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/admin/2006/11.html#20061128__open

[pho]

オリジナリティがないといえば確かにそうだ

[potappo]

他の例えを出せば、UNIXなしにGNUはありえなかった、とか。生産性の話につなげるのは上手い。

[izariuo440]

ぱくりが最高の生産性をもたらす。

[ttpooh]

「こういう重要で広く使われるものはオープンにして作ろうよ」という精神だろうし。／でも有象無象のOSSも世の中にはわんさかあるんだろう。

[Aoba]

群集にオリジナリティが無いという話にも繋がってるかぁ…予測市場にもオリジナリティは無いし。独自性や創造性ってのはどこにあるんだろう。

[golgonzora13]

Open Sourceは猿真似

[iandeth]

なるほど

[inflorescencia]

「オープンソースには、オリジナリティの縛りがない」「「すでに上手く行く事が保証されている」ものだけにcontribute--貢献することが可能」「あとはそれを実装するだけでいい。」

[stealthinu]

うーん？なんかちょっとずれてる感じがする。オープンソースなものには独自性はないの？商業製品は（アイデアをパクって無い）独自性の高いものばっかり？やっぱちょっと「これは納得！」という感じがしないな…

[kawasaki]

オープンソースには、オリジナリティの縛りがない。だから生産性が高い。

[setamise]

コモディティ化が始まった製品、機能的に枯れ始めた製品がOSSで成功しているのだと私も思います

[fbis]

”オリジナリティの欠如”たしかにね。mixi→OPENPNEだってそうだしなんだってそうかも。

[twainy]

オープンソースソフトウェア自体にオリジナリティのあるものを生み出せないような土壌があるとは思わない。成功したプロダクトの無料版の方が開発者、利用者を集めやすく成功しやすいのはごく当たり前の話だと思う。

[kno]

「オリジナリティの欠如」？

[chinocci]

オープンソース　マネ　真似　後発　群集の力　叡智

[chanm]

最初は競争があって、業界内でスタンダードがどれになるか優劣付いてきたら、こんどはそれを低コストで実現するために、オープンソースが始まる感じかなあ。

[imount69]

生産性！生産性！！

[knakase]

Open Source Softwareというのは、ある意味「ジェネリックソフトウェア」

[imaokazuki]

''より高価格のものを売ろうとしたら、より多くのオリジナリティを盛り込まなければならない、ということを社会通念にした''

[scorelessdraw]

オープンソースとジェネリック医薬品

[I11]

すでに他でうまくいっているというよりも、無体財産権しという独占権益による利益中抜きが無い分だけコストがかからないということなのでは？ 善意＝独占しない、という意味なら「善意だけでペイ」は合理的

[hiro_y]

「善意以上のコストをかけれられないのであれば、善意だけでペイするものを作ればいい。」

[contractio]

いいことを言った。