「啓典宗教における神の絶対性について」はヤバい - 長椅子と本棚

啓典宗教における神の絶対性について とにかく致命的に粗いです。論理的な飛躍も随所に見られます。ちょっと勉強した大学１年生が作ったメモ、といったところだと思います。最初見たときツッコミ入れるまでもないだろと思ってスルーしたのですが、ブコメで称賛されてるのを見て危機感を覚えたのと、常日頃、自分が適当なことを書いてしまった時は誰かに訂正してほしいと思っているので、ちょっとだけツッコミを入れておきます。 啓典宗教における神の絶対性について まず、この表題が間違っています。本当に言いたいことはこれじゃないはず。これについてはあとからまた問題にします。 ユダヤ教ならびにその影響を受けた宗教（キリスト教、イスラム教）を啓典宗教と言います。 「啓典宗教」？ いきなり怪しい。この言葉は使わないほうが良いと思います。理由の第一は、これがイスラム教の術語で、あまりニュートラルな言葉ではないということです。「啓典

[dergeist]

自分の黒歴史ノートを見ているようでいたたまれず。。

[gimonfu_usr]

（　ある意味、ハテナは有難いな。恥もかくけど、校正がはいる。　）

[furakutaru]

新サービス：はてな校正

[serio]

たとえ話というものは、話をわかりやすくする効果がある反面、論理の厳密性を毀損するよね。

[NOV1975]

そもそも元の記事がぱっと見スルーするたぐいのものなのになんで伸びてたのか。

[rag_en]

別に、単語の用法云々は好きに指摘すればいいと思うけど、他人の論旨を勝手に変えて、大学１年生のレポートうんたらみたいなウエメセっぽい何かを披露されても、「お、おう。」としか。

[Windfola]

序盤の細かい校正が蛇足気味。

[houyhnhm]

微妙な知識から理屈捏ねるのは偽史作るタイプで、あんまセンスはないと思うねー。

[style_blue]

元記事長いんで後で読もうと思ってRSS未読のままにしてたら消えてもうた。まさに「はてな校閲」だねｗ

[ukidousan]

元増田が消えてしまった

[ktasaka]

前嶋信次訳千夜一夜物語（平凡社東洋文庫）ではムスリムからキリスト教徒ユダヤ教徒を「啓典の民」と称し兄弟のように取り扱っている説話がいくつもありました。勉強になりました。

[yoko-hirom]

論が小さい。『ちなみに』以降を主題にして，元記事の論旨をバッサリ切り捨ててみせれば良いのに。

[kana0355]

学生のレポートにはこんな感じで赤入れるよね…．

[jt_noSke]

ふーむ

[frothmouth]

余言者なるほどくん

[gnt]

校正というか用語指導というか。端的に言うと「基本的に賛成だがお前の言い方が気に入らねえ」。えらい。

[allezvous]

元の文章は流し読みする分には面白かった。/「正当性」は「正統性」の誤字と思われる。

[rgbv]

論の緻密さとは語の正確さと思い知るツッコミ/「何でそこで幕府？王権神授だっけアレって？」くらいのひっかかりはあったけど普通にスルーして読んでいたのでもっと精進しよう…

[T-3don]

知らなかったから今読んでみたけど、あーたしかに言葉が追いついてない感が。いったん用語を全て引き直した上で、各段落ごとに考えを煮詰める必要がありそう。

[nanakoso]

用語の間違いの指摘と論旨があいまいな点の指摘

[charliecgo]

ためになりました。

[mventura]

きっと考察なり表に出すことで批判も含めて次のステージへあがれるはず...

[windscape]

なるほど

[h_A_l]

「啓典宗教における神の絶対性について」はヤバい - 長椅子と本棚

[yamadar]

知識の絶対量を感じる。こういう人は好きだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ