AWS システム構築 非機能要件ヒアリングシートを公開してみた | DevelopersIO

こんにちは。 ご機嫌いかがでしょうか。 "No human labor is no human error" が大好きなネクストモード株式会社の吉井 亮です。 日本国内においても多くのシステムがクラウド上で稼働していることと思います。 俊敏性、拡張性、従量課金、IaS、セキュリティなどクラウドのメリットを享受しやすい所謂 SoE で多くの実績があるように感じます。 ここ1~2年は、社内基幹システム・情報システム、SoR 系のシステムのクラウド移行が本格化してきたというのが肌感覚であります。 クラウドでのシステムインフラ構築は従来のようにゼロから非機能要件定義を行っていくものではなく、ベストプラクティスをまず実装して少しずつ微調整を行っていくものと考えています。とはいえ、システムごとの要件は予め明らかにしておくことがインフラ構築においても重要になります。 クラウド上では出来ること出来ないこと

[jacoby]

非機能要件て結構漏れやすいんだよね。IPAのやつも参考に：https://www.ipa.go.jp/sec/softwareengineering/std/ent03-b.html

[taruhachi]

いいから適当にやっといて。障害さえ起こさなきゃいいから。予算？あっちのベンダーは君のいう半額で運用できるって言ってたよ。

[nmcli]

これもうAWSかどうかに関係なく参考になるので発注する側の人に読まれて欲しい

[masatomo-m]

発注者側の技術及び運用理解や、AWSに限らずクラウドサービスの特性を理解してそうかというのをチェックするたたき台としてよいと思う。回答の選択肢に「よくわからないので提案してほしい」とかを入れておくのが大事

[braitom]

AWSでシステムを作るときの非機能要件ヒアリングシート。可用性、運用などのカテゴリごとに確認項目が書かれている。これはよい。

[hnishi2509]

非機能要件

[minorusato]

aws

[hirorinya]

IPAの非機能要求グレード表との対応づけが待たれる

[new3]

これとブコメに貼ってあるIPAのやつはたたき台としてかなりよさげ

[yutaro1985]

ほんとに、めちゃくちゃありがたい…

[tolkine9999h]

非機能要件について広く議論するための元ネタとして是非活用ください！

[ebibibi]

これは有用ですね。

[JULY]

素晴らしい。あとは、こういったヒアリングをもとに、客の言う無理難題を、現実的な着地点に導く交渉力があるか、だが...

[high-low-02-03]

発注側が理解できている前提

[daishi_n]

非機能要件はIPAのをベースにしてAWSに落とし込むんだけど、その作業もバカにならないからね

[motch1cm]

AWS関係なくめちゃくちゃ有益だ

[userhiro]

ありがたやあー、さすがクラウドNo. 1ベンダーさま

[Sousui1125]

これは素晴らしいヒヤリングシート。

[ykore52]

いい感じだけど一般的情シスにこれを理解できる者がどれだけいるかは...

[wataru3878]

非機能要件

[frontline]

あとでみる

[wittro]

なぁなぁにしがちな自分への戒めを込めて

[p-baleine]

非機能要件 by classmethod さん

[take4mats]

これは発注側に、受注側は well-architected framework と一緒に？

[skypenguins]

東京リージョンが全滅になる災害、IXもやられてそもそも日本のインターネット自体が不通になりそう

[y_maki]

大事

[sekaiiti]

ここ数年のクラスメソッドは社員数の増加に伴ってか、Developers.IOも記事数増えすぎて玉石混淆状態

[t-cyrill]

便利情報だ

[typex2]

素晴らしい。

[yu_fuk]

顧客と非機能要件を詰める時に有用なmarkdownテンプレートをサイトに掲載。AWS技術者でなくても応用が利きそうだし、GitHubへのリンク先には他のシステム構築用テンプレートがあり、とても参考になる。

[kubecorn]

これは神では

[takmnagaya]

テンプレになるなー。 こういうのを公開してくれるのは本当にありがたい

[retdaisuke]

これは参考になる