森友問題「嘘つきは誰か」は心理学的に検証できるか

UCLA社会学研究科Ph.Dコース修了。北海道大学助手、京都大学助教、早稲田大学准教授を経て、現職。実験ゲームや進化シミュレーションを用いて制度・文化の生成と変容を社会心理学・大脳生理学分野の視点から研究しており、それらの研究を活かして企業組織にも様々な問題提起を行なう。現在はニューロビジネスという大脳生理学と経営学の融合プロジェクトのディレクターを務めている。代表的な著書に『不機嫌な職場 なぜ社員同士で協力できないのか』（共著、講談社刊）。その他『ソフトローの基礎理論』（有斐閣刊）、『入門・政経経済学方法論』、『フリーライダー あなたの隣のただのり社員』 (共著、講談社)など多数。 ニューロビジネス思考で炙り出せ！勝てない組織に根付く「黒い心理学」 渡部幹 この連載の趣旨は、ビジネスマンのあなたが陥っている「ブラック」な状況から抜け出すための「心」を獲得するために、必要な知識と考え方を紹

[doroyamada]

本人は事実だと思っていそうなので、意図的に嘘をつくときの特徴は現れないんじゃなかろうか。

[shigo45]

3ページを費やし「証拠が必要」との当然の結論。「心理学」なるものと森友問題を具体的に関連させた記述無し。最後の4行は本論と全く無関係な主観で、政治家は森友より大事な問題を、とのこと。

[m_yanagisawa]

ドラマ Lie To Me みたいに微表情から心理分析する、ってできないものなんだろうか cf. https://www.youtube.com/watch?v=j5mPm739mT8

[product22least]

嘘つきだらけですからねえ

[takakohanahara2]

心理学ってそんな学問でしたっけ？

[mobile_neko]

問題が迷走しているのは、嘘をついていることではなく資料が残されていない・公表されないという点だと思うので、制度を直さないと意味は無いと思うぞ。

[ite]

嘘とはまた違うが、玉木議員が痛いとこ突かれた時の表情はわかりやすいと思うよ。蓮舫の二重国籍の話された時と、籠池嫁メールに辻元清美の名前があること指摘された時の表情が全く同じ。

[yarukimedesu]

森友学園問題に言及してないクソ記事…と思ったけど、2ページ目の具体例から察してね…てことかな？「真相究明に非協力的」とか。

[RondonZoo]

ライ・トゥ・ミーか

[ikoishy]

証人喚問の映像を専門家が詳細に分析すれば、かなりの精度でわかるってことでいいのかな？

[junchino]

でも、この問題は全員が少しずつ嘘ついてる事案だからね。