国立競技場、Ｂ案も工期短縮は可能だった――建築家・伊東豊雄氏に聞く

『週刊ダイヤモンド』特別レポート ダイヤモンド編集部による取材レポートと編集部厳選の特別寄稿を掲載。『週刊ダイヤモンド』と連動した様々なテーマで、経済・世相の「いま」を掘り下げていきます。 バックナンバー一覧 昨年12月22日、国立競技場の建て替え案が公表された。選ばれたのは、建築家の隈研吾氏と梓設計、大成建設が提案したＡ案で、伊東氏と日本設計、竹中工務店、清水建設、大林組のＢ案は僅差で敗れた。だがＡ案に対しては、白紙撤回された計画を提案したイギリス在住の建築家ザハ・ハディド氏が自身の計画案と「酷似している」と指摘し法的措置の検討を表明。伊東氏は、審査において工期の得点に大差がついたことに「疑問が解けない」との思いを述べ、審査の議事録や、各審査委員がつけた得点の公表を求めている。伊東氏に話を聞いた。（聞き手／週刊ダイヤモンド編集部記者 岡田悟、同誌委嘱記者 大根田康介） 工期で大差がついた

[gimonfu_usr]

　／2020年東京五輪

[beerbeerkun]

こういう記事を読むと隈さんよりも伊東さんよりもザハさんよりもJSCの運営が根本的にあかんのではないかという気がしてくる

[cider_kondo]

大体どの話も面白いが、個人的にはトイレの配置の話が気になった。競技場だから競技の合間で人が押し寄せることになるんだから、階段使わずにアクセスできる方が安全だよな、そりゃ。うーん。