サミュエル・バッジ, マルティン・フィスバン, ムサイ・ゲブルセラシエ 「合衆国における個人主義と再分配への反対: フロンティアの文化的遺産」(2017年12月23日)

Samuel Bazzi, Martin Fiszbein, Mesay Gebresilasse, “Individualism and opposition to redistribution in the US: The cultural legacy of the frontier” (VOX, 23 December 2017) 再分配、そしてヘルスケア・銃規制・最低賃金・汚染管理といった領域における政府の介入。こうしたものに反対する人は、アメリカ人のほうがヨーロッパ人より多い。本稿では、アメリカに古くからある 「武骨な個人主義 (rugged individualism)」 の文化がフロンティアの歴史において根付いたものである旨を主張する。共和党への支持を個人レベルで考慮してもなお、フロンティアの歴史的経験が大きかった合衆国地域ほど、今日においても依然として再分配や政府による規

[BUNTEN]

「合衆国における再配分への反対は」歴史から説明可能という話。▼ではフロンティアのない日本での自己責任論の蔓延はいったいどこから来ているのか。

[border-dweller]

政府に雇用対策を求めているのは矛盾しないのだろうか

[ystt]

“共和党への支持を個人レベルで考慮してもなお、フロンティアの歴史的経験が大きかった合衆国地域ほど、今日においても依然として再配分や政府による規制にたいする反対が強くなっている。”

[vanbraam]

その割に,Ron Paulらpure libertariansへの支持も広がらないので,本質は単なる終戦後〜1950年代の米国への懐古主義ではないかと思う.その時代の米国は凡ゆる面で得意の絶頂にあり,国民は政府に寄りかかっていれば良かったので

[nagaichi]

経済格差が拡大する中で再分配を忌避するのは、９９％にとっての利益相反だと思うがね。

[maturi]

分配distributionと配分allocationを混同していると読む気が失せる病にかかっているので辛い