ビル・ミッチェル「日銀は金融政策の方向性を変更していない。マスコミの利益相反記事に騙されてはいけない」（2022年12月22日）

日本銀行が、10年物国債のイールドカーブ・コントロールの上限を微調整し（2022年12月19日発表）、ヒステリーが引き起こされた。想定の範囲内であるが、ヒステリーの内容は、無内容で、既得権益からの話題に終始している。投資銀行〔の関係者〕がマスコミに向けて、「喫緊のインフレに備えるために金利を上げなければならない」とオウムのように繰り返し、金融メディアが同語反復している。マスコミは、このオウム発言に晒されている一般国民に、こうした発言は、金融関係者が利益獲得のために金利を上げさせようとするポジショントークだと伝えることは一切しない。これがここ数日、マスコミによる金融関係者の提灯持ち記事が蔓延している理由だ。私の理解では、今回の決定は、金融政策の根本的な変化を意味するものではない。中央銀行の最も重要な役割である、金融の安定性の維持を目的に、国債市場と社債市場間の仲介機能を微調整した些細な変化に

[sawasho]

確かに「日銀が投機筋に敗北！」みたいな報道には違和感しかない。ただ、これまで日銀は変動幅の拡大が実質的な利上げに繋がると否定的な見解を示してきた訳で、市場との対話不足は否めない。

[crimsonstarroad]

今回の決定の影響は、決定内容それ自体よりも、次の日銀総裁が黒田路線ではない誰かになる可能性が高まったことが大きいと思うのよ。増税利上げでデフレ不景気に逆戻り、首相がそれをインフレ退治と自慢する未来。

[lont_in]

黒田のこれまでの言動不一致はあるものの普通の頭してたらこれは「利上げ」ではなく「YCC政策の弾力化」。日本メディアがYCC政策への理解を怠っていたことが原因 https://b.hatena.ne.jp/entry/4721325635266356194/comment/lont_in

[crexist]

今回の YCC の話を「漸く正しい方向に動いた」と評価するアナリストもいれば、このように「方向性は変わってない」と評価する記事があったりともう経済政策何が正しいか素人の僕には全くわからん・・・

[ystt]

“現在、世界中で議論されている「中央銀行が損失を出して〔危機となる〕という」話は、中央銀行は商業銀行ではないので、永遠にマイナス資本でも営業を続けられるという点が完全に失念されている。”

[wxitizi]

今回の変更は軽微とも言えるけど、そういう話じゃないんだよ。なぜ黒田総裁が今こんな変更を行ったか、アコード改の話なんかと合わせ岸田総理の志向が見えたこと、それが次の総裁と金融政策の方針になるって話なのよ

[natu3kan]

長期金利のイールドカーブ歪みを是正して長く金融政策する狙いらしく、逆に長期金利に合わせて短期金利を下げるって方法もあるが今は微インフレだから緩和は不要って判断。ただ次期総裁を選ぶ主流派の意向はありそう

[NOV1975]

「0.25から0.4の小幅な上昇」これ比率で言うと大幅だが。「に過ぎない」のであればなぜ拡大したか、に対するロジカルな説明がない。そこかしこに俺はそう思う的な留保がついてるしこれもポジショントークだろ

[maturi]

これだけ一言一句字義通りに素直に受け取ってくれたらもろ手を挙げて賛成した若田部さん、安達さん、野口さんも嬉しいだろうな

[by-king]

浮いて来る風船を木の板かなんかで抑えていた状況で、木の板の位置を上に上げて風船も一緒に上がってきた状況なんだが、『別に風船を上げたのは僕じゃないです』って言うの割と滑稽ではある。

[fhvbwx]

マスコミも市場も信用できないが、だからといって日銀が信用できるわけではない。やはり上限は据え置くべきだったのではなかろうか。

[R2M]

20年物とかいい感じの金利になってたよな

[deztecjp]

少なくとも現時点の日銀については私も同感だが、市場や報道の反応が全くの見当違いだとも思えない。来年こそは本当に賃金インフレを実現し、憂いなく政策転換できたらいい。

[shinobue679fbea]

藤巻が勝つのか、さて？

[kenzy_n]

ダメだしされる

[daruism]

そうそう、イールドカーブ歪んで弊害大きくなってるから、金融緩和を続けるためにそこちょっと調整するねってだけの話なんだよなー

[yota3000]

単に10年物国債の金利上限を変更したというだけで、マスコミや投資家の反応はおかしいという真っ当な内容。インフレへの対応ではないよ、と正しく指摘されている